Logo

/// 

fcpX und probleme mit optical flow?!




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro X / FCPX / Motion 5-Forum

Frage von RUKfilms:


Salute,

habe ein kleines edit im schnee mit fcpX geschnitten. dabei ist mir aufgefallen das es zu "verwischungen" in der slomo kommt, nachdem ich den optical flow aktiviert habe (;z.bsp bei 0:41 - 0:44).

http://vimeo.com/32751281

wer hat ähnliche probleme bzw. weiss eine lösung?

merci




Antwort von pailes:

"RUKfilms" wrote:
Salute,

habe ein kleines edit im schnee mit fcpX geschnitten. dabei ist mir aufgefallen das es zu "verwischungen" in der slomo kommt, nachdem ich den optical flow aktiviert habe (;z.bsp bei 0:41 - 0:44).

http://vimeo.com/32751281

wer hat ähnliche probleme bzw. weiss eine lösung?

merci

Gibt keine lösung, optical flow ist leider nicht mehr ganz "state of the art". Versuch's mit Twixtor, das taugt besser. Nebenbei bemerkt würde ich aber auf Slow-Mo-Orgien wie in Deinem Video verzichten, das nervt auf Dauer.



Antwort von RUKfilms:

"pailes" wrote:
"RUKfilms" wrote:
Salute,

habe ein kleines edit im schnee mit fcpX geschnitten. dabei ist mir aufgefallen das es zu "verwischungen" in der slomo kommt, nachdem ich den optical flow aktiviert habe (;z.bsp bei 0:41 - 0:44).

http://vimeo.com/32751281

wer hat ähnliche probleme bzw. weiss eine lösung?

merci

Gibt keine lösung, optical flow ist leider nicht mehr ganz "state of the art". Versuch's mit Twixtor, das taugt besser. Nebenbei bemerkt würde ich aber auf Slow-Mo-Orgien wie in Deinem Video verzichten, das nervt auf Dauer.


merci für die schnelle antwort. werde mir twiytor nochmal anschauen.
das mit den slomos is natürlich ansichtssache ;)...merci



Antwort von tommyb:

Twixtor wird es womöglich auch nicht besser hinkriegen. Das Problem liegt eben daran, dass Bewegungsvectoren nicht sauber erkannt werden und darum dieses Verschmieren auftritt.

Es ist normal. Kein PluginPlugin im Glossar erklärt wird eine High-Speed Kamera ersetzen können.

Und ganz nebenbei:
Ich finde ich Slow-Motions gut ;)



Antwort von PowerMac:

Opctical Flow ist nicht state of the art? Weshalb?



Antwort von pailes:

"tommyb" wrote:
Twixtor wird es womöglich auch nicht besser hinkriegen. Das Problem liegt eben daran, dass Bewegungsvectoren nicht sauber erkannt werden und darum dieses Verschmieren auftritt.

Doch tut es, die Algorithmen sind besser und man kann an mehr Parametern feilen um das Ergebnis zu verbessern.

"PowerMac" wrote:
Opctical Flow ist nicht state of the art? Weshalb?

Weil es schon Jahre auf den Buckel hat und die Jungs von Twixtor offensichtlich nicht pennen.



Antwort von motiongroup:

Quote:
Twixtor wird es womöglich auch nicht besser hinkriegen.


vollkommen richtig tut es auch nicht.. auf Vimeo gibt's genug Material das das belegt..



Antwort von RUKfilms:

habe mir heute auch verschd. twixtor videos auf vimeo angeschaut. sobald die kamera selber in bewegung ist kommt es genauso wie bei fcpX mit optical flow zu verwischungen. sehr sehr schade. wobei ich mich nicht daran erinnern kann das es bei motion4 (;opticalflow) auch so war??!

besten dank erstmal für eure tips!



Antwort von tommyb:

Der technische Hintergrund ist bei Twixtor, Optical Flow und auch den MVTools (;Avisynth) absolut identisch.

Egal wie man es dreht oder wendet: Jedes dieser Tools wird nie das optimale Ergebnis liefern, weil es neben den zahlreichen Einstellungen auch noch weitere wichtige Faktoren gibt die im Material anzutreffen sind (;Kontrast, Rauschen, Bewegungsunschärfe, Bewegungsschärfe, elektronische Bildstabilisierung, bla bla bla).



Antwort von Lorphos:

Na, es gibt Videos, die mit Twixtor gemacht wurden, die ich durchaus als "optimal" bezeichnen würde.

"Pi" ist so ein Beispiel http://vimeo.com/22611216
Von Artefakten durch Twixtor ist da nichts zu sehen.



Antwort von Axel:

"Lorphos" wrote:
Na, es gibt Videos, die mit Twixtor gemacht wurden, die ich durchaus als "optimal" bezeichnen würde.

"Pi" ist so ein Beispiel http://vimeo.com/22611216
Von Artefakten durch Twixtor ist da nichts zu sehen.


Hier nicht, weil er mit 1/1000tel und 1/2000tel Sekunde aufgenommen hat. Das effektive Stoppen der Bewegungsunschärfe lässt Twixtor einen - gewissermaßen - "Pixel-Motion-Morph" zwischen zwei Standbildern machen. Man könnte es auch einen "Optical-Flow-Dissolve" nennen (;siehe entsprechende Morph-Tutorials, mit hierzu mißbrauchten Slomo-Tools).

Anderswo, wo starke Kamerabewegung (;Software kann nicht zwischen Kamera- und Objektbewegung unterscheiden), sich bewegende feste Körper (;Autos, Fahrräder etc.) oder organische Bewegungen (;Wellen) bei normaler Bewegungsunschärfe aufgenommen wurden, hat man mit Twixtor ebenfalls die dann typischen Artefakte.




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Mac / Final Cut Pro X / FCPX / Motion 5-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Zeitlupe in FCPX Optischer Fluss / Optical Flow ruckelt
Apple Motion Optical Flow
Optical Flow GPU-Algorithmus aus dem Saarland
HDR-Merging mit Optical Flow für Magic Latern - Ginger HDR
FCPX -> Probleme beim Laden des "zusätzlichen Inhalts"
optical scan mit scenalyzer
Optical - 206cc shortmovie Trailer
Gridiron Flow 1.0 ab heute offiziell
GridIron Flow 2.0 mit 4GB-Gratis Workspace
Gridiron Flow 2.0 als kostenlose Version
GridIron Flow - öffentliche Beta Version erhältlich
Sony HXR-NX30 mit Projektor und Balanced Optical SteadyShot
FCPX nach FCPX
Parenting in FCPX!?
Kombination GH2 und FCPX
FCPX auf iMac?
Übergänge von PSD-Datei in FCPX
Audio und Video FCPX
50p nach 25p in FCPX-> der richtige Weg?
FCPX: Aufnahmedatum einblenden
FCPX: XF Plugin funktioniert nicht
FCP7 Projekt in FCPx importieren.
Videoretusche in FCPX (;Flecken auf Linse)
Einzelne Projekte in FCPX zusammenfügen?
ständige soundprobleme unter fcpX
FCPX vorübergehend auf fremdem Rechner































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum
ClipKanalschraeg

Aktuelles Video:
Vigor


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*