Frage von chris:Hallo zusammen,
trotz Suche verstehe ich das Thema noch nicht wirklich.
Eine Panasoniq kommt mit 3 ccd (á 550.000) daher und zwar 1/6" - andere Camcorder haben 1/4" oder 1/4,5" ist der Unterschied von Bedeutung ?
Derzeit erwäge ich einen 3CCD-Camcorder zu kaufen, ist die Größe des CCD soooo erheblich ?
Gibt es irgendwo ein Rechenbeispiel für die Größe ?
Es sind ja Zoll-Maße, also hat der 1/6-CCD eine Fläche von 1/6Zoll x 1/6Zoll ?
Besten Dank für Infos
Chris
Antwort von Dlugosch:
: Hallo zusammen,
: trotz Suche verstehe ich das Thema noch nicht wirklich.
: Eine Panasoniq kommt mit 3 ccd (á 550.000) daher und zwar 1/6" - andere Camcorder
: haben 1/4" oder 1/4,5" ist der Unterschied von Bedeutung ?
: Derzeit erwäge ich einen 3CCD-Camcorder zu kaufen, ist die Größe des CCD soooo
: erheblich ?
: Gibt es irgendwo ein Rechenbeispiel für die Größe ?
: Es sind ja Zoll-Maße, also hat der 1/6-CCD eine Fläche von 1/6Zoll x 1/6Zoll ?
:
: Besten Dank für Infos
:
: Chris
Hallo Chris,
nicht ohne Grund haben die teureren 3 chipper 1/3 " , die Profi-Cams 1/2 " und die ganz teuren Profi-Cams sogar 2/3" Chips.
Die Grösse eines Chips ist entscheidend für die Bildqualität (und weniger die Pixelzahl), deutlich sichtbar in der Totalen und vor allem auch, was die Lichtstärke einer Cam angeht.
Es macht einen Unterschied, ob ich die Pixelzahl von 550.000 auf einer kleinen Fläche von 1/6 " oder einem doppelt so grossen chip von 1/3 " oder noch grösser unterbringe.
Die Pixel sind dann gösser und können dann auch mehr Licht und Informationen aufsaugen und verarbeiten.
3-Chipper mit nur 1/6" Chips sind sehr lichtschwach.
Gruss
Rainer D
Antwort von Stefan:
Yes, hier gilt definitiv: Size matters ;-) Die kleine Chipgrösse hat den Vorteil, dass man den Camcorder insgesamt klein bauen kann. Aber das hat auch einen Haken - eine kleinere Optik sammelt auch weniger Licht ein. Man kann daher die Unterschiede zwischen 1/6" Chips und grösseren Chips vor allem bei Aufnahmen mit wenig Beleuchtung sehen. Im Zweifelsfall solltest Du Probeaufnahme machen und beurteilen was Du tolerierst. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke die Angabe 1/... bezieht sich auf die Chipdiagonale. Aber allzu genau kann man die Werte auch nicht nehmen, da die tatsächliche aktive Chipfläche von Kameramodell zu Modell abweichen kann.
Viel Glück
Der dicke Stefan
Antwort von Jochen:
Nicht zu verachten sind die Vorteile eines größeren Chips bei
der Filmgestaltung, da mit den kleine Chips aufgrund des
riesigen Crop-Faktors (Verlängerung der Brennweite gg. Vollformat)
ein Spiel mit der Tiefenschärfe (bzw. Unschärfe) nicht mehr möglich
ist.
Gruß
Jochen
Antwort von AlexanderB:
: Yes, hier gilt definitiv: Size matters ;-) Die kleine Chipgrösse hat den Vorteil, dass
: man den Camcorder insgesamt klein bauen kann. Aber das hat auch einen Haken - eine
: kleinere Optik sammelt auch weniger Licht ein. Man kann daher die Unterschiede
: zwischen 1/6" Chips und grösseren Chips vor allem bei Aufnahmen mit wenig
: Beleuchtung sehen. Im Zweifelsfall solltest Du Probeaufnahme machen und beurteilen
: was Du tolerierst. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke die Angabe 1/... bezieht
: sich auf die Chipdiagonale. Aber allzu genau kann man die Werte auch nicht nehmen,
: da die tatsächliche aktive Chipfläche von Kameramodell zu Modell abweichen kann.
:
: Viel Glück
: Der dicke Stefan
Nur der Ordnung halber: ein 1/3" Chip hat nicht das Doppelte, sondern das Vierfache der Fläche eines 1/6" Chips. Wenn das dann obendrein noch ein Megapixelchip ist, bleibt für Video reichlich wenig an Fläche übrig.
LG A.