Logo

/// 

YOUTUBE jetzt offiziell in HD!!!




Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Frage von HD-MAX:


Hallo,

seit rund zwei Monaten kann man ja bei YOUTUBE Clips als MP4 in 720p hochladen und mit dem simplen "hack" &fmt=22" auch in HD betrachten.
Dieser Hack ist seit neustem nicht mehr nötig. YOUTUBE hat bei einigen in HD vorliegenden Clips nun einen Link hinzugefügt mit dem man direkt auf die HD Version des Clips zugreifen kann:

http://de.youtube.com/watch?v=XCik8RjOCrk

Klickt man auf diesen HD link erhält man den Clip in HD und fast doppelt so groß.
Damit der Clip nun ruckfrei läuft braucht man allerdings eine fette DSL-Leitung und einen schnellen Rechner.

Endlich nimmt YOUTUBE Abschied von der unscharfen 4:3 Zeit und gibt uns die Möglichkeit unsere Filme in voller Qualität zu zeigen.




Antwort von Ficeduld:

...wurde hier doch schon längst abgehandelt und Videos in 720p konnte man schon seit längerer Zeit hochladen......



Antwort von HD-MAX:

Die"HD" Schaltfläche rechts unterhalb des Videos ist neu und bedeutet das sich man nun auf YT auch offiziell (;ohne "HACK") HD Videos hochladen und betrachten kann.



Antwort von maxi62:

Welches FormatFormat im Glossar erklärt muss es genau sein damit HD Button erscheint?
Unbedingt MPEG4?
Reicht nicht MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt in 1024x576?



Antwort von MarcBallhaus:

"maxi62" wrote:
Welches FormatFormat im Glossar erklärt muss es genau sein damit HD Button erscheint?
Unbedingt MPEG4?
Reicht nicht MPEG2MPEG2 im Glossar erklärt in 1024x576?


1024x576 ist kein HD, sondern entzerrtes SD. Ich würde mal sagen, 1280x720p in MPEG4/H.264 ist nicht der schlechteste Ansatz. Und erfahrungsgemäß den Ton bei AAC nicht unter 64kBit, dann sonst der HQ Modus nicht aktiviert wird.



Antwort von B.DeKid:

"HD-MAX" wrote:
.......
Endlich nimmt YOUTUBE Abschied von der unscharfen 4:3 Zeit und gibt uns die Möglichkeit unsere Filme in voller Qualität zu zeigen.


Aha - also in 4:3 war alles unscharf ja ? Un in HD wird nun alles besser ja? Is mal intressant zu wissen.

Ich würd mal sagen wer gutes Ausgangsmaterial in 320x240 konvertieren konnte der hatte auch keine unscharfen Sachen zu beklagen. Ach ja ...wer natürlich Youtube Clips auf 24" Monitor aufbläst beim betrachten der is wohl selber schuld - deswegen heisst das ja auch MäuseKino.

Eigentlich noch nie nen PDA GBA PSP oder iPod Film gesehn?



Antwort von maxi62:

Rohmaterial habe ich in nur 720x576 (;16:9).
Ich habs auf 1280x720 skaliert und dann als Mpeg4 hochgeladen! Klappt wunderbar, jetzt ist auch HD-Button da. Sieht weit aus besser aus als vorher!



Antwort von MarcBallhaus:

"maxi62" wrote:
Rohmaterial habe ich in nur 720x576 (;16:9).
Ich habs auf 1280x720 skaliert und dann als Mpeg4 hochgeladen! Klappt wunderbar, jetzt ist auch HD-Button da. Sieht weit aus besser aus als vorher!


Völlig krank. Da muss man erst nach HD skalieren damit YouTube es endlich vernünftig in SD darstellt.



Antwort von maxi62:

"MarcBallhaus" wrote:

Völlig krank. Da muss man erst nach HD skalieren damit YouTube es endlich vernünftig in SD darstellt.


Ja der Weg ist etwas komisch - aber wenigstens funktioniert es gut! Datei ist dann im MPEG4 FormatFormat im Glossar erklärt sogar deutlich kleiner als das kleine PALPAL im Glossar erklärt FormatFormat im Glossar erklärt im MPEG2.



Antwort von deti:

Bleibt nur zu erwähnen, dass es z.B. mit Netbooks und anderen CPU-armen Rechnern fast unmöglich ist ruckelfrei in den HD-Genuß bei YouTube zu kommen.

Deti



Antwort von maxi62:

"deti" wrote:
Bleibt nur zu erwähnen, dass es z.B. mit Netbooks und anderen CPU-armen Rechnern fast unmöglich ist ruckelfrei in den HD-Genuß bei YouTube zu kommen.

Deti


Stimmt, das ist ein wichtiger Punkt. Viele der derzeitig verbreiteten Rechner können den HD Button noch nicht nutzen.



Antwort von tillbaer:

Genau so geht es mir auch. Ins Netz gehe ich immer mit dem ältesten meiner Rechner und das Netbook ruckelt auch ohne Ende. Daher schaue ich jetzt wieder fast ausnahmslos vimeo.



Antwort von maxi62:

Nun vimeo wäre mir zu unsicher. Man weiß nie wie lange es die Seite gibt, soviel Resourcen wie Google dürften die einfach nicht haben.
Zudem ist die vimeo Seite schrecklich unübersichtlich und verursacht bei mir Browserfehler.
Dann lieber als 1024x720 bei Youtupe hochladen, dann gibts zumindest den "HOHE AUFLÖSUNG" Button. Der geht auch bei Netbooks.



Antwort von maxi62:

Aber HD sieht schon nicht schlecht aus.
Siehe Testvideo mit Billigkamera apitek ahd200 in HD:




Antwort von Moritzk:

Hallo,

also ein erstes Testvideo in HD habe ich bei Youtube hochgeladen, dabei habe ich die Einstellung 1280x720 gewählt (; ich hoffe das stimmt jetzt ).
Naja egal, hat jedenfalls Super geklappt.
Nun habe ich ein weiteres Testvideo erstellt, dieses etwas mehr als 6 Minuten lang ist. Wenn ich dieses nun in das "Youtube Format" umwandele, komme ich auf eine größe von etwa 1,2 Gb. Das heißt es sind 200 mb zuviel um es bei Youtube hochzuladen.
Wo kann ich noch etwas abspecken aber trotzdem noch in HD hochladen?

Vielen dank und Grüße aus Wismar



Antwort von RickyMartini:

1,2GB - Holla die Waldfee - das sind 200MB/min!
Das ist wohl etwas zuviel des Guten! ;)

Bei 1280x720 werden maximal 7Mbit/s benötigt - du hast jedoch knapp 27Mbit/s verwendet, was noch über HDV-Niveau liegt!

Welchen CodecCodec im Glossar erklärt hast du eingesetzt?



Antwort von techman:

"maxi62" wrote:

Stimmt, das ist ein wichtiger Punkt. Viele der derzeitig verbreiteten Rechner können den HD Button noch nicht nutzen.


Wird wohl so sein, aber auf meinem Schnittrechner (;der mal ausnahmsweise ins Internet durfte, um Updates einzuspielen) sehen die HD-Youtube Filme echt gut aus. Bei 2x3Ghz und 3GB RAM ruckt auch nichts ;-) war aber auch nicht anders zu erwarten...



Antwort von Moritzk:

"RickyMartini" wrote:
1,2GB - Holla die Waldfee - das sind 200MB/min!
Das ist wohl etwas zuviel des Guten! ;)

Bei 1280x720 werden maximal 7Mbit/s benötigt - du hast jedoch knapp 27Mbit/s verwendet, was noch über HDV-Niveau liegt!

Welchen CodecCodec im Glossar erklärt hast du eingesetzt?


Ui ja das ist dann wohl doch etwas viel.
Also ich habe den Film mit Magix Video Pro x unkomprimiert exportiert, um Qualitätsverluste zuvermeiden. Der unkomprimierte Film hatte dann eine Größe von 60 gb, nun habe ich den Film mit Super in MPEG-4 1280x720 umgewandelt...eben wie das Youtube HD Standardformat ist?

Wo liegt der Fehler...sicher ganz oben.

Grüße



Antwort von RickyMartini:

"Moritzk" wrote:
"RickyMartini" wrote:
1,2GB - Holla die Waldfee - das sind 200MB/min!
Das ist wohl etwas zuviel des Guten! ;)

Bei 1280x720 werden maximal 7Mbit/s benötigt - du hast jedoch knapp 27Mbit/s verwendet, was noch über HDV-Niveau liegt!

Welchen CodecCodec im Glossar erklärt hast du eingesetzt?


Ui ja das ist dann wohl doch etwas viel.
Also ich habe den Film mit Magix Video Pro x unkomprimiert exportiert, um Qualitätsverluste zuvermeiden. Der unkomprimierte Film hatte dann eine Größe von 60 gb, nun habe ich den Film mit Super in MPEG-4 1280x720 umgewandelt...eben wie das Youtube HD Standardformat ist?

Wo liegt der Fehler...sicher ganz oben.

Grüße

Laß die Auflösung und den CodecCodec im Glossar erklärt aber stelle 7Mbit/s bei der Videodatenrate ein.
Vergiß nicht, dass du an keiner Kinoproduktion arbeitest, sondern nur an ollem Amateurzeugs, bei dem es auf youtube niemanden juckt, wenn das dritte PixelPixel im Glossar erklärt links oben in der achten Zeile nicht ganz farbecht ist! ;)

Du mußt wegen Komprimierungsverlusten nicht gleich panisch werden und unkomprimiert ausgeben - deine Platte wird dir bei 167MB/s wohl kaum eine flüssige Wiedergabe erlauben! ;)



Antwort von Moritzk:

"RickyMartini" wrote:
"Moritzk" wrote:
"RickyMartini" wrote:
1,2GB - Holla die Waldfee - das sind 200MB/min!
Das ist wohl etwas zuviel des Guten! ;)

Bei 1280x720 werden maximal 7Mbit/s benötigt - du hast jedoch knapp 27Mbit/s verwendet, was noch über HDV-Niveau liegt!

Welchen CodecCodec im Glossar erklärt hast du eingesetzt?


Ui ja das ist dann wohl doch etwas viel.
Also ich habe den Film mit Magix Video Pro x unkomprimiert exportiert, um Qualitätsverluste zuvermeiden. Der unkomprimierte Film hatte dann eine Größe von 60 gb, nun habe ich den Film mit Super in MPEG-4 1280x720 umgewandelt...eben wie das Youtube HD Standardformat ist?

Wo liegt der Fehler...sicher ganz oben.

Grüße

Laß die Auflösung und den CodecCodec im Glossar erklärt aber stelle 7Mbit/s bei der Videodatenrate ein.
Vergiß nicht, dass du an keiner Kinoproduktion arbeitest, sondern nur an ollem Amateurzeugs, bei dem es auf youtube niemanden juckt, wenn das dritte PixelPixel im Glossar erklärt links oben in der achten Zeile nicht ganz farbecht ist! ;)

Du mußt wegen Komprimierungsverlusten nicht gleich panisch werden und unkomprimiert ausgeben - deine Platte wird dir bei 167MB/s wohl kaum eine flüssige Wiedergabe erlauben! ;)


Okay okay soweit alles verstanden, nur wo kann ich in den Einstellungen auf 7Mbit/s ändern?

(;Siehe Foto)



Antwort von RickyMartini:

Hi Moritzk.
Unter "Bitrate" bei Video kannst du nun 7000 eingeben und testen ob das damit auch wirklich hinhaut. :)



Antwort von Moritzk:

"RickyMartini" wrote:
Hi Moritzk.
Unter "Bitrate" bei Video kannst du nun 7000 eingeben und testen ob das damit auch wirklich hinhaut. :)


Aber ich habe doch jetzt 1008...ist doch weniger als 7000:-) oder checke ich es wiedermal nicht?



Antwort von RickyMartini:

"Moritzk" wrote:
"RickyMartini" wrote:
Hi Moritzk.
Unter "Bitrate" bei Video kannst du nun 7000 eingeben und testen ob das damit auch wirklich hinhaut. :)


Aber ich habe doch jetzt 1008...ist doch weniger als 7000:-) oder checke ich es wiedermal nicht?

1008kbps würde eine Datei mit knapp 50MB Größe erzeugen, was zu einer starken Artefaktierung des Bildes führen würde, da die DatenrateDatenrate im Glossar erklärt führ die Bildgröße viel zu gering wäre.

Probiere es mit 7000kbps aus. :)



Antwort von Moritzk:

"RickyMartini" wrote:
"Moritzk" wrote:
"RickyMartini" wrote:
Hi Moritzk.
Unter "Bitrate" bei Video kannst du nun 7000 eingeben und testen ob das damit auch wirklich hinhaut. :)


Aber ich habe doch jetzt 1008...ist doch weniger als 7000:-) oder checke ich es wiedermal nicht?

1008kbps würde eine Datei mit knapp 50MB Größe erzeugen, was zu einer starken Artefaktierung des Bildes führen würde, da die DatenrateDatenrate im Glossar erklärt führ die Bildgröße viel zu gering wäre.

Probiere es mit 7000kbps aus. :)


So also ich habe jetzt ein Video mit den genannten Einstellungen hochgeladen, nur leider wird das Video bisher nicht in HD angezeigt. Ich kann es in schlechter Quali sehen, aber der HD Button fehlt.
Dauert das eine Weile bis Youtube das Video in HD anzeigt, oder liegt es an mir?

Grüße



Antwort von Marco:

Stell die Youtube-Seite mal um auf englisch.

Marco



Antwort von Moritzk:

"Marco" wrote:
Stell die Youtube-Seite mal um auf englisch.

Marco


Ändert leider noch immer nichts.
Kann es nicht vielleicht sein das die HD Verarbeitung bei Youtube noch etwas dauert?



Antwort von Moritzk:

"Moritzk" wrote:
"Marco" wrote:
Stell die Youtube-Seite mal um auf englisch.

Marco


Ändert leider noch immer nichts!

Kann es nicht vielleicht sein das die HD Verarbeitung bei Youtube noch etwas dauert?


So also irgendwie hat "Super" mein Video in einer falschen größe exportiert...daher erkennt Youtube das Video auch nicht als HD. Also das ganze nochmal:-(; irgendwann klappt es schon.



Antwort von Moritzk:

"Moritzk" wrote:
"Moritzk" wrote:
"Marco" wrote:
Stell die Youtube-Seite mal um auf englisch.

Marco


Ändert leider noch immer nichts!

Kann es nicht vielleicht sein das die HD Verarbeitung bei Youtube noch etwas dauert?


So also irgendwie hat "Super" mein Video in einer falschen größe exportiert...daher erkennt Youtube das Video auch nicht als HD. Also das ganze nochmal:-(; irgendwann klappt es schon.


So nun hat es also endlich funktioniert...wer mag kann sich mein kleines Testvideo gerne mal anschauen.






Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen:
Apple Mac OS 10.6 ab 28. August jetzt offiziell
Jetzt offiziell: Windows XP auf Intel-Macs...
Panasonic AG-HPX301E/AG-HPX300 jetzt offiziell !
VirtualDub jetzt offiziell mit MPEG2, FLV und WMV Plugins
YouTube jetzt mit HD-channel
YouTube unterstützt jetzt auch 4K
YouTube Video-Editor jetzt mit Bildstabilisation und 3D
Remixer -- jetzt Editing auch bei YouTube
[Heise] YouTube kann jetzt auch 3D
Material von anderen bei Youtube veröffentlicht, jetzt im Fernsehen.
YouTube jetzt mit 16:9 Videos und 720p HD Videos
YouTube Direct: YouTube Upload in der eigenen Webpage
Offiziell: Sony HC5 und HC7
Panasonic HDC-SD1 / DX1 offiziell angekündigt...
RED Scarlet und Epic nun offiziell ab Oct 09
Canon macht EOS-1D C und C500 offiziell
VLC-Player Version 1.1.0 offiziell verfügbar
Adobe Media Player 1.0 ist offiziell
Gridiron Flow 1.0 ab heute offiziell
1080p50 nun offiziell Teil des AVCHD-Standards
Adobe stellt Creative Suite CS5 offiziell am 12.April vor
Nikon D3s mit manuellen Einstellungen für Video offiziell bestätigt
Offiziell: Nikon D3s mit 720p 24 B/s MJPEG Video-Modus
Canon kündigt EOS 5D MKII Update offiziell für Mitte März an
Offiziell bestätigt: Canon EOS 550D filmt auch mit 44 Mbit































weitere Themen:
Spezialthemen


16:9
AVCHD
AVI
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Apple Final Cut Pro
Audio
Aufnahmen
Avid
Bild
Brennen
CS4
Camcorder
Canon
Capture
Capturing
Clip
Codec
Codecs
DV
DVB
DVD/Blu-ray Disc
Datei
DivX
EIDE
EOS
Effekt
Effekte
Encore
Export
Fehler
Festplatte
Film
Filme
Final Cut
Firewire
Format
Formate
Frage
HDR
HDV
Hilfe
JVC
Kamera
Kaufe
Layer
MAGIX video deLuxe
MPEG
MPEG-2
MPEG2
Mac
Monitor
Movie
NTSC-Format
PAL-Format
PC
Panasonic
Pinnacle
Pinnacle Studio
Player
Premiere
Projekt
Recorder
Software
Sony
Sony HVR-A1
Sony Vegas Video
Studio
TV
Ton
Ulead MediaStudio
VCD
VHS
Vegas
Video
Videos
Windows

Bereicheschraeg
Startseite
Forum
News
Artikel
HD Camcorder-Tests
Video-DSLR Tests
Camcorder Bestenliste
Lexikon
Serviceschraeg
Benchmark
Fachhändler finden
Festivals/Wettbewerbe
Gebrauchtbörse
slashCAM Mobil

Facebook
Twitter
RSS
Google+
Interaktionschraeg
News melden
Specialsschraeg
Camcorder Test: Sony NEX-7 - Ein kurzer Blick auf die Videoeigenschaften


Tips: Älteren Laptop fit für Videoschnitt machen Teil II: SSD


Test: Canon EOS 5D Mark III


Umfrageschraeg
Machst Du
Sport-/Action-Aufnahmen?
Ja, bin oft mit ner
Action-Cam unterwegs

Hab eine Helmkamera
für besondere Shots..

Hin und wieder, aber
mit meiner normalen
Kamera

Nur unter Wasser
Machen nein, aber
mögen ja

Nein, interessiert
mich nicht

ergebnis
Umfrageschraeg
Über Uns
Bannerwerbung
Impressum


update am 26.Mai 2012 - 21:35
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*