Frage von Sinus:Hallo,
Ich suche gerade nach einer swing away Mattebox. Qualitativ sollte sie doch etwas besser verarbeitet sein als die "Inder Lösung".
Auf Ebay bin ich auf die Firma Wondlan gestossen. Gehört habe ich von denen schon aber bestellt noch nie.
Kann mir jemand der schon bei Wondlan gekauft hat sagen, wie es da um die Qualität steht? Hier der Link zur Mattebox:
http://www.ebay.ch/itm/Wondlan-Mattebox ... 19c99c68ea
Besten Dank und guten Rutsch...
Antwort von tommyb:
Die Wondlan-Sachen sind nicht schlecht, in Anbetracht des Preises würde ich jedoch eher zu Lanparte greifen weil derren Verarbeitung definitiv die beste ist in dieser Preisklasse.
Antwort von Pebowski:
Ich find auch die Sachen von shoot35 recht gut verarbeitet.
http://www.shoot35.com/products/cinebox ... frame.html
LG, Peter
Antwort von berkelium:
...würde ich jedoch eher zu Lanparte greifen weil derren Verarbeitung
definitiv die beste ist in dieser Preisklasse.
Ich mag Behauptungen nicht, die unüberlegt das radikale Wort "definitiv" beinhalten und andere Meinungen förmlich gar nicht zulassen. tommy, hast du wirklich sämtliche verfügbaren Modelle unter die Lupe genommen, so dass du zu dieser Feststellung gelangt bist? Falls ja, kannst du bitte etwas ausführlicher darüber schreiben? Was hast du etwa an dem
Cinematics auszusetzen?
Antwort von tommyb:
Oh wie nett, ein Erbsenzähler. Bin ich Stiftung Kompendium-Test?
Ich habe zu deiner Info schon so ziemlich viele Matte Boxen getestet, sei es von Kollegen, Verleihern oder aus den Vitrinen von Zubehörverkäufer heraus.
Ich bin keine bezahlte Bloghure die zu allem etwas zu erzählen hat - ich verdiene mein Geld mit Drehen. Darum weiß ich für mich persönlich auch was taugt und was nicht - das ist meine persönliche Meinung die Dir vielleicht nicht gefallen wird. Von all den Sachen die ich gesehen habe, war Lanparte das, was mir am meisten gefallen hat. Vielleicht führt das Cinematics-Kompendium bei mir zu einem vorzeitigen Samenerguss wenn ich es berühre, vielleicht aber wird mir etwas daran auffallen, was ich total scheisse finde. Wer weiß.
Ich muss z.B. kein Kompendium aus Kohlefaser (oder Neudeutsch: Carbon) habe, weil die Scheisse den Preis unnötig nach oben treibt und vielleich 25 Gramm an Gewicht einspart. Nutzlos. Ich brauche auch kein Kompendium wo ich meinen Kopf durchstecken kann, weil mein breitestes Objektiv einen Durchmesser von etwa 9 cm hat.
PS: Von den Bildern her sieht auch das Cinematics Kompendium dem von Lanparte ähnlich (
http://tinyurl.com/77lqh73 ) - aber ist das Ding auch Swing Away? Das z.B. halte ich für eine besonders lohnendes Feature. Kompendien die sowas nicht haben lasse ich links liegen.
Antwort von Sinus:
Hallo,
vielen Dank an alle, da sind doch noch einige Alternativen in dem Preissegment zu finden.
Ich werde mich mal durchlesen, bin aber weiter offen für Tipps.
Gruss, Sinus
Antwort von berkelium:
Von den Bildern her sieht auch das Cinematics Kompendium dem von Lanparte ähnlich (
http://tinyurl.com/77lqh73 ) - aber ist das Ding auch Swing Away?
Ja:
klick.
Danke dir für deine Ausführungen (wenn auch etwas zu temperamentvoll). Dir auch einen guten Rutsch! :)
Antwort von tommyb:
Na guck an, wenn man als Anbieter auch mal alle Funktionen zeigen würde, würdens auch mehr Leute kaufen :)
Dir ebenfalls einen guten Rutsch ins Neue!
Antwort von tommyb:
Wobei mir beim Cinematics dieser Rahmen irgendwie ins Auge sticht... mal angenommen man arbeite mit einem Follow Focus der eine etwas größere Markierungsscheibe hat, dann könnte dieser Rahmen im Weg stehen.
Wäre dann z.B. bei Pancakes ein großes Problem, weil man da eh keinen Platz hat und auch bei normalen Optiken sehe ich Konfliktpotential...
