Frage von lemmid:Ahoi!
Ich wurde gefragt, ob ich einen Weltrekordversuch filmen kann. Es handelt sich hierbei um die längste DJ-Session glaub um die 180h
Als Bestätigung braucht das Komitee ein durchgehendes Video. Eine Möglichkeit wär natürlich eine Semi-Prof. Kamera (SD sollte reichen), welche zwei SD-Kartenslots hat, bei der ich dann ständig die Karten speichere und sie wechsle.
Meine Idee wäre gewesen, eine GoPro zu nehmen, jedoch weiß ich nicht, ob es möglich ist, den Videostream auf einem PC/MAC zu speichern, die interne Karte fällt natürlich flach.
Allfällig bin ich mir nicht sicher, ob eine Kamera überhaupt über so eine lange Zeit aufnehmen kann ....
In weiterer Folge würde sich der DJ wünschen, wenn man den Stream live ins Netz stellen kann - hab da an Google Hangout gedacht - jemand Erfahrung?
Kann mir jemand evt. helfen?
Greets Ben
Antwort von joey23:
Nimm einen richtigen Camcorder mit 2 SD-Schächten. Am besten direkt zwei parallele Systeme. Also 2 Camcorder mit je 2 SD-Schächten.
Alternativ kannst du auch mit dem Rechner aufzeichnen. Ob der allerdings 180h mitmacht ...?
Antwort von rush:
Ai karamba.. na dann mal viel Spaß beim stündlichen Kartenwechsel und der entsprechenden Sicherung :D
Ich würde vermutlich 2 via Timecode gekoppelte Mühlen nehmen und jeweils auf 2 seperaten Laptops via Firewire oder dergleichen recorden... Dann kann der Krempel einfach durchlaufen - und wenn auf einer Seite was schief geht - ist das Timecode-gleiche Backup ja auch noch vorhanden.
Mit 'ner 3TB oder 4TB Platte je System sollte das als DV auch draufpassen bei 13GB/h.
Allerdings keine Gewähr ob die Schnitt bzw. Aufnahmeprogramme so lange durchzeichnen ohne Mucken.
Antwort von -paleface-:
Auf jedenfall 2 Kameras.
Auch wenn du eh nicht schneiden darfst.
Und auch zu einer Kamera gehen die 2-SD Karten Plätze hat.
Dann einen Laptop daneben und eine seperate Festplatte.
Und alles doppelt sichern.
Dann sollte man auch darauf achten wo das gemacht wird.
Wenn es in einem stickigen Club ist und die Temperaturen steigen...nicht das die Kamera ausfällt. Also gut lüften oder gar kühlen.
Schauen die sich dann die 180h auch an? :D
Der DJ bleibt 7,5 Tage wach??? Respekt! Ob das so gesund ist.
Antwort von i-dot:
Hmm, von der Qualität war bislang nicht die Rede, oder?
Als Alternative könnte man ja auch die Technik von Überwachungskameras nehmen. Für diese Kameras sollte die Zeit kein Problem sein, die müssen ja eh die ganze Zeit laufen.
Da damit ja erst einmal der Beweis für den Rekordversuch erbracht werden soll, ist das damit mal gesichert.
Für anderweitige Verwertung kann man ja noch eine richtige Kamera mitlaufen lassen, oder ab und an filmen.
Gruß,
tobias
Antwort von cebros:
Warum nicht eine simple Webcam? Für Beweiszwecke und Live Streaming sicher ausreichend. Und für andere Verwertung, wie i-dot geschrieben hat, einfach zusätzlich konventionell filmen.
Antwort von lemmid:
Qualität hab ich mal ausgelassen, bei der Länge kommt eig eh nur SD in Frage, HD produziert definitiv zu viel Datenmüll.
DJ hatte ursprünglich die Idee, dass er neben Pult evt die Kameras für Stream schalten kann, das ist jedoch ws zu viel des guten. Hab gegooglet, ob es da evt eine GoPro Möglichkeit gibt, aber nichts gefunden ...
GoPro zu PC gibts ja nicht oder?
Antwort von joey23:
Warum denn ausgerechnet eine GoPro? Das ist eine Action-Cam für draußen und aus diversen Gründen hier nicht geeignet.
Antwort von DV_Chris:
Klingt für mich auch wie ein Job für eine Webcam oder Überwachungslösung.
Antwort von aerobel:
Sicher, ein Bild pro Sekunde, ab mini-DV direkt auf den Rechner, das wärs...
Keine Bandkassette in der Kamera, dafür aber am Stromnetz anschliessen...
Adobe Premiere hat dazu extra eine einstellbare Einzelbildaufnahmefunktion...
Könnte ich hier ohne jegliche Probleme machen. Ich habe schon viele Zeitrafferaufnahmen über mehrere Tage so gemacht, ist doch kein Problem...
Ausser, es gibt einen totalen Stromausfall... da hätte ich dann Probleme...
Rudolf
Antwort von rush:
Ich habe schon viele Zeitrafferaufnahmen über mehrere Tage so gemacht, ist doch kein Problem...
Nur das es hier nicht um Zeitraffervideos geht - sondern um eindurchlaufendes Video ;) Also sollten es schon mindestens etwas über 20fps sein :D
Antwort von aerobel:
Und warum muss es ein durchlaufendes Video sein...? Damit man es sich dann ansehen kann... 180 Stunden lang...? Oder doch eher als schlichten Beweis, dass der Rekord gültig ist...?
Antwort von rush:
Und warum muss es ein durchlaufendes Video sein...? Damit man es sich dann ansehen kann... 180 Stunden lang...? Oder doch eher als schlichten Beweis, dass der Rekord gültig ist...?
Sicherlich als Beweis - aber das schrieb ja der Threadersteller auch im Eingangspost - das er ein "durchgehendes Video" benötigt.
Alternativ noch die Möglichkeit das ganze als Stream abzusetzen...
Antwort von aerobel:
Na dann, viel Spass... ich muss das ja nicht machen...
Antwort von lemmid:
Und warum muss es ein durchlaufendes Video sein...? Damit man es sich dann ansehen kann... 180 Stunden lang...? Oder doch eher als schlichten Beweis, dass der Rekord gültig ist...?
Sicherlich als Beweis - aber das schrieb ja der Threadersteller auch im Eingangspost - das er ein "durchgehendes Video" benötigt.
Alternativ noch die Möglichkeit das ganze als Stream abzusetzen...
richtig, dient als Beweis. Ich vermute ohnehin, dass sich das niemand ansehen wird.
GoPro war der Gedanke, dass man die WiFi Funktion irgendwie abgreifen kann. Hab vergessen zu erwähnen, dass ds draußen auf einer Open-Air Bühne (wetterfest) stattfindet.
Ich glaub es wird auf Plastikbomber Kamera mit zwei SD Slots hinauslaufen ;)
Antwort von rainermann:
1 Frame/Sekunde müssten "als Beweis" reichen. Selbst 1 Frame alle 10 Sekunden.
Oder gehen die davon aus, daß er sonst innerhalb 1 Sekunde eine 1 sekündige Pause einlegen könnte?!?
Pausen wird er eh einlegen müssen: wann geht er auf's Klo? Essen? Trinken?
Schlafen? 7,5 Tage ohne Schlaf? Selbst unter bester medizinischer Versorgung wäre er danach sicherlich reif für die Klapsmühle. Oder wirft er sich was ein?!? Und das würde vom Guinnesbuch-Team anerkannt werden? So viel ich weiss werden gesundheitsgefährdende Rekorde eh nicht angenommen. Irgendwo ist da noch der Haken, sagt mir mein Bauch. Ein Wissenschaftler war mal 11 Tage wach aus Forschungsgründen. Wurde von der Kommission nicht angenommen, da eben gesundheitsgefährdend. Kann man googeln. Bin sehr gespannt, wie sich das ganze noch auflösen wird.
Antwort von aerobel:
Richtig... mehr als ein Bild pro Sekunde ist echt bloss Datenmüll... sogenannter DJ-Müll... der hat eh irgendwie eine Profilneurose, dass er so einen Rekord anstrebt... oder wird er dadurch schlauer... ?
Na ja, ich muss mir solchen Stuss ja nicht ansehen...
Rudolf
Antwort von Frank B.:
Wär schon mal interessant zu wissen, wie die das dann auswerten wollen. Mir fällt da eigentlich nur ein, dass sie den Gesamtfilm in einem System automatisch auf Cuts (TC-Sprünge) untersuchen. Denn 180 Std. kann sich beim besten Willen niemand rein ziehen. Ehrlich gesagt, möchte ich sowas auch nicht filmen müssen. Da kann ne Menge schief gehen und ich wäre nicht gern dran schuld, wenn es mangels Videobeweis nach 180 Std., nicht zu einem Rekord gereicht hat.
Antwort von lemmid:
er selbst würd gerne auf 240 Stunden kommen (ersparen wir uns die Diskussion darüber)
Soll alles ganz legal zu gehen, siehe Event:
https://www.facebook.com/events/138637152964023/
Wenn wir schon dabei sind, suche Kameramann für Videojob (150€/Dreh) :-P
Antwort von aerobel:
Danke nein, sowas darfst du gerne selber filmen... du hast Vorfahrt...
Antwort von lemmid:
Danke nein, sowas darfst du gerne selber filmen... du hast Vorfahrt...
Ich wäre ebenfalls gerne auf der Seite und mir das nur von der ferne ansehen können ;)
Antwort von -paleface-:
150€ für 240 Stunden drehen???
Ohne schlaf ;-)
Oder wie darf ich dein Angebot verstehen :-D
Antwort von rush:
Wenn wir schon dabei sind, suche Kameramann für Videojob (150€/Dreh) :-P
Das klingt doch super! Wenn du den ganzen technischen Kram machst, muss der Kameramann ja nur einmalig das Bild einrichten - Record drücken und kann dann nach Hause gehen... soll doch nur ein durchgehendes Video sein - schwenken und zoomen wird eh überbewertet! ;)
Antwort von rainermann:
er selbst würd gerne auf 240 Stunden kommen (ersparen wir uns die Diskussion darüber)
Soll alles ganz legal zu gehen, siehe Event:
https://www.facebook.com/events/138637152964023/
Wenn wir schon dabei sind, suche Kameramann für Videojob (150€/Dreh) :-P
Danke für die Infos. Meine Meinung: so ein Quatsch (ersparen wir uns die Diskussion darüber). Aber... Du hast Humor, find ich gut ;-)
Antwort von lemmid:
danke rainermann, einer der den spaß verstanden hat :)
und ja, das mit den 150€ war ein Witz!
Antwort von DV_Chris:
Richtig... mehr als ein Bild pro Sekunde ist echt bloss Datenmüll... sogenannter DJ-Müll... der hat eh irgendwie eine Profilneurose, dass er so einen Rekord anstrebt... oder wird er dadurch schlauer... ?
Na ja, ich muss mir solchen Stuss ja nicht ansehen...
Rudolf
Wird man schlauer durch Modellflugzeuge?
Dann doch lieber kreative Beschäftigung mit Musik...
Antwort von rainermann:
Naja, es geht ja eher um's so lange wachbleiben, daß durchaus evtl. gesundheitliche Schäden zu befürchten sind. Mal komplett abgesehen von der Dauermusikberieselung. Die kommt ja auch noch hinzu. Rein vom gesundheitlichen Standpunkt aus gesehen ist es für mich auch höchst bedenkenswert. Nicht umsonst wird immer noch in gewissen Ländern Schlafentzug als Folter benutzt. Das Immunsystem, Herz, Kreislauf, alles leidet darunter... (einfach mal googeln) mal schaun, ich muss das mal beobachten. Macht das blöde Klischee vom Pillenschluckenden Dumpf-DJ leider auch nicht besser...
Antwort von Isoboy:
180h DJ-Musik - zudem noch nachträgliches "Zusammenführen" der einzelnen Filmdateien und die damit verbundene Ungewissheit, ob oder welcher Rechner das überhaupt mitmacht...
Dieser Job passt gut als "FolterSzene" in den nächsten SAW oder HOSTEL Film... :-)
Achja...würde pers auch auf Karte aufzeichnen. Womöglich mit Camcordern die 2 Slots haben UND die Möglichkeit bieten in SD zu filmen. (gibts das heutzutage noch in Kombination ?)
Da könntest du evtl in SD Qualität auf 2 x 64GB hinkommen...oder zumindest nur 1 mal die Karten wechseln....
Aber ehrlich hast du da wirklich bock drauf ?
Antwort von lemmid:
SD!, HD wäre absoluter Schwachsinn.
Bock, nicht wirklich - da kann so viel schief gehen. Puffer-Überlauf Kamera, Überhitzung Chip, Stromschwankung Kamera (da am Netz hängend), ....
Antwort von rainermann:
SD!, HD wäre absoluter Schwachsinn.
Bock, nicht wirklich - da kann so viel schief gehen. Puffer-Überlauf Kamera, Überhitzung Chip, Stromschwankung Kamera (da am Netz hängend), ....
Mein Vorschlag: das alles in Ruhe dem DJ vortragen, eine möglichst billige Lösung (Qualität ist ja echt wurscht) suchen und ihm kalkulieren. Er wird das ja eh alles bezahlen müssen, was an Kosten aufkommt. Denn wenn nicht - hat er keinen "Beweis" für's Kommitee und kann die ganze Sache eh abblasen. Verstehst? DU bist im Grunde in einer recht guten Position, er muss sich nach Dir richten, nicht umgekehrt. Glaube kaum, daß er noch jemanden finden würde, der das zuverlässig in die Hand nehmen könnte. Umsonst.
