Frage von alfred:Hallo Freunde,
ich bin gerade dabei mir ein leichtes Stativset für schwer zugängliche Locations für meine Pd 150 zusammenzustellen. Als Stativ möchte ich das Velbon Sherpa PRO CF-635
(
http://www.velbon-tripod.com/sherpa_pro01.htm)
nehmen. Beim Kopf (soll natürlich ein professionelles Leichtgewicht sein) bin ich noch unschlüssig. Z.Z. überlege ich zwischen einem Manfrotto 701 RC2 und einem Gitzo 2180.
Der Manfrotto wird von vielen sehr gelobt. Vom Gitzo habe ich in Foren nichts gefunden. Kennt jemand diesen Kopf? Mir geht es um "butterweiche" Schwenks. Ich bin diesbezüglich von einem Heiler verwöhnt. Welcher von den beiden genannten Köpfen ist der bessere?
Kennt jemand noch einen anderen echten Fluidkopf mit flacher Basis? (Vom Manfrotto 501 halte ich allerdings nicht viel. Ich hatte einmal einen 503er. Der hat beim Anfahren und Stoppen im leichten Telebereich gehörig geruckelt. Ist das beim 701 RC2 ebenso? Hoffentlich nicht?
Alfred
Antwort von Jan:
Eigentlich wollte ich meinen Senf nicht dazugeben, der Thread erscheint wieder in dem Licht "Ich habe einen Mercedes S Klasse und möchte ein neues Fahrwerk, kein Teures, es sollte schon ca 1000 € nicht übersteigen - ich möche aber die fahrerische Klasse des Autos verbessern"
Erstmal dürfte ein Manfrotto Kopf nicht so ohne Weiteres auf ein Velbon Stativ passen - Manfrotto hat 3 Schrauben und keine Mittelschraube. 700 RC 2 & 701 & RC haben diese 3 Schrauben als Befestigung.
Die Köpfe sind Manfrottos Einstiegfluidköpfe so ca für 100 € da ist "butterweiches professionelles Schwenken" nicht drin.
Velbon DV 7000 ist für 100 € der Tip, nur hat das Stativ / der Kopf auch keine Chance gegen Eins mit Preisauszeichnung 500 € & mehr.
Das Gitzo kenne ich nur vom Namen.
Wenn Manfrotto 503 nicht ausreichend war (da sind wir schon beim 3-4 x Preis) musst du halt eine Liga höher gehen.
Sachtler zb DV 1 Set - obwohl der Kopf nur 2 KG verträgt, und dem Manfrotto 503 / 525 sehr ähnlich sieht, hat er besssere Schwenkeigenschaften, oder besser die höhere DV Reihe zb DV 6.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Set 501 / 525 mit PD 170, auch wenns kein Fluidkopf ist. Für höhere Ansprüche muss man halt leider 1000 € & mehr hinlegen und sich von Sachtler und Vinten verwöhnen zu lassen...
VG
Jan
Antwort von Bernd E.:
Erstmal dürfte ein Manfrotto Kopf nicht so ohne Weiteres auf ein Velbon Stativ passen - Manfrotto hat 3 Schrauben und keine Mittelschraube. 700 RC 2 & 701 & RC haben diese 3 Schrauben als Befestigung.
Doch doch, passt schon: 700 RC2 und 701 RC2 haben ganz normale 3/8-Zoll-Mittelgewinde zur Befestigung auf den Beinen - die größeren 501, 503 und 516 übrigens auch.
Gruß Bernd E.
Antwort von Jan:
Ein Velbon Stativ hat auch die 3 Schrauben zur Befestigung ?
Beim mitgeliefertem von DV 7000 ist nur eine Mittelschraube, ist wohl die Ausnahme ?
Wenn ich das Bild richtig anschaue vom Velbon - sehe ich nur eine Mittelschraube für die Befestigung, keine 3 Schrauben wie sie Manfrotto verwendet.
VG
Jan
Antwort von alfred:
Hallo Jan,
mit einem Mercedes kommt man nicht überall hin. Manchmal ist ein Kleinwagen besser und man tut gut den Großen in der Garage zu lassen. Doch Spaß beiseite, wer kennt den Gitzo 2180? Ist er besser als der 701 RC2? Immerhin kostet er das Doppelte. Gibt es noch andere leichte Qualitätsköpfe mit einer flachen Basis ? (Können ruhig bis 1,5kg gehen.). Können auch etwas teurer sein, wenn sie es bringen.
Alfred
Antwort von Jan:
Das ist ja wohl ein schlechter Vergleich, du möchtest ja mehr Leistung.
Ich glaub ich hab in der Firma ein Sherpa da, auch ein 700er müsste irgendwo rumliegen. Bin mir da aber relativ sicher, weil ich den Kopf 700 RC 2 schon zig Mal abgebaut habe vom Manfrotto Stativ 190 oder 055.
Der Kopf vom 700er wird mit 3 nicht einer ! kleinen Schrauben am Stativ festgemacht, auch die Manfrotto Stative hatten dies 3 Führungslöcher.
Nagut ich werds testen.
Beim neuen 710er kannst du die Kamera sogar ausbalancieren und die Fluid Wirkung geht horizontal und vertikal, laut meinem Manfrotto Vertreter war das beim 700er noch nicht so.
Wer hat das angesprochene Gitzo ?
VG
Jan
Antwort von alfred:
Hallo Jan,
der Vergleich stimmt. Ich arbeite mit einem Heilerkopf und Heilerstatativ, das ein Qualitätsstativ ist und in seiner Klasse mit dem Sachtler DV 4 vergleichbar ist, nur das es auf der zweiten Stufe deutlich weniger Rückschlag als das Sachtler hat, weshalb ich es bei ähnlichem Preis als das Bessere finde. Du hast mich falsch verstanden: Ich will mich nicht verbessern. Ich will zwecks schwierigen Situationen (z.B. am Berg/bei langen Anmarschwegen) eine handliche und leichte Ausrüstung. Da muß man natürlich Abstriche machen. Das ist klar. Aber nach der Devise so wening, wie möglich. Das nutzen, was der Markt her gibt. Das ist mein Anliegen.
Alfred
Antwort von Jan:
Achso ich versteh jetzt.
Videoaktiv Digital hat ja das Gitzo recht gelobt - klingt zumindest vielversprechend.
Jetzt müssen es nur noch Ein oder besser mehrere Filmer hier benutzen.
VG
Jan
Antwort von Jan:
Ok hab heut noch mal nachgeschaut, ohne jedoch den 700er Kopf da zu haben, rein theorethisch geht der auf einen 3/8" Stativ von Sherpa.
Es könnte dann aber das gleiche passieren wie beim Velbon DV 7000 - wenn die Fluidwirkung zu hart gestellt wird, dreht sich dann der ganze Kopf mit! Rüssel hat glaub ich den Kopf komplett verklebt ich hab mit einer Zange den Kopf richtig fest verdreht.
Mit dem Manfrotto System ein wenig sicherer, daher zusätzlich bei Manfrotto die 3 Schrauben zum wirklich festen "Verschweissen" egal wie hart die Fluid Wirkung gestellt wurde. Die 3 Schrauben bringen aber bei einem Sherpa Kopf Nichts, weil die Auflagenfläche anders als bei Manfrotto ist.
Bernd du hast also Recht gehabt, wenn das Stativ das grosse 3/8" Gewinde hat genau wie die Manfrotto Köpfe dann passt es rein theorethisch zusammen.
VG
Jan
