Frage von Bergspetzl:Hallo zusammen,
zur Archivierung einiger "nicht kritischer Projekte" möchte ich auf normale 3,5" HDDs ausweichen, die in einem Kistchen im Schrank stehen dürfen.
Mein letzter Einzel-Festplattenkauf ist schon etwas her, deswegen würde ich gerne wissen, was die Community gerade für "up2date" hält, und ggf. warum.
Es geht wie gesagt nicht um einen langen Dauereinsatz der Platten, sondern eher um eine lange Halbwertszeit. Ob das jetzt Monate oder Jahre werden ist noch nicht absehbar :D
Ziel ist gewisse Daten undProjekte vom BU-Server runter zu schaufeln, da mir für einige Projekte darin der Platz "zu teuer" ist.
lg der Spetzl
Antwort von Jott:
Der Plural fehlt. Jede Festplatte gibt irgendwann den Geist auf, wenn sie rumliegt, du weißt nur nicht wann. Sind keine Langzeitspeicher. Also immer mindestens ein Zwilling mit gleichem Inhalt dazu, dann hast du bessere Chancen, dein Material nicht zu verlieren.
Neulich hat ein großer Datenretter Statistiken veröffentlicht, wie schnell und woran Festplatten hops gehen, auch gelagert. Erschreckende Quoten in den ersten drei Jahren. Positiv herausgestochen war Hitachi - aber taugen Statistiken zur Kaufentscheidung? Auf jeden Fall: immer mindestens doppelt einlagern.
Antwort von Alf_300:
Hitachi war mal , ist jetzt Western Digital
Samsung = Seagate
Antwort von Jott:
Beim Datenretter trudeln sie noch als Hitachi ein.
Antwort von Alf_300:
Ich mag die Hitachi auch - aber leider
Trekstor USB hat IDE Platten drin ;-)
da eine Empfehlung abzugeben ist echt ein Problem weil jede Firma in den letzten Jahren mal eine schlechte Charge hatte
