Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Voigtländer Nokton 42.5mm F0.95 ab August verfügbar
Antwort von Daffytroll:
Vielleicht ein bisschen Offtopic weil ich's generell nicht ganz nachvollziehen kann: Zeichnet sich eine "portraitlinse" nicht mehr durch Beugungen, Verzerrungen und Tiefen-/Raumwirkung aus und nicht durch KB-äquivalente Brennweiten? Bleiben da 42mm nicht 42mm und verzerren genau gleich?
Antwort von tommyb:
Ja. Durch den Crop ist es nur ein Bildausschnitt. Bei APS-C Kameras auch nicht anders.
Aber zumindest was die Tiefenschärfe betrifft kann man es mit der Blende 0.95 kompensieren.
Antwort von Daffytroll:
Aber dann sollte man doch eigentlich IMMER 85er verwenden, egal wie der Crop ist?
Antwort von marwie:
Man muss unterscheiden zwischen optischer Verzerrung des Objektives (genannt Verzeichnung) und der perspektivischen Verzerrung. Die perspektivische Verzerrung hängt vom Blickwinkel und der Entfernung zum Motiv ab. ( Die optische Verzerrung ist Bauart bedingt, wobei ein 42.5mm Objektiv nicht signifikant mehr Verzeichnung haben wird als ein 85mm. ) Bei gleicher Entfernung spielt es keine Rolle, ob man ein 85mm mit Cropfaktor 1 oder ein 42.5 mit Cropfaktor 2 verwendet, der Bildausschnitt und die Perspektive sind identisch. Wenn das nicht so wäre, dann wären Bilder aus Kompaktkameras mit kleinem Sensor ja immer stark verzerrt aufgrund der geringen Brennweite.
Einzig die Tiefenschärfe ist unterschiedlich bei gleichem Abstand und gleicher Blende, aber unterschiedlicher Brennweite.
Antwort von CameraRick:
Aber dann sollte man doch eigentlich IMMER 85er verwenden, egal wie der Crop ist?
Vom Bildreindruck geht durch den Crop ja aber dennoch wahnsinnig viel verloren. Ansonsten kann es sein, dass man das machen sollte; bei Crop-Cams aber dennoch nicht sehr praktikabel :)
Antwort von iasi:
schon beachtlich - auf dem Linsenmarkt tut sich eben doch auch etwas - technische Weiteentwicklungen gibt es nicht nur im Kamerabereich ...
Sigma, Voigtländer, Samyang & Co bringen auch hier Schwung herein ... schön schön ...
Antwort von marwie:
Aber dann sollte man doch eigentlich IMMER 85er verwenden, egal wie der Crop ist?
Vom Bildreindruck geht durch den Crop ja aber dennoch wahnsinnig viel verloren. Ansonsten kann es sein, dass man das machen sollte; bei Crop-Cams aber dennoch nicht sehr praktikabel :)
Also ja, es sieht halt wegen dem Unschärfebereich anders aus, bezüglich perspiektive ist der Bildeindruck aber gleich bei gleichem Abstand und Bildwinkel.
Antwort von iasi:
F0,95 hilft bei der Suche nach geringer Schärfentefe ...
z.B. entspricht das 25/0,95 einem 50/1,9 FF
Antwort von Trust ART:
Hallo iasi
25mm f1:0,95 auf MFT entspricht etwas einem 50mm f1:1,35 auf Kleinbildformat. Das Blenden-Brennweiten-Verhältnis bei der Umrechnung verhält sich nicht linear sondern im Quadrat.
Hier nur mal zur Demonstration eine Aufnahme mit einer MFT-Kamera (GH1) und einem 25mm f1:0,85 Objektiv. (schon richtig gelesen: f 1:0,85). Nur weil viele ja sagen mit MFT könnte man keine selektive Schärfe machen.
Antwort von iasi:
@Trust ART
ich hab den Wert F1,9 nicht verifiziert sondern nur mal schnell übernommen:
http://www.photozone.de/olympus--four-t ... r25f095mft
aber ein kurzer Check mit einem DoF-Calculator ergibt:
MFT 25/f1 entspricht FF 50/f2
Aber f2 ergibt bei MFT 25mm je nach Subject distance ein schönes geringes DoF.
f0,95 wird man wohl nur in wenigen Fällen nutzen, denn hier ist die Bildqualität doch ziemlich limitiert.
