Frage von HarryAlexa:Hi zusammen :-)
Ich hätte mal eine Frage. Bin ziemlicher Laie, habe aber seit kurzem eine Sony A7 III und experimentiere schon kräftig herum. Ich möchte demnächst mit einer guten Freundin erotische Aufnahmen machen im Stil der StasyQ Movies:
//*** Links Gelöscht wegen Verdacht auf verdeckte Werbung*** Wenn ernsthafter Diskussionsbedarf besteht, bitte googlen//
Mir gefallen besonders die Aufnahmen in den eher dunklen Räumen, die schenbar wirklich nur durch Tageslicht "beleuchtet" werden.
Habt ihr eine Ahnung welche Einstellungen man da an der Sony vornehmen muss um ähnliche Ergebnisse zu erzielen? Welche Brennweiten sind da im Spiel? Würdet ihr meinen dass man das mit der A7 III so hinbekommt? Viel hängt natürlich auch von der Nachbearbeitung ab - das ist mir schon klar. Werden solche Aufnahmen alle in S-LOG gemacht? was meint ihr? Die Szenen sind tw dunkel aber Rauschen ist keines zu sehen. Welchen höchsten ISO Wert für solche tollen Ergebnisse empfehlen Profis? Die Aufnahmen wirken tw (so cinematographisch) als kämen sie sogar von einer professionellen Arri Cam, was aber wohl höchstwahrschienlich nicht der Fall ist ;-)
LG
Antwort von HarryAlexa:
Keine Sorge, das war keine versteckte Werbung :-) Mir geht es tatsächlich um die Technik, bzw die Einstellungen die für diesen Profi-Look notwendig sind.
Antwort von roki100:
Da musst Du auf User iasi warten, er als 100K Profi Filmer im baltische Porno Bereich Szene, kennt&kann jedes Look, vorausgesetzt RAW. ;)
Dann gibt es noch User pillepalle, doch vor lauter Zittern und unkontrollierbare natürliche Dinge, während dreh, musste er glaube ich aufhören... ;)
Der User MrKeksi, er ist wahrscheinlich in homosexuelle Szene stets dabei, als Hauptdarsteller und Filmer, vll. kann er dir helfen - wahrscheinlich dir eine günstige BMPCC4K verkaufen (liefert schneller als BMD direkt), falls die A7iii nicht gut genug ist für den gewünschten Look. ;)
Antwort von TomStg:
roki100 hat geschrieben:
Da musst Du auf User iasi warten, er als 100K Profi Filmer im baltische *** Bereich Szene, kennt&kann jedes Look, vorausgesetzt RAW. ;)
Dann gibt es noch User pillepalle, doch vor lauter Zittern und unkontrollierbare natürliche Dinge, während dreh, musste er glaube ich aufhören... ;)
Der User MrKeksi, er ist wahrscheinlich in homosexuelle Szene stets dabei, als Hauptdarsteller und Filmer, vll. kann er dir helfen - wahrscheinlich dir eine günstige BMPCC4K verkaufen (liefert schneller als BMD direkt), falls die A7iii nicht gut genug ist für den gewünschten Look. ;)
Wer macht mit bei einer Spendenaktion für dofi0815, damit er seine gehaltvollen Beiträge lieber einer Parkuhr als den Lesern hier präsentieren kann?
Antwort von roki100:
TomStg hat geschrieben:
Wer macht mit bei einer Spendenaktion für dofi0815, damit er seine gehaltvollen Beiträge lieber einer Parkuhr als den Lesern hier präsentieren kann?
da machen alle mit die sehr Ernst sind und kein spaß verstehen....
Im Vordergrund steht: A7iii und bestimmte Looks, geht nicht, da 8Bit.
RAW ist für bestimmte Looks vorausgesetzt oder min. 10Bit (A7iii kann das nur extern?).
Und das dazwischen, darüber kann man doch mehr lachen und weniger weinen... ;)
Antwort von Jörg:
Der User MrKeksi, er ist wahrscheinlich...
genau so bescheuerter Beitrag, wie der, der dich neulich getroffen hat.
Was soll solch Mist?
Mit der Parkuhr bin ich dabei, darf ein größerer Betrag sein.
Antwort von roki100:
Wegen euch spaßlosen landet der Beitrag (mit Verdacht auf verdeckte Werbung) bestimmt in off-topic Rubrik.
Der TO weißt (dank mir) wenigstens bescheid, dass er für bestimmte Looks mindesten 10Bit oder (besser) RAW Kamera braucht. Die A7iii mit 8Bit kommt er nicht weit. BMPCC4K bringt alle Voraussetzungen mit. Und wenn ihr über das dazwischen nicht lachen könnt, dann sorry, hab für kurzen Augenblick vergessen, dass "meckern und meckern" bei manchen hier eine Art Tradition ist.
Antwort von MrMeeseeks:
TomStg hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
Da musst Du auf User iasi warten, er als 100K Profi Filmer im baltische *** Bereich Szene, kennt&kann jedes Look, vorausgesetzt RAW. ;)
Dann gibt es noch User pillepalle, doch vor lauter Zittern und unkontrollierbare natürliche Dinge, während dreh, musste er glaube ich aufhören... ;)
Der User MrKeksi, er ist wahrscheinlich in homosexuelle Szene stets dabei, als Hauptdarsteller und Filmer, vll. kann er dir helfen - wahrscheinlich dir eine günstige BMPCC4K verkaufen (liefert schneller als BMD direkt), falls die A7iii nicht gut genug ist für den gewünschten Look. ;)
Wer macht mit bei einer Spendenaktion für dofi0815, damit er seine gehaltvollen Beiträge lieber einer Parkuhr als den Lesern hier präsentieren kann?
Das hat keinen Sinn. Schau dir allein die Anzahl der Beiträge in der kurzen Zeit an.
Die Tatsache dass Roki arbeitslos Daheim sitzt und von seiner Freundin und Vater Staat finanziert wird ist eine endlose Schleife an dämlichen Beiträgen hier.
Die Tatsache dass er aber anderen Usern unterstellt sie würden in homosexuellen Filmen mitspielen zeigt nur wie sonderlich unkreativ er ist. Deswegen filmt er ja auch nicht. Dennoch werde ich den Beitrag mal melden. :)
Antwort von roki100:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Die Tatsache dass Roki arbeitslos Daheim sitzt und von seiner Freundin und Vater Staat finanziert wird ist eine endlose Schleife an dämlichen Beiträgen hier.
zum Bild
Antwort von Jott:
A7III passt bestens. Des Rätsels Lösung ist Lichtgestaltung (plus Diffusion, echter oder digitaler Filter) und hat nichts mit der Kamera zu tun. Wie eigentlich immer.
Antwort von Onkel Danny:
Jott hat geschrieben:
A7III passt bestens. Des Rätsels Lösung ist Lichtgestaltung (plus Diffusion, echter oder digitaler Filter) und hat nichts mit der Kamera zu tun. Wie eigentlich immer.
Exakt, dem ist quasi nichts mehr hinzuzufügen.
Und für die ganzen Standardlooks, braucht man auch kein 10bit aufwärts.
Ein orange-teal oder bleach bypass etc. kann man alles easy im 8bit Raum gestalten.
Außer man möchte aus rot grün, aus grün blau und aus blau rot machen, dann kommt man um Raw kaum rum.
Wobei in den USA durchaus Arri und Red Kameras im Erwachsenenfilmchen-Bereich vorkommen.
Ändert das aber nichts am oben genannten.
greetz
Antwort von klusterdegenerierung:
roki100 hat geschrieben:
Der User MrKeksi, er ist wahrscheinlich in homosexuelle Szene stets dabei, als Hauptdarsteller und Filmer, vll. kann er dir helfen
https://www.youtube.com/watch?v=JyWAHQ7Nceo
Antwort von rudi:
roki100 hat geschrieben:
Wegen euch spaßlosen landet der Beitrag (mit Verdacht auf verdeckte Werbung) bestimmt in off-topic Rubrik.
Roki, Leute sinnlos persönlich beleidigen, warum muss das sein? Was du da von dir gibst ist homophobe Scheiße und nicht lustig. Du darfst das als Verwarnung sehen, denn sowas hat in unserem Forum nichts verloren...
Antwort von roki100:
rudi hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
Wegen euch spaßlosen landet der Beitrag (mit Verdacht auf verdeckte Werbung) bestimmt in off-topic Rubrik.
Roki, Leute sinnlos persönlich beleidigen, warum muss das sein? Was du da von dir gibst ist homophobe Scheiße und nicht lustig. Du darfst das als Verwarnung sehen, denn sowas hat in unserem Forum nichts verloren...
Wo ist da Beleidigung? Homophobe? Ja, pure Unterstellung...und nicht lustig.
Und mal ehrlich, wie oft wurde ich hier ernsthaft beleidigt und keiner hat reagiert? Ja, fraglich... Man äußert seine Meinung, auch kritisch gegenüber irgendeiner Kamera (ohne persönlich zu werden) und plötzlich kommen da bellende Hunde, werden persönlich, beleidigen und und und...und nix passiert. Und nun habe ich EINMAL etwas getan, wo ich auch keine Beleidigung sehe, eher als Spaß zu bewerten ist, da wird mit Verwarnung reagiert. Natürlich ist dann fraglich, wer hier nichts verloren hat und ob Meinungsfreiheit hier herrschen darf. Ja ich "vermute" das MrKeksi ein schwuler ist und in so eine Szene aktiv dabei ist, als Kameramann oder was auch immer... das ist keine Beleidigung, sondern Vermutung/Meinung. Wenn sich MrKeksi deswegen beleidigt fühlt, dann ist er ein homophobe...nicht ich mit meiner Vermutung.
Und ihr musst mich nicht verwarnen. Bei so eine Reaktion, könnt ihr gleich solche User wie mich einfach sperren - dann aber bitte auch mein Account komplett löschen und gut ist.
Antwort von rudi:
roki100 hat geschrieben:
rudi hat geschrieben:
Roki, Leute sinnlos persönlich beleidigen, warum muss das sein? Was du da von dir gibst ist homophobe Scheiße und nicht lustig. Du darfst das als Verwarnung sehen, denn sowas hat in unserem Forum nichts verloren...
Wo ist da Beleidigung? Homophobe? Ja, pure Unterstellung...und nicht lustig.
Und mal ehrlich, wie oft wurde ich hier ernsthaft beleidigt und keiner hat reagiert? Ja, fraglich...
Und ihr musst mich nicht verwarnen. Bei so eine Reaktion, könnt ihr gleich solche User wie mich einfach sperren - dann aber bitte auch mein Account komplett löschen und gut ist.
Gespaltene Persönlichkeitsstörung? Zur Erinnerung aus deiner Feder:
Der User XXXXXX, er ist wahrscheinlich in homosexuelle Szene stets dabei, als Hauptdarsteller und Filmer,
Antwort von roki100:
Ja ich KANN "vermuten" das XXXX ein schwuler ist und in so eine Szene aktiv dabei ist, als Kameramann oder was auch immer... das ist keine Beleidigung oder gleich Homophobe, sondern NUR eine Vermutung/Meinung. Wenn sich XXXX deswegen beleidigt fühlt, dann ist er ein homophobe...nicht ich mit meine Vermutung.
Und nochmal:
Ihr musst mich nicht verwarnen. Bei so eine Reaktion, könnt ihr gleich solche User wie mich einfach sperren - dann aber bitte auch mein Account komplett löschen und gut ist. Für mich wäre die Sache dann klarer wer hier nichts verloren hat.
Antwort von HarryAlexa:
Danke schon mal für die kontruktiven Beiträge ;-)
Tipps noch zu Objektiv, Picture Profile und ISO Wert?
Ich glaube auch, dass die dort alle Aufnahmen in Zeitlupe gemacht haben, was aber zum "Kontent" eh gut passt :-)
Verwendet man da eigentlich einen Continous Autofocus wenn die Mädels in Bewegung sind, zB auf einem zukommen?
Danke! LG
Antwort von rudi:
roki100 hat geschrieben:
Ja ich KANN "vermuten" das XXXX ein schwuler ist und in so eine Szene aktiv dabei ist, als Kameramann oder was auch immer... das ist keine Beleidigung oder gleich Homophobe, sondern NUR eine Vermutung/Meinung. Wenn sich XXXX deswegen beleidigt fühlt, dann ist er ein homophobe...nicht ich mit meine Vermutung.
Und nochmal:
Ihr musst mich nicht verwarnen. Bei so eine Reaktion, könnt ihr gleich solche User wie mich einfach sperren - dann aber bitte auch mein Account komplett löschen und gut ist. Für mich wäre die Sache dann klarer wer hier nichts verloren hat.
Nein, das ist definitiv eine Beleidigung eines Anwenders und keine einfache Vermutung.
Antwort von roki100:
Da bin ich anderer Meinung: Vermutung das irgendein User ein schwuler ist, ist eben NUR (!) eine VERMUTUNG und keine Beleidigung. Er kann schließlich verneinen, dass er kein Schwuler ist, ohne sich beleidigt zu fühlen. Die Sichtweise dass das eine Beleidigung ist, ist gegenüber echte Schwule eine Beleidigung. Sorry, da müssen wir uns nicht einig werden. Ich sehe das eben anders.... ich bin nicht derjenige der hier homosexuelle mit "Beleidigung" in Verbindung bringt, sondern es ist der, der euch das als "Beleidigung" gemeldet hat.
Sowas wie z.B. "Du scheiß Schwuchtel!" DAS (!) wäre eine Beleidigung... das habe ich aber nicht geschrieben, sondern nur vermutet, das er ein schwuler ist....
Aber gut, wenn sich XXXX beleidigt fühlt, dann möchte ich mich hiermit bei ihm persönlich entschuldigen.
Antwort von klusterdegenerierung:
rudi hat geschrieben:
roki100 hat geschrieben:
Ja ich KANN "vermuten" das XXXX ein schwuler ist und in so eine Szene aktiv dabei ist, als Kameramann oder was auch immer... das ist keine Beleidigung oder gleich Homophobe, sondern NUR eine Vermutung/Meinung. Wenn sich XXXX deswegen beleidigt fühlt, dann ist er ein homophobe...nicht ich mit meine Vermutung.
Und nochmal:
Ihr musst mich nicht verwarnen. Bei so eine Reaktion, könnt ihr gleich solche User wie mich einfach sperren - dann aber bitte auch mein Account komplett löschen und gut ist. Für mich wäre die Sache dann klarer wer hier nichts verloren hat.
Nein, das ist definitiv eine Beleidigung eines Anwenders und keine einfache Vermutung.
Rudi, nix für ungut, aber was ist dann dies für Dich?
MrMeeseeks hat geschrieben:
Natürlichst lügst du und das ständig. Du bist schlicht ein notorischer Lügner. Mit dir zu diskutieren ergibt keinen Sinn..weil Lügner eben keinerlei Grundlage für irgendwas bieten :)
MrMeeseeks hat geschrieben:
Ändert nichts daran dass du ein notorischer Lügner mit stark eingeschränkten finanziellen Mitteln bist der seine Freundin seine Kameras kaufen lassen muss.
MrMeeseeks hat geschrieben:
Jörg hat geschrieben:
kannst du mal dein verdammtes Schandmaul halten?
So einen Irren hats hier ja noch nie gegeben.
Was sülzt du hier denn belanglos dazwischen? Roki hat zugegeben dass seine zweite Kamera von seiner angeblichen Freundin finanziert wurde.
Wer hier was verdient interessiert mich Null die Bohne, wenn aber so Billigheimer bei 5000€ Kameras alles zuspammen dann ist das ein relevanter Punkt.
Desweiteren ist Roki ein notorischer Lügner, was natürlich Blindfische wie du nicht bemerken weil sie nach 2 Sekunden eh alles vergessen was sie lesen. Mir entgeht das halt nicht.
Leute als Irre zu betiteln ist übrigens wesentlich beleidigender als alles was ich geschrieben haben, wie aber erwähnt scheinst du in deinem Alter ja ohnehin alles schnell zu vergessen.
Antwort von rudi:
Ich bin grade mal wieder für das Forum zuständig und habe jetzt einfach mal beschlossen, die Dinge, die ich sehe sofort und direkt anzumahnen, weil ich nicht mehr einsehe, weshalb ein schlechter Umgangston für Diskussionen bei uns wichtig sein sollte. Wenn ich andere sehe und erlebe, gilt für die natürlich ab jetzt das gleiche. Ihr seid alle hier willkommen, aber denkt mal bitte darüber nach, ob ein so rüder Ton in irgendeiner Weise wichtig ist...
Bin jetzt erst mal essen...
