Frage von KingLui89:Guten Abend zusammen,
ich bin neu hier, 17 Jahre alt und komme aus Köln.
Ich suche eine digitale Videokamera für meinen Vater.
Ansprüche:
-Abspeichern auf DVD Mini-Rohlingen
-"Gute" Videoqualität
-Fotofunktion (soll Digitalkamera zusätzlich ersetzen, da 2 Geräte unpraktisch wären. Momentan besitzen wir eine Konica mit 5MP )
-Hauptsächlich Urlaubsreisen werden gefilmt
-Preis bis maximal 400€ in Onlineshops (günstiger)
Habe da mal 2 rausgesucht und würde gerne wissen, welche Unterschiede da gravierend sind, und ob es sich lohnt 90€ (310€ die 106er und 400€ die 306er) drauzulegen?
Mir ist sofort der große Unterschied bei der Fotoauflösung aufgefallen:
106: Fotoauflösung: 640x480
306: Fotoauflösung: 1152x864
Sind das annehmbare Qualitäten?
Was könnt Ihr sonst bis max. 400€ empfehlen?
Vielen Dank schon mal im Vorraus und schöne Grüße aus Kölle,
Marius :)
Antwort von Markus:
Hallo Marius,
beide Camcorder kämen bei Standbildern nicht annähernd an Deine vorhandene Konica heran (nur 1 MP statt 5 MP). Dass die Fotoauflösung der beiden Camcorder unterschiedlich sein soll, konnte ich auf der Sony-Website (da kann man beide Camcordermodelle miteinander vergleichen) nicht erkennen.
Nur eine "Kleinigkeit" fiel mir auf, die ich haben wollte: Ein Hybrid-LCD (306er). Das hat nämlich den Vorteil, dass man das Bild auch in hellem Sonnenlicht noch gut erkennen kann. Sonst hätte ich persönlich nichts für einen Camcorder übrig, der auf ein Distributionsformat aufnimmt. ;-)
Antwort von KingLui89:
Hallo,
dankeschön für die Antwort.
Wie meinst Du das, dass Du kein Geld für ein Gerät übrig hast, das auf ein Distributionsformat aufnimmt?
Soll das auf gut Deutsch heißen, die Geräte sind absoluter Müll?
Und was ist dieses Distributionsformat?
Was kann man dann in der Preisklasse empfehlen?
Ab welcher Preisklasse bekommt man auch ordentliche Standfotos geliefert? Erst bei den richtig teuren Geräten? (ab 1000€)
Würdest Du empfehlen ein Gerät bis 400€ empfehlen (welches?), und nebenbei die DigiCam weiterhin zu verwenden?
Vielen Dank, Marius :)
Antwort von Anonymous:
Hallo,
ist dieser Camcorder gut?
" Canon DC40 " angeblich 4.29 Megapixel für Videos/Fotos
Kostet in einem Geschäft meines Vertrauens 479€
Vielen Dank..
Marius! :)
Antwort von Markus:
Wie meinst Du das, dass Du für ein Gerät übrig hast, das auf ein Distributionsformat aufnimmt?
Distributionsformat heißt, dass man einen Videofilm damit kostengünstig verbreiten ("unters Volk bringen") kann. Es steht am Ende der Bearbeitungskette, wenn der Videofilm komplett fertig bearbeitet, betitelt und vertont ist.
Falls Du jedoch mal vorhaben solltest, die Aufnahmen nachzubearbeiten, wirst Du sehen, dass es ungünstig (!!) ist, bildgruppenkomprimiert in MPEG2 aufzunehmen, dass reißverschlussartig verwoben mit Dolby Digital zusammen in einem VOB-Container liegt.
Wenn keine Videobearbeitung erfolgen soll, spricht nichts gegen einen DVD-Camcorder. "Aufnehmen, rausnehmen, ansehen" - zwischendurch halt noch finalisieren. Mehr ist vom Hersteller aber nicht vorgesehen, wie der o.g. Werbeslogan von Sony verdeutlicht.
Würdest Du empfehlen nebenbei die DigiCam weiterhin zu verwenden?
Kein Camcorder kann Digitalfotos so gut machen wie ein digitaler Fotoapparat. So gesehen wäre es die beste Lösung, für jede Anwendung ein eigens dafür gebautes Gerät zu verwenden: Camcorder für Bewegtbilder, Fotoapparat für Standbilder.
Im Consumerbereich kenne ich mich mit Camcordern derzeit aber nicht sonderlich aus. Vielleicht meldet sich hierzu noch jemand anders oder Du schaust mal in die anderen Beiträge innerhalb dieser Rubrik?
