über HDMI gibt die V1E volle 1920 x 1080 Pixel unkomprimiert aus. Ein deutlich sichtbarer Unterschied, der allerdings nur bei Liveaufnahmen was bringt, denn auf dem Band wird das Material ja HDV-komprimiert gespeichert.
Ich habe das Livebild mal auf zwei Monitoren verglichen. Einmal per Firewire über FCP und einmal per HDMI. Der Unterschied ist gewaltig! Für Green- oder Bluescreenaufnahmen überlege ich deshalb, den Rechner mit einer Black Magic Intensity Karte auszurüsten und ihn gegebenenfalls mit ans Set zu nehmen.
Weiss jemand von euch, was für ein Farbsampling bei der V1E aus dem HDMI-Port kommt?
Antwort von jazzy_d:
Es ist wohl 4:2:2
Wir hatten erst grad kürzlich eine Diskusion darüber http://forum.slashcam.de/qualitatsunterschied-hdmi-firewire-bei-hdv-vt65065.html
Unkomprimiert wird aber ein "Rechner" nicht packen.
Antwort von scubavideo1:
Danke!
Muss auch gar nicht unkomprimiert sein. Wenn der MacPro es in ProRes422 HQ auf die Platte packt, ist das völlig ausreichend für 1a Keying.
Antwort von WoWu:
Das entspricht auch meinem Kenntnisstand, dass bei der Aufnahme das Sensorbild (;entweder 4:2:2 oder sogar in RGB) auf HDMI liegt. (;Je nach Kamera) Bei der Bandwiedergabe allerdings zwar in 4:2:2, aber lediglich aus 4:2:0 "gestopft" (;woher sollte die zweite Abtastung auch kommen ?) Die direkte Aufnahme ist eine gute Entscheidung und lohnt sich alle Male.
Antwort von scubavideo1:
Auf Anfrage teilte Sony Deutschland mit, dass bei der V1E am HDMI-Ausgang 4:2:0 mit 8 Bit Auflösung anliegt. Also lohnt die Anschaffung eines Atomos Ninja o.Ä. für diese Kamera nicht wirklich.
Schade!
Antwort von Bernd E.:
"scubavideo1" wrote:
...Auf Anfrage teilte Sony Deutschland mit, dass bei der V1E am HDMI-Ausgang 4:2:0 mit 8 Bit Auflösung anliegt..
Bei allem Respekt vor Sony Deutschland, aber wenn man bedenkt, welche Fehler immer wieder in den technischen Daten auf ihrer Homepage unterlaufen, dann würde ich auch eine solche Aussage nicht automatisch als das Evangelium ansehen. Zumindest gibt es davon abweichende Meinungen aus der Praxis - darunter nanoFlash-Nutzer oder auch Douglas Spotted Eagle, Autor der DVD "Inside the Sony V1/FX7" -, die von 4:2:2 überzeugt sind. 8bit ist natürlich unstrittig.
Antwort von WoWu:
Das kann daran liegen, dass, so wie wir es beobachten können, in neueren Kameras mehr und mehr dynamische Abtstmodelle zum Einsatz kommen. 4:2:0 und "sieht aus wie 4:2:2" ist also nicht mehr unbedingt ein Widerspruch.
