Newsmeldung von slashCAM:
Mit überraschend wenig konkreten Neuheiten hat Sony die zweite Version der beliebten PXW-FS5 auf der NAB 2018 vorgestellt. Liest man sich die bisher veröffentlichten Spez...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony PXW-FS5 II - mit neuer Color Science // NAB 2018
Antwort von susy:
im Sony Alpha Bereich tut sich so viel und hier praktisch nur ein Software Update? sehr schade
Antwort von r.p.television:
Wenn es tatsächlich bei den News bleibt ist es ja schon beinahe eine Frechheit dafür überhaupt ein neues Modell anzukündigen. Das liest sich ja eher nach einer reinen Software-Modifikation wie damals bei der FS700 die es dann als FS700R gab - also bereits mit dem 4k Raw Upgrade (bei der FS700 musste man allerdings tatsächlich auch hardwareseitig etwas umbauen).
Auch die Colorscience sollte sich rein per Firmware-Upgrade modifizieren lassen. Weshalb die Frage im Raum steht ob die alten FS5-Kameras das eventuell kostenpflichtig nachrüsten können.
Antwort von DV_Chris:
Vielleicht gibt es noch das eine oder andere Knöpfchen mehr a la FS7Mk2. Im Grunde also mutig, hier die Bezeichnung "II" dran zu kleben.
Antwort von Jott:
Klingt wirklich nur nach neuer Firmware.
Antwort von Roland Schulz:
Ne EX1
R hatte damals auch ne "neue Color Science" ;-)!
Vergleichsweise schnell ruckelnde Optiken hatten dagegen leider alle drei... (EX1/R und EX3).
Antwort von r.p.television:
DV_Chris hat geschrieben:
Vielleicht gibt es noch das eine oder andere Knöpfchen mehr a la FS7Mk2. Im Grunde also mutig, hier die Bezeichnung "II" dran zu kleben.
"...Wir haben auf der NAB nach der Presse PK nachgefragt: Neue Hardware gibt es bei der FS5 II nicht - Sony hat jedoch an der Hautton-Reproduktion der FS5 gearbeitet. Diese soll etwas wärmer rüberkommen - wir sind schon gespannt auf erste Testaufnahmen mit der Sony FS5 II ... "
Nach diesem Text wohl eher nicht.
Also entweder arbeiten die grundsätzlich an einem echten Nachfolgemodell welches relativ zeitnah rauskommen soll - also eine FS6 oder what ever - um auf C200 und EVA1 zu reagieren. Oder Sony macht es wie Canon und pennt einfach mal ne Runde.
Apropos Canon. Die Rumors um die C500 mkii sind sehr spannend. Fullframe, 6k, 60fps, X-AVC, kleiner Body wie C300. Die schnelle Antwort von Canon zur MAVO LF ? Oder doch nur heisse Luft aus der Gerüchteküche.....
Antwort von nic:
Die FS5 hat doch in ihrer Preiskategorie gar keine Konkurrenz. Ich denke eher, dass die FS7 unter Druck gerät. Und mit einer (ernsthaft) verbesserten FS5 würde sie ja sogar von der kleinen Schwester angegriffen.
Antwort von r.p.television:
7nic hat geschrieben:
Die FS5 hat doch in ihrer Preiskategorie gar keine Konkurrenz. Ich denke eher, dass die FS7 unter Druck gerät. Und mit einer (ernsthaft) verbesserten FS5 würde sie ja sogar von der kleinen Schwester angegriffen.
Das mag sein. Aber dann fehlt ein Zwischenmodell.
Nicht jeder hat Lust so ne fette FS7 in ein Gimbal einzubauen oder sonstwie für Doku-Kram mitrumzuschleppen.
Es wäre schon gut wenn es einen kompakten Cinecamcorder gäbe mit intern 4k 60fps in einem 10bit Codec. Der darf natürlich auch gern mehr kosten.
Ich finde es halt nur bescheuert wenn es die bessere Quali dann immer nur in einem übertrieben großen Modell gibt. Und das ohne nennenswerten technischen Hintergrund. Die Beschneidungen sind nach meiner Überzeugung rein softwareseitig.
Antwort von nic:
r.p.television hat geschrieben:
7nic hat geschrieben:
Die FS5 hat doch in ihrer Preiskategorie gar keine Konkurrenz. Ich denke eher, dass die FS7 unter Druck gerät. Und mit einer (ernsthaft) verbesserten FS5 würde sie ja sogar von der kleinen Schwester angegriffen.
Das mag sein. Aber dann fehlt ein Zwischenmodell.
Nicht jeder hat Lust so ne fette FS7 in ein Gimbal einzubauen oder sonstwie für Doku-Kram mitrumzuschleppen.
Es wäre schon gut wenn es einen kompakten Cinecamcorder gäbe mit intern 4k 60fps in einem 10bit Codec. Der darf natürlich auch gern mehr kosten.
Ich finde es halt nur bescheuert wenn es die bessere Quali dann immer nur in einem übertrieben großen Modell gibt. Und das ohne nennenswerten technischen Hintergrund. Die Beschneidungen sind nach meiner Überzeugung rein softwareseitig.
Gibt es doch. Nur nicht von Sony.
Antwort von klusterdegenerierung:
Ich frag mich schon seit geraumer Zeit, warum Sony die FS700 in ein anderes Gehäuse gesteckt hat,
sie aber nicht großartig verbessert hat und sie dann FS7 genannt hat!
Antwort von r.p.television:
7nic hat geschrieben:
r.p.television hat geschrieben:
Das mag sein. Aber dann fehlt ein Zwischenmodell.
Nicht jeder hat Lust so ne fette FS7 in ein Gimbal einzubauen oder sonstwie für Doku-Kram mitrumzuschleppen.
Es wäre schon gut wenn es einen kompakten Cinecamcorder gäbe mit intern 4k 60fps in einem 10bit Codec. Der darf natürlich auch gern mehr kosten.
Ich finde es halt nur bescheuert wenn es die bessere Quali dann immer nur in einem übertrieben großen Modell gibt. Und das ohne nennenswerten technischen Hintergrund. Die Beschneidungen sind nach meiner Überzeugung rein softwareseitig.
Gibt es doch. Nur nicht von Sony.
Die Besonderheit bei Sony ist eben der adaptierfreundliche E-Mount. Mit Speedbooster kann ich Fullframe-Linsen verwenden. Ist bei mir etwas speziell, aber ich brauche sehr lichtstarke Optiken und das dann weitwinklig. Das Sigma 14mm f1.8 ist da einfach konkurrenzlos, aber macht auf einer C200 oder EVA1 keinen Sinn wegen des Cropfaktors. Daher ist für mich erstmal die kommende MAVO LF ein vielversprechendes Upgrade zu meiner FS5, denn ich hätte schon gerne alles ohne externe Anbauten wie jetzt mit Atomos. Ich hätte aber auch eine FS5 ii genommen wenn diese intern XAVC 10bit mit 4k 60p. Obwohl mir ehrlich gesagt die Class 300 oft nicht ausreichen von der Qualität. Hier wäre auch grundlegend mal der Schritt zu Class 480 bei allen Modellen notwendig. Gerne auch kostenpflichtig, aber als Option.
Antwort von nic:
r.p.television hat geschrieben:
7nic hat geschrieben:
Gibt es doch. Nur nicht von Sony.
Die Besonderheit bei Sony ist eben der adaptierfreundliche E-Mount. Mit Speedbooster kann ich Fullframe-Linsen verwenden. Ist bei mir etwas speziell, aber ich brauche sehr lichtstarke Optiken und das dann weitwinklig. Das Sigma 14mm f1.8 ist da einfach konkurrenzlos, aber macht auf einer C200 oder EVA1 keinen Sinn wegen des Cropfaktors. Daher ist für mich erstmal die kommende MAVO LF ein vielversprechendes Upgrade zu meiner FS5, denn ich hätte schon gerne alles ohne externe Anbauten wie jetzt mit Atomos. Ich hätte aber auch eine FS5 ii genommen wenn diese intern XAVC 10bit mit 4k 60p. Obwohl mir ehrlich gesagt die Class 300 oft nicht ausreichen von der Qualität. Hier wäre auch grundlegend mal der Schritt zu Class 480 bei allen Modellen notwendig. Gerne auch kostenpflichtig, aber als Option.
Mit E-Mount hast du recht. Das ist das Einzige, was mir an der FS-Reihe zusagt und mich manchmal sogar neidisch werden lässt.
Antwort von Starshine Pictures:
Antwort von Jalue:
Hm, das deckt sich mit meinen bisherigen Eindrücken zur NAB 2018. Gefummelt wird am Detail, kaum echte Innovation, Abwarten scheint die Devise zu sein.
Woher kommt’s? Haben die Hersteller vielleicht zu viele "Gamechanger-Säue" durch’s Dorf gejagt? Springt die Zielgruppe nicht mehr so an wie gewünscht? Vielleicht, weil sie gemerkt hat, dass man mit einer fünf Jahre alten Kamera und einem gleichsam alten Rechner immer noch konkurrenzfähig ist, zumindest bei ca. 90 Prozent aller Anwendungen?
3-D ist tot, 4K bei deutschen Bandbreiten weitgehend unnötig, 8K braucht ohnehin keine S … und mit HDR lässt sich marketingtechnisch kein Blumentopf gewinnen. Auch an "Bokheeeeeh" haben sich die Leute satt gesehen, verlangen frecherweise wieder Bilder mit Schärfentiefe. Oder tatsächlich –Gott bewahre- so etwas wie intelligenten Inhalt!
Bitteres Dilemma für Nerds, Papa-alimentierte-Wollmützenfilmer und Shareholder-Value-Fetischisten. Ich hingegen find’s ganz geil. Wenn sie die FS-5 MK II auf den Markt schmeißen, dürften die Preise für Version I schnell weiter sinken. Dann lohnt sich die Anschaffung endlich, sogar mit Blick auf die seit Jahren stagnierenden Honorare.
