| Panasonic HDC-Z10000
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum
Frage von duke777:
Guten Morgen!
Interesse mich für den Kauf einer etwas besseren Kamera und habe mich gefragt, ob die "Panasonic HDC-Z10000 (;2D/3D-Modus)", aber vor allem im 2D-Modus "Profimäßig konkurrenfähig" ist bzw. sein kann.
Hab ihr auch andere Vorschläge bzw. wäre es nett, wenn mir jemand einen Fachhändler empfehlen kann. Preisklasse etwa 4000 Euro.
Vielen Dank und Liebe Grüße
Antwort von film-1:
Guten Morgen!
Interesse mich für den Kauf einer etwas besseren Kamera und habe mich gefragt, ob die "Panasonic HDC-Z10000 (;2D/3D-Modus)", aber vor allem im 2D-Modus "Profimäßig konkurrenfähig" ist bzw. sein kann.
Hab ihr auch andere Vorschläge bzw. wäre es nett, wenn mir jemand einen Fachhändler empfehlen kann. Preisklasse etwa 4000 Euro.
Vielen Dank und Liebe Grüße
Was ist schon profimäßig?
Also die Panasonic erfüllt deine Erwartungen sicher-aber auch die Canon AXH1s
Antwort von duke777:
also profi heißt für mich perfekte bilder hinzubekommen, bei denen ich mich mit fokussieren spielen kann. Natürlich farben, shutter, blende etc. Fokussierung sollte besser funktionieren, als bei billigeren camcordern zB: pana sd707.
auch bei etwas schlechteren lichtverhältnisse, sollten die bilder nicht verrauschen.
will auch so welche bilder hinbekommen, dass ich bis jetzt mit pana707 nicht geschafft habe. siehe link. (;weiß nicht ob das viell bluescreen is, im film schaut die aufnahme natürlich besser aus)
http://media.theiapolis.com/d8-i2A3-k9-l2CP/hugh-grant-as-paul-in-did-you-hear-about.html
ich will mich einfach nicht ärgern,wenn ich mir die kamera kaufe und dann irgendwelche dinge nicht so zusammenbringe wie ich sie will. wäre nett, wenn du mir sagen könntest, was zum beispiel nicht hin haut.
liebe grüße
Antwort von film-1:
Sie denken viel zu viel nach über alle möglichen Widrigkeiten.Im Übrigen ist die 707 nicht schlecht.Die neue 3 D von Panasonic ist momentan die creme de la creme aber auch die Canon XHA1,die ich schon 4 Jahre habe.Hinweis:amazon-meine rezensionen
Antwort von film-1:
Photografieren Sie mit einer ordentlichen Spiegelreflex wie der Nikon D 90
Antwort von Tiefflieger:
will auch so welche bilder hinbekommen, dass ich bis jetzt mit pana707 nicht geschafft habe. siehe link. (;weiß nicht ob das viell bluescreen is, im film schaut die aufnahme natürlich besser aus)
http://media.theiapolis.com/d8-i2A3-k9-l2CP/hugh-grant-as-paul-in-did-you-hear-about.html
Machst Du Witze? :-)
Ich habe eine SD 700 / TM 900
8x-12x Zoom Brennweite (;4-6x würde etwa dem Bild entsprechen).
Die Farben des Bildes treffen nicht meinen Geschmack (;die bekommt man auch besser hin).
Gruss Tiefflieger
Antwort von Bernd E.:
...perfekte bilder hinzubekommen, bei denen ich mich mit fokussieren spielen kann...auch bei etwas schlechteren lichtverhältnisse, sollten die bilder nicht verrauschen...bilder hinbekommen, dass ich bis jetzt mit pana707 nicht geschafft habe...
Wenn es dir um das Spielen mit kleiner Schärfentiefe und bessere Lowlightfähigkeit geht, dürfte eine Z10000 keine Vorteile gegenüber der SD707/909 bringen, denn der 3D-Camcorder besteht ja quasi aus zwei SD909 im gemeinsamen Gehäuse. Da ist in diesen Punkten nicht viel Unterschied zu erwarten, wenn das Innenleben das gleiche ist.
Kannst du jedoch auf die 3D-Funktion verzichten und suchst etwas "profimäßigeres bis 4000 Euro", dann wären das bei Panasonic am ehesten die neuen AG-AC130 und AG-AC160. Bei ihnen ist die Schärfentiefe von Haus aus allerdings auch nicht so einfach gering zu halten wie bei Kameras mit großen Sensoren, aber für einen Bildeindruck wie den aus deinem Beispiel reicht's allemal. Soll es mehr werden, wäre zu überlegen, ob du nicht lieber in eine Ausrüstung rund um die GH2 investierst, aber da kommt es dann darauf an, was du vor allem vorhast: Für szenisches Arbeiten mit geplanten und wiederholbaren Einstellungen wäre sie meist die erste Wahl; für alles andere fährst du mit einem traditionellen Camcorder besser. Und wenn dir 3D wichtig ist, dann fallen diese Alternativen natürlich sowieso weg.
...Photografieren Sie mit einer ordentlichen Spiegelreflex wie der Nikon D 90...
Die D90 war einst die erste DSLR, die filmen konnte, und zum Fotografieren ist sie weiterhin prima. Rein unter Videoaspekten würde ich sie heute aber nicht mehr empfehlen, denn die Entwicklung hat rasante Fortschritte gemacht, so dass es längst auch in derselben Preisklasse besseres gibt.
Antwort von wolfgang:
Guten Morgen!
Interesse mich für den Kauf einer etwas besseren Kamera und habe mich gefragt, ob die "Panasonic HDC-Z10000 (;2D/3D-Modus)", aber vor allem im 2D-Modus "Profimäßig konkurrenfähig" ist bzw. sein kann.
Hab ihr auch andere Vorschläge bzw. wäre es nett, wenn mir jemand einen Fachhändler empfehlen kann. Preisklasse etwa 4000 Euro.
Vielen Dank und Liebe Grüße
Meines Erachtens kann sie durchaus profimäßig konkurrenzfähig sein - wenn man bereit ist zu aktzeptieren, dass das Gerät in AVCHD 2.0 aufzeichnet. Wenn aber der 2D Modus wichtiger ist, als 3D, dann würde ich eher zur Panasonic AC160 greifen. Denn die kann einige Dinge mehr als die Z10000, aber hat halt kein 3D. Und umgekeht kann die Z1000 halt 3D, hat dafür aber etwas weniger als die 160er.
Händler ist unverändert schwer zu finden, die Z10000 ist halt schwer zu bekommen. Ich schätze meine Z10000 aber doch sehr.
Antwort von film-1:
also ich bin mit der Z 10000 sehr zufrieden und auch mit der Nikon D 90-alles andere ist Wortklauberei
3D ist die Zukunft und in 3 Jahren redet keiner mehr davon-ähnlich wie bei 1080p-das ist jetzt auch Standard
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Camcorder / Panasonic-Forum
| |
