Panasonic HDC-HS300 Test von thomas - 14 Apr 2009 16:22:00 Panasonics neue AVCHD-Cam Panasonic HDC-HS300 bekommt hier einen ziemlich positiven Review: Gelobt wird die gute Bildqualität, der manuelle Zoom und Fokus sowie die 24p Fähigkeiten - nicht so begeistert ist der Tester von den nicht ganz den Anforderungen von Prosumern entsprechenden Fähigkeiten der Cam und rät diesen Usern aufgrund des hohen Preises zu einem Konkurrenzmodell.
was genau die wohl meinen mit prosumer qualitäten? Die untersuchen die cam aufs genauste und machen dann so eine allgemeine ansage, die sich gar nicht aus den regebnissen ergibt...
Antwort von Shiranai:
Das Review strotzt nur so von Widersprüchlichkeiten und schlichter Unwissenheit.
Quote:
The camera uses three MOS sensors instead of the more common – and presumably more expensive – CMOS or CCD sensors.
Mathematik 1. Klasse: "1 CMOS kostet... kosten 3 CMOS mehr oder weniger?"
Witzig z.B. finde ich auch den letzten Satz. "Wegen des Preises" und "für ernsthafte Filme zu schießen" wird ein 2 Jahre alter Sony-HDV-Camcorder empfohlen, der gerade mal 70 Euro billiger ist, keine Festplatte bietet und ein paar Absätze vorher wegen den fehlenden manuellen Einstellmöglichkeiten noch den Vorzug bei Urlaubsvideos bekommt.
Antwort von Bruno Peter:
Ist doch eigentlich egal was da geschrieben wird. Man muß sich von den benötigten Qualitäten einer Kamera einfach selbst überzeugen.
Antwort von Dhub:
Was ist denn eigentlich mit dem fehlenden 16:9
Bietet sie nur beschnittenes 4:3 Material an oder gar keine 16:9 Aufnahme?
Antwort von Shiranai:
Quote:
Was ist denn eigentlich mit dem fehlenden 16:9
Dann schau mal was auf der Aussenseite des Camcorders steht, in welcher Auflösung er aufnimmt. Und dann rechne mal 1920 geteilt durch 120 und 1080 durch 120 und schreibe zwischen die Ergebnisse einen Doppelpunkt.
