Frage von alex gammeter:Hallo,
ich benötige einen PC zum schneiden von digitalen videos...was ist nun
zur zeit das beste und schnellste auf dem markt? ist ein AMD athlon 64
besser als ein P4 3,2 GB HT? Danke für jeg^lich infos und/oder
kontakte.
Antwort von Christian Schroeder:
alex gammeter schrieb:
> Hallo,
> ich benötige einen PC zum schneiden von digitalen videos...was ist nun
> zur zeit das beste und schnellste auf dem markt? ist ein AMD athlon 64
> besser als ein P4 3,2 GB HT? Danke für jeg^lich infos und/oder
> kontakte.
Also da würde ich nochmal drüber nachdenken. "Das beste und schnellste"
ist morgen längst überholt. Für die schnellsten Komponenten zahlst du
viel zu viel. Nimm z.B. Prozessoren. Hab grad ne c't vom Dezember
aufgeschlagen: Prozessorpreise
Pentium 4 2,6 GHz 800 MHz FSB 194,-
Pentium 4 2.8 GHz 800 MHz FSB 234,-
Pentium 4 3.0 GHz 800 MHz FSB 304,-
Pentium 4 3.2 GHz 800 MHz FSB 459,-
Merkst du was? Bei den oberen beiden kosten 200 MHz also 40,- und bei
den unteren beiden kosten 200 MHz 155,-
Deswegen am besten immer im unteren Bereich bleiben, wenns nicht
UNBEDINGT das schnellste sein muß.
Wenn du schneiden und nicht in Echtzeit aufnehmen willst ist der
Prozessor eh nicht so wichtig, es sei denn, du stehst unter Zeitdruck.
Ein 1400 Athlon tuts bei mir auch.
Weißt du, was den 64 Bit Prozessor auszeichnet? Der macht aus meiner
Sicht noch gar keinen Sinn, weil es noch fast keine Software gibt, die
das ausnutzt. Es gibt ne 64 Bit Version von Win XP aber
Anwendersoftware, die dafür optimiert ist, gibts noch kaum. Wenn die
aber nicht dafür gemacht ist, läuft sie zwar, aber eben nicht schneller.
Wenns denn schnell sein muß, überleg dir, wo der Flaschenhals ist.
Willst du die Videos codieren, dann ist es die CPU. Willst du nur was
rausschneiden ist eher die Festplatte der begrenzende Faktor, da
langweilt sich der Prozessor.
--
Gruß Christian
Wir müssen uns Sisyphos als glücklichen Menschen vorstellen!
Antwort von Andreas Frackowiak:
alex gammeter
wrote:
> ich benötige einen PC zum schneiden von digitalen videos...was ist nun
> zur zeit das beste und schnellste auf dem markt?
Schau mal in de.comp.hardware.* vorbei, da wird Dir geholfen.
> ist ein AMD athlon 64 besser als ein P4 3,2 GB HT?
"besser" in Bezug auf was ?
Andreas
--
extra interrete nulla vita, et si ulla, non est ita.
Antwort von Ralf Fontana:
alex gammeter schrieb:
>ich benötige einen PC zum schneiden von digitalen videos...
Du benötigst einen PC mit einer, besser zwei, großen Festplatte[n],
großem Hauptspeicher, hohem Datendurchsatz auf dem PCI-Bus und einem
schnellen Prozessor.
>was ist nun zur zeit das beste und schnellste auf dem markt?
Oh je, die Frage ist schwer zu beantworten. Ich denke mal die
Installationen der Filmstudios (;ein bis zweihundert PCs die parallel
rendern) dürften unsere heimischen Geräte ziemlich abhängen.
Also fallst Du so 500.000 Euro übrig hast...
>ist ein AMD athlon 64 besser als ein P4 3,2 GB HT?
Nein, der P4 hat die besseren (;Intel-)Chipsätze und bei einigen
Programmen die auf ihn optimiert sind deutliche Vorteile.
Ja, der Athlon64 hat das bessere Preis-Leistungsverhältnis und bei
einigen Programmen die auf ihn optimiert sind deutliche Vorteile.
>Danke für jeg^lich infos und/oder kontakte.
groups.google.de ist Dein Freund.
Falls ich heute kaufen müßte würde ich vermutlich den A64 nehmen. Der
kann bei Teillast runtertakten was mit einem geeigneten
Powermanagement auch die Lautstärke deutlich reduziert.
Und: Finger weg vom Celeron wenns um hohe Leistung geht. Der verliert
übermäßig an Leistung durch den kleinen Cache.
--
Nun habe ich schon 43 Hilfsprogramme installiert
- und Windows läuft immer noch nicht stabil
