Frage von aight8:Ich war gestern in einem Club filmen. Dabei hat mir vorallem die Audioaufnahme mühe gemacht, wie ich im nachhinein feststellen musste. Mir war klar das die laute umgebung schwierig wird, aber möchte dennoch mehr rausholen.
Ich habe die XH A1 mit einer NTG-1 mit dem Schaumstoff drauf.
Dabei habe ich den Audio Pegel auf Manuell und mannchmal daran rumgeschraubt. Auch habe ich eine zeitlanng den Pegel negativ gain eingeschaltet (dieses: microphone attenuator by setting the XLR MIC ATT switch, located above the channel input terminals).
Das Ergebniss: Oft erreicht das Mic den maximum an Pegel und fängt an zu rauschen. Wenn ich nicht gleich vor der Person stehe, versteht man Ihn kaum mehr.
Was könntet Ihr mir raaten um an eine bessere Audio Aufnahme zu kommen?
Antwort von TiMovie:
Ich denke, nur mit nem Mikro und deiner Cam wirst du keine besseren Aufnahmen hinbekommen, die Cams sind nicht für solche Lautstärken ausgelegt.
Abhilfe schafft da z.B. ein Funksystem, da da ein Limitter dazwischen ist.
Ich arbeite mit dem Sennheiser G2 Funksystem (Empfänger/Handmikro) das kannst du je nach Einstellung bis zu 140DB aussetzen ohne übersteuern.
Antwort von rush:
Nabend: Ganz kurz... ein Richtrohr ist für laute Umgebungen eher ungeeignet.
Nehm ein dynamisches Handmikrofon - das muss keine Funkstrecke sein! - geh damit nah an den Gesprächspartner und du hast einen sauberen Ton.
Antwort von aight8:
Nabend: Ganz kurz... ein Richtrohr ist für laute Umgebungen eher ungeeignet.
Ja hab ich auch feststellen müssen.
Handmikro sogar mit Funkstrecke wäre natürlich super. Besorg mir villeicht noch eins.
Aber bei einer Dokumentation, wie gestern, ist so ein Handmikro natürlich bisschen fehl am Platz.
Antwort von rush:
Nabend: Ganz kurz... ein Richtrohr ist für laute Umgebungen eher ungeeignet.
Ja hab ich auch feststellen müssen.
Handmikro sogar mit Funkstrecke wäre natürlich super. Besorg mir villeicht noch eins.
Aber bei einer Dokumentation, wie gestern, ist so ein Handmikro natürlich bisschen fehl am Platz.
Das stimmt, ist aber in Discotheken oder auch anderen lauten Umgebungen (etwa im Eishockeystadion bei voller Musikbeschallung) oft die einzigste Alternative wirklich verständlichen Ton zu produzieren.
Ein gut platziertes Ansteckmikrofon wäre auch noch eine Möglichkeit. Ist ebenfalls nicht perfekt aber oftmals noch besser als mit dem Richtrohr da man nicht immer so nah ran kommt.
Antwort von aight8:
Sind eigentlich die Richtmikros nicht auf lautere Umgebung ausgelegt, um den Ton genau aus einer Richtung zu empfangen?
Währe ein Mikro mit Nierencharakteristik nicht besser als On-Can Mic geeignet, um den Ton von den Leuten vor der Cam einzufangen?
Antwort von TiMovie:
der Vorteil eines Funksystems ist, dass du das Eingangssignal vom Mikrofon bzw. Sender und vom Empfänger regeln kannst und somit das Signal an der Kamera fast bei 0 belassen kannst - du bekommst einen astreinen rauschfreien Sound, egal wie laut es ist. Ich glaube auch, dass die interne Elektronik der Handheld Cams nicht für extreme Lautstärken ausgelegt ist und somit das Mikrofon, das direkt an die Cam angeschlossen ist sehr gut sein kann, aber ab einer gewissen Lautstärke übersteuert die Cam. Das sagt mir meine Erfahrung aus 7 Jahren Club/Event/Konzert Filmerei.
Antwort von Mmtgtn:
TiMovie hat geschrieben:
Ich denke, nur mit nem Mikro und deiner Cam wirst du keine besseren Aufnahmen hinbekommen, die Cams sind nicht für solche Lautstärken ausgelegt.
Abhilfe schafft da z.B. ein Funksystem, da da ein Limitter dazwischen ist.
Ich arbeite mit dem Sennheiser G2 Funksystem (Empfänger/Handmikro) das kannst du je nach Einstellung bis zu 140DB aussetzen ohne übersteuern.
hi hätte dazu mal ne frage... kriege ich mit dem H1N Recorder und dem Rode Videomic Stereo eine gute Soundqualität in lauten Hochzeitsveranstaltungen hin? wenn ja worauf muss ich achten?
Antwort von Frank Glencairn:
aight8 hat geschrieben:
Sind eigentlich die Richtmikros nicht auf lautere Umgebung ausgelegt, um den Ton genau aus einer Richtung zu empfangen?
Nein überhaupt nicht.
aight8 hat geschrieben:
Währe ein Mikro mit Nierencharakteristik nicht besser als On-Can Mic geeignet, um den Ton von den Leuten vor der Cam einzufangen?
In so einer Situation kannst du ein Mikro auf der Kamera komplett vergessen, egal welches.
Entweder dynamisches Handmikro oder Lavalier - was anderes gibt's nicht, und geht nicht.
Antwort von dosaris:
aight8 hat geschrieben:
Sind eigentlich die Richtmikros nicht auf lautere Umgebung ausgelegt, um den Ton genau aus einer Richtung zu empfangen?
Richtrohre sind NICHT ungeeignet!
am besten wäre ein Richtmicro PLUS sehr nah an den Protagonisten ran.
Übersteuern ist unwahrscheinlich, die schaffen iA >90dB Lärm zu verdauen (je nach Baureihe)
Was natürlich nicht hilft wäre ein Richtmicro in 5m Abstand
Antwort von Framerate25:
Ich finds erstmal „mörder“ das noch einer mit ner XH A1 loszieht! 😎😎😎
Das hat Stil! 👍
Für Hochzeiten, insbesondere die Party nachher mit Alleinunterhalter, welcher weiß was er dem Auftraggeber schuldig ist - lass die Canone zuhause und rig dir ne GH4. Es sei denn Du bist Masochist. 😅
Mikro haut bei der XH A1 selten in großen Lautstärken hin.
Die besten Tipps stehen weiter oben schon. 😉
Antwort von Sammy D:
Der Thread ist neun Jahre alt...
Antwort von Funless:
"Sammy D" hat geschrieben:
Der Thread ist neun Jahre alt...
Gut Ding will Weil' haben. ;-)
Antwort von Framerate25:
"Sammy D" hat geschrieben:
Der Thread ist neun Jahre alt...
😅😅😅 - upps.....nix wie wech... 🥺
Antwort von beiti:
Um mal auf die diesjährige Frage einzugehen, durch die der Thread wiederbelebt wurde:
Mmtgtn hat geschrieben:
kriege ich mit dem H1N Recorder und dem Rode Videomic Stereo eine gute Soundqualität in lauten Hochzeitsveranstaltungen hin?
Der H1N hat ja schon ein eingebautes Stereomikro; von daher sehe ich nicht viel Sinn darin, noch zusätzlich ein Videomic Stereo anzuschließen. Das eingebaute Mikro des H1N ist vielleicht nicht das Gelbe vom Ei – aber wenn es nicht gut genug ist, würde ich mir das externe Mikro sparen und eher einen anderen/größeren Recorder mit besserem eingebautem Mikro nehmen (deren Mikros klingen meist besser und sind auch pegelfester). Alternative: Den Recorder einsparen und das Videomic Stereo direkt an die Kamera anschließen.
Das alles gilt natürlich nur für den Fall, dass Stereoaufnahmen gewünscht sind, z. B. für allgemeine Atmo. Wenn es dagegen darum geht, trotz lauter Umgebung einzelne Stimmen zu verstehen, sind losgelöste Richtmikros oder Handmikros zu empfehlen (mit Recorder oder Funk), die möglichst nah an den Mund des Sprechenden reichen. Da gilt im Grunde alles, was schon vor neun Jahren zu Beginn den Threads empfohlen wurde.
