Newsmeldung von slashCAM:
Für die kompakte Vollformat-Kamera Sigma fp ist die neue Firmware-Version 4.00 erschienen, welche einige videorelevante Features mitbringt. So kommt ua. die Funktion "Fal...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue Firmware 4.00 für die Sigma fp mit kleinen Verbesserungen für Filmer
Antwort von MrMeeseeks:
Dauernd gab es das kleine Ding für 1299€ im Angebot mit dem 45mm 2.8 und nun wo ich gerne eine hätte, ist der Preis wieder stark gestiegen. :D
Antwort von cantsin:
False color funktioniert leider nur bei gedrückter Funktionstaste und verschwindet wieder, wenn man die Taste loslässt.
Das Grundproblem der Kamera (auch des Schwestermodells fp-L), dass alle Belichtungsanzeigen nur das debayerte sRGB/Rec709-Bild messen und oberhalb von ISO 100 nicht mehr stimmen (was auch daran liegt, dass die Kamera kein Log-Profil hat), bleibt leider und ist wohl eine Hardware-seitige Einschränkung, die per Firmware nicht repariert werden kann.
Antwort von roki100:
ich habe nirgends eine für 1299 gesehen?
Und stimmt das mit Lineskipping mit der FP-"L" und ext. BRAW? Ist das bei FP ohne L nicht der Fall?
Antwort von cantsin:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Dauernd gab es das kleine Ding für 1299€ im Angebot mit dem 45mm 2.8 und nun wo ich gerne eine hätte, ist der Preis wieder stark gestiegen. :D
Die fp ist schon eine extreme Spezialistenkamera.
Als Fotokamera wegen des fehlenden mechanischen Verschlusses und relativ langsamen Sensors in allen Kunstlichtsituationen und bei allen schnell bewegten Motiven praktisch unbrauchbar, weil Regenbogen-/banding-Artefakte bei allen Energiesparlampen und pulsierenden Lichtern auftreten (und Blitzsynchronisation bei Verschlusszeit 1/15 liegt).
Als Videokamera sind die internen h264/8bit-Codecs ebenfalls unbrauchbar bzw. Schrott auf dem Niveau einer Pentax-DSLR von vor zehn Jahren.
Bleibt die CinemaDNG-Aufzeichnung, die in 12bit und 4K nur auf externen USB-Speichern geht, und optimal (ohne Lineskipping und Falschbelichtung bzw. korrekter Displayanzeige) nur im APS-C-Crop und bei ISO100. Und dann geht nur unkomprimiertes CinemaDNG mit gigantischen Datenmengen bzw. kurzen Aufnahmezeiten. Dafür dann aber mit einem fantastischen Bild.
Ist eigentlich eher eine Kamera für Leute, die Musikvideos oder Experimentalfilme drehen - in ihren Beschränkungen aber ein würdiger bzw. besserer Nachfolger der BMMC 2.5K und Digital Bolex. (Wofür schon spricht, dass die beiden Macher der Digital Bolex, Joel Rubinstein und Elle Schneider, heute zu den aktivsten Leuten und Videomachern in der Sigma fp-Community gehören.)
Antwort von roki100:
cantsin hat geschrieben:
besserer Nachfolger der BMMC 2.5K
Also frag mich welche Kamera ich nehmen würde, die FP(L) oder die BMCC2.5K und ich antworte dir sofort; natürlich die BMCC mit rawlite^^ Die noch in 5+ weitere Jahre zu einem guten Preis verkäuflich ist...
Antwort von Darth Schneider:
Ganz klar würde ich jetzt viel lieber die kleine, coole Sigma FP nehmen, anstelle von dem alten, unhandlichen BMD Klotz.
Ich hab ja schon einen BMD nicht Klotz, dafür eine zu etwas breite Polaroid Style Cine Cam.
Die beste Kamera ist immer die die man gerade dabei hat..
Gruss Boris
Antwort von cantsin:
roki100 hat geschrieben:
Und stimmt das mit Lineskipping mit der FP-"L" und ext. BRAW? Ist das bei FP ohne L nicht der Fall?
Sowohl die fp-L, als auch die fp machen Lineskipping bei Full Frame-Sensor-Aufzeichnung, weil beide Kameras maximal 4K aufzeichnen können (egal ob auf SD-Karte, USB-Speicher oder externen Recorder), die fp-L aber einen 9,5K-Sensor und die fp einen 6K-Sensor hat.
Um also 4K CinemaDNG ohne Lineskipping aufzuzeichnen, muss man bei der fp in den APS-C-/s35-Cropmodus gehen und bei der fp-L in einen s16-äquivalenten Sensorcrop (14.5x8.1mm).
