Frage von Rübezahl:OK, ich bin neu hier und die Suchfunktion half mir nicht weiter.
Ich habe meine mini-DV Aufnahmen mit der NV-GS140 und 320 erst in den letzten beiden Winter digitalisiert.
Festgestellt wurde, dass die Aufnahmen in 4:3 deutlich besser wie die in 16:9 sind.
Das würde bedeuten, dass bei der Aufnahme in 16:9 wie bei der Wiedergabe über den TV die Fläche auf dem Chip oben und unten nicht genutzt wird.
Kann mir das einer bestätigigen, schließlich ist beides in 720x576?
Ich arbeite mit Avisynth und Edius, bin dort bei den Foren Doom9 und Grass Valley unter dem gleichen Namen zu finden.
Grüße von Rübezahl
Antwort von Goldwingfahrer:
Ich habe meine mini-DV Aufnahmen mit der NV-GS140 und 320 erst in den letzten beiden Winter digitalisiert.
Hi Rübezahl
was willst Du denn digitalisieren,Streams auf den Mini-DV und den grössen DV Bänder liegen doch bereits in digital vor.
schließlich ist beides in 720x576?
16:9 wird aber als anamorph erkannt.
was zeigt den GSpot an ?
Hast ev.einen kleinen Clipausschnitt ?
-----------------------------------------------
Nachtrag
Wenn Du Dein File mit dem Avi Tag Editor von Kibi öffnest,was wird da im roten Kringel bei Dir angezeigt...720 oder 1024 ??
Antwort von tommyb:
Die Aufnahme ist anamorph, liegt nativ jedoch mit 720x576 Pixeln vor.
Bei der Wiedergabe wird das Material auf 16:9 Seitenverhältnis gestreckt, dann werden aus 720 Pixeln eben 1024 (eigentlich sind es sogar 1049, aber das lassen wir mal raus).
Diese "Zusatzinformationen" für mehr Breite werden vom entsprechenden Scaler interpoliert, schärfer wird das Material dadurch aber nicht.
Im 4:3 wird das Bild nur geringfüg gestreckt, wodurch es schärfer erscheint.
Wenn man daher auf die glorreiche Idee kommen sollte mit einer DV Kamera Greenscreenaufnahmen zu machen, sollte sie in 4:3 laufen. Betrifft natürlich auch alle anderen 4:3 fähigen Kameras die es noch gibt.
Antwort von Rübezahl:
Hallo Goldwingfahrer
was willst Du denn digitalisieren,Streams auf den Mini-DV und den grössen DV Bänder liegen doch bereits in digital vor.
Ich habe es über die DV-Storm und Edius 4 eingelesen. Einen Vergleich zum unkompimierten Einlesen werde wegen diesen Beitrag mal kurz versuchen, bin aber auch so schon sehr zufrieden bis eben auf die Aufnahmen mit 16:9. Alles in 720x576.
Hallo tommyb
Bei der Wiedergabe wird das Material auf 16:9 Seitenverhältnis gestreckt.
Also wird die Chipfläche voll ausgenutzt und erst bei der Wiedergabe auf 16:9 gestreckt, daher sieht es matschiger aus.
Nur gut, dass ich bis auf den Urlaub 2014 mit 4:3 gefilmt habe. Ein Umschalten auf 16:9 wurde nach dem Blick auf das Display meist wieder rückgängig gemacht.
Da ist mit Avisynth auch nicht mehr viel zu richten und ich dachte schon, dass mir da ein Fehler unterlaufen war.
Meiner Meinung nach ist die Baureihe NV-GS von Haus aus auf 4:3 konzipiert und das 16:9 ein netter Geck der Industrie.
Das 4:3 am TV gefällt mir eigentlich viel besser und die schwarzen Ränder links und rechts stören nicht so wie ich früher annahm.
Antwort von Goldwingfahrer:
Hallo Rübezahl
Beim Einlesen mit der DV-Storm wird ein Eintrag im Header geändert.
Beim 1.1 einlesen zum Bsp.mit WinDV,Kamera angeschlossen an der hinteren 4-poligen Buchse an der FiWi-Blende,passiert das nicht.
PC-seitig nie den 6-poligen WiFi Anschluss nehmen.Wenn Kamera angeschlossen wird.
Antwort von Rübezahl:
Hallo Goldwingfahrer
Wo habe ich denn den Murks:
....Einen Vergleich zum unkomprimierten Einlesen...
aufgeschnappt?
Beim 1.1 einlesen zum Bsp.mit WinDV ....
Ich hab es vorhin mit WinDV ausprobiert und als Codec geht nur Microsoft DV.
Es ist eigentlich total sinnlos gewesen, weil ich sowieso die DV-Storm mit den Canopus DV habe und benutze.
https://www.slashcam.de/artikel/Grundlag ... chied.html
Netter Versuch gewesen, aber für User ohne Schnittkarte über Firewire-Onboard durchaus brauchbar.
Überraschende Feststellung für mich, dass vor 11 Monaten hochgeladene Bild mit dem Zwergwidder als Avisynth-Krönung hat sich noch nicht automatisch gelöscht!
http://www.imgbox.de/users/public/images/Hgdnl3Y8fn.jpg
Antwort von Goldwingfahrer:
Netter Versuch gewesen, aber für User ohne Schnittkarte über Firewire-Onboard durchaus brauchbar.
Im Gegenteil,obwohl ich auch eine DV-Storm besitze und auch 4 Nachfolgemodelle Canopus-NX Karten, wenn hier hunderte von Filmen ab Mini-DV-Bänder oder von den grossen Bänder überspielt werden,ist es hier zumeist sinnvoll,wenn ich WinDV einsetze.
Aus dem ganz einfachen Grund,siehe Screen.....
Unterschied liegt im Header der eingelesenen Datei.
Wenn jetzt jemand mit Pinnacle diese DV Streams bekommt und da steht "cdvc" im Header,dann kann dieses Files nicht geöffnet werden.
Natürlich kann man mit dem Procoder im Batch in einem Rutsch Streams nach und von cdvc codieren,das ist aber ein Mehraufwand,besonders bei vielen Bänder.
Das Thema hatten wir hier schon mal.
Antwort von Rübezahl:
Danke, damit ist Alles klar und gut zu wissen falls ich jemanden einen Gefallen tue.
Ist ganz klar, dass die DV-Storm als EDIUS-Nutzer weiter ihren Dienst verrichtet.
