| Matrox G550, PCI-Express oder PCI
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
Frage von fx:
Hallo,
ich habe mich nach langem hin und her mit ATI und nVidia Karten entschieden, zu meiner geliebten alten Marke zurückzukehren. MATROX. Konkret habe ich die G550 im Auge. 3D Leistung ist so gut wie unwichtig. Ab und zu spiele ich mal Counterstrike, aber das kann von mir aus auch auf 800x600 mit minimalen Details laufen. Ich spiele soweiso sehr selten. Vielleicht so 1-2 mal im Monat.
Ich überlege allerdings zwischen der PCI und der PCI Express Version. Der Preis ist gleich. Mir stellt sich die Frage nach der Zukunftssicherheit.
Welche Karte ist zukunftssicherer? PCI-Express oder PCI?
Vor kurzem habe ich gelesen, dass der jetzige PCI-Express Standard durch PCI-Express 2.0 ersetzt werden soll. Bleibt die Frage: Stimmt das? Sind die alten PCI-Express Karten mit dem neuen Standard kompatibel?
Dann bleibt natürlich noch die Frage, wie lange es den normalen PCI Slot noch gibt.
Besteht irgendein Leistungsunterschied zw. der PCI und der PCI-Express Version?
Nochmal kurz zusammengefasst: Matrox Millenium G550 PCI / PCI-Express
1) Welche ist zukunfstsicherer? PCI oder PCI-Express?
2) Besteht irgendein Leistungsunterschied zwischen der PCI und der PCI-Express Version?
DANKE
Antwort von steveb:
Bei reinen 2D Anwendungen wird das kaum eine Rolle spielen. Damit würde ich den zukünftigen Verwendungsoptionen die Priorität geben.
PCI Karten (;es gibt einfach noch zu viele davon) werden mit Sicherheit auch die nächsten Jahre noch benutzt werden.
Antwort von mtemp:
... nur wirst Du mit einer G550 keine Freude an GoogleEarth haben:
http://earth.google.de/support/bin/answer.py?answer=21452&topic=1149
Es startet nicht im DirectX-Modus und im OpenGL-Modus ruckelt es fürchterlich.
Viele Grüße von Carlos[/url]
Antwort von deepcode:
1) Welche ist zukunfstsicherer? PCI oder PCI-Express?
ich denke (;leider) PCI Express.
Generell ist dieser switch ein großes "Dilemma", denn es gibt viele hochwertige und teure Systeme die auf PCI Basis perfekt funktionieren und die man nun nicht mehr in ein aktuelles System mitnehmen kann.
Die wenigen Hybrid - Boards (;PCI und PCI Express) haben leider zahlreiche Limits.
sehr, sehr ärgerlich.
2) Besteht irgendein Leistungsunterschied zwischen der PCI und der PCI-Express Version?
Bei low- und mid range Karten: NEIN.
Der höhere Datendurchsatz macht sich erst bei Hochleistungskarten (;3D, OpenGL etc) bemerkbar und auch dort gegenüber AGP 8x bei weitem nicht soviel wie die Industrie propagiert.
Die Matrox 550 ist eine Super 2D Karte und war (;ist) insbesondere beim Bau von Audioworkstations erste Wahl, da die Treiber extrem schlank und ressourcenfreundlich agieren, so daß Cubase & Co perfekt laufen.
Wenn Du trotzdem mehr 3D Leistung willst schau dir die Parhelia 512 an !
Die hat ordentliche 3D Listung und Dual - Screen + High Quality TV Out oder sogar triple Screen. Kann ich wärmstens empfehlen.
Läuft absolut geschmeidig, einmal installieren und gut - NULL probleme.
Antwort von deepcode:
P.S. wenn jemand was weiß in richtung PCI Express to PCI Adapter / Bridge, dann bitte posten - ich hab hier ein geniales scope DSP Audiosystem, welches ich auf keinen Fall aufgeben will, nur um mit einem core2duo rumzuspielen. Da wäre sowas vielleicht die Rettung ..
Antwort von steveb:
Wenn Du trotzdem mehr 3D Leistung willst schau dir die Parhelia 512 an !
Die hat ordentliche 3D Listung
naja...ich weiss nicht ob man das als "ordentlich" bezeichnen kann. Im Vergleich zu einer einfachen und ca. 60-80 Euro teuren ATI X800 eher bescheidene 3D Leistung.
Antwort von deepcode:
Wenn Du trotzdem mehr 3D Leistung willst schau dir die Parhelia 512 an !
Die hat ordentliche 3D Listung
naja...ich weiss nicht ob man das als "ordentlich" bezeichnen kann. Im Vergleich zu einer einfachen und ca. 60-80 Euro teuren ATI X800 eher bescheidene 3D Leistung.
Aber Du kannst drei Bildschirme dranhängen (;oder 2 + TV out) und die Treiber sowie der Multiscreen - Desktop laufen absolut problemlos. Sehr gute Karte zum Bau von Audio & Videoworkstations.
Ich weiß das es für 3D viel besseres gibt, nur bei den ganzen anderen Kram diskutieren Sie sich die Köpfe heiß über Treiberversionen und Patches ..
Und soo schlecht ist die 3D leistung nun auch wieder nicht.
Antwort von steveb:
Ich habe selbst ein Parhelia und die 3D Qualität ist mässig bis beschi....n, um es mal direkt zu formulieren. Selbst die billigste (;bestellbare) ATIKarte hat bessere 3D Eigenschaften. Aktuelle Spiele wie z.b. DOOM 3 sind nicht spielbar (;selbst in den geringsten Auflösungen). Ich habe es ausprobiert :-)
Alle anderen Funktionen habe ich nicht bestritten. Aber die 3d Funktionen als ordentlich zu bezeichnen, ist doch ziemlich unzutreffend bzw. falsch.
Antwort von Markus:
Das zeigt mal wieder, dass man (;noch) keinen Allround-PC zusammenbasteln kann, der sich sowohl für die Videobearbeitung als auch zum Spielen gleichermaßen eignet. Da muss man entweder Kompromisse eingehen oder man stellt sich zwei verschieden ausgestattete (;auf die jeweilige Anwendung optimierte) PCs hin...
Antwort von steveb:
naja...es gibt möglicherweise ein Alternative: Man benutzt zwei Grafikkarten. Die eine für Schnitt und eine für den 3D Kram. Wenn AGP und ein PCIexpress Slot zur VErfügung stehen, ist dies machbar.
Antwort von fx:
Erstmal Danke für die ganzen Antworten.Das einzige was ich ab un an mal spiele ist cs. Eventuell mal Live for Speed. Die Parhelia 512 ist leider aktiv gekühlt, von so einem winzigen Lüfter. Ich befürchte dass er ziemlich laut ist. Die G550 wäre passiv gekühlt. Von da her würde ich zur G550 tendieren. Hat einer eine Parhelia 512 un kann mir sagen wie laut die Karte ist?
Die Parhelia wiederum kann am DVI - Ausgang höhere Auflösungen darstellen. Das wiederum wäre ein Punkt für die Parhelia. (;In Punko Zukunftssicherheit - 24 Zöller und so sind ja im kommen und werden langsam erschwinglich.)
Ich will allerdings keine 100 (;g550 bis 200 (;parhelia) ausgeben und in 2 Jahren schon wieder eine neue Karte kaufen (;Stichwort PCI - Express 2.0). Ich denke dass der der normale PCI Anschluss länger besteht. Vielleicht gibt es in Zukunft auch Boards mit PCI Express und PCI Express 2.0. Leider kann man das jetzt noch nicht sagen.
Für welche soll ich mich entscheiden? Eine Matrox kauft man einmal und die übersteht gelich mal ein paar Systemaufrüstungen. Wie lange das gegeben ist, weiss man im Moment leider nicht.
Für PCI gibts ja im Moment viel viel mehr Karten als für PCI-Express.
Ich bin dankbar für alle Infos.
Danke!
Antwort von fx:
Wie ist es eigenltich mit der Signalqaulität der MAtrox Karten am DVI und VGA Ausgang.
Matrox ist ja berühmt für seine gute Signalqualität.
Ist das immernoch so? (;Meine letzte Karte war eine G400MAX).
DANKE
Antwort von steveb:
Matrox bleibt bei 2D die beste Lösung. Nimm sie als PCI Version und steck Dir noch ein preiswerte PCI-Express Karte bei Zeiten hinzu. Dann hast Du beide Optionen.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
| |
| |
