Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Manfrotto Klyp -- iPhone Adapter-Hülle
Antwort von klusterdegenerierung:
Noch ein Hersteller der nicht in der Lage ist das Befestigungsgewinde mittig im Gehäuse zu plazieren. Wenn es kein Spielzeug sein soll, sollte man auf sowas schon Wert legen!
Antwort von thyl:
Und jeder macht sein eigen Ding.
Einen Halter mit Zubehör X hier, einen Halter mit Zubehör Y da. Nichts davon ist kompatibel. Ich habe einen Halter für Objektive von Schneider Optics. Da gehen die von Rollei nicht ran. Und auch nicht der Blitzschuh von Manfrotto.
Eigentlich hätte Apple hier die Standards setzen müssen.
Antwort von Frank Glencairn:
Standards gibt es bereits, wäre schön wenn sich allle dran halten würden.
Antwort von findefuchs:
Noch ein Hersteller der nicht in der Lage ist das Befestigungsgewinde mittig im Gehäuse zu plazieren. Wenn es kein Spielzeug sein soll, sollte man auf sowas schon Wert legen!
Ist Dir zufällig auch aufgefallen, dass das Objektiv des iPhone außerhalb der Mitte sitzt? (also "zufälligerweise" gerade mittig über dem Stativgewinde – wie bei anderen Kameras die kein Spielzeug sind…)
Antwort von Crockers:
Ist Dir zufällig auch aufgefallen, dass das Objektiv des iPhone außerhalb der Mitte sitzt? (also "zufälligerweise" gerade
mittig über dem Stativgewinde – wie bei anderen Kameras die kein Spielzeug sind…)
Schön wär's ...
Antwort von findefuchs:
Ist Dir zufällig auch aufgefallen, dass das Objektiv des iPhone außerhalb der Mitte sitzt? (also "zufälligerweise" gerade
mittig über dem Stativgewinde – wie bei anderen Kameras die kein Spielzeug sind…)
Schön wär's ...
Gut, ich gebe zu: ganz exakt ist es nicht – aber andernfalls sollte man vermutlich auch schon über ein Gegengewicht nachdenken… ;-)
Antwort von klusterdegenerierung:
Noch ein Hersteller der nicht in der Lage ist das Befestigungsgewinde mittig im Gehäuse zu plazieren. Wenn es kein Spielzeug sein soll, sollte man auf sowas schon Wert legen!
Ist Dir zufällig auch aufgefallen, dass das Objektiv des iPhone außerhalb der Mitte sitzt? (also "zufälligerweise" gerade mittig über dem Stativgewinde – wie bei anderen Kameras die kein Spielzeug sind…)
UND??? Ist doch völlig uninteressant für eine Verwacklungsarme Handhabung!
Antwort von findefuchs:
Ist Dir zufällig auch aufgefallen, dass das Objektiv des iPhone außerhalb der Mitte sitzt? (also "zufälligerweise" gerade mittig über dem Stativgewinde – wie bei anderen Kameras die kein Spielzeug sind…)
UND??? Ist doch völlig uninteressant für eine Verwacklungsarme Handhabung!
Wenn ich das iPhone
›verwackelungsarm‹ frei Hand führen möchte, halte ich es auf jeden Fall mit zwei Händen und verwende am liebsten einen Handgriff oder ein zusammengeklapptes Ministativ für die eine Hand und den festen Griff an's Gehäuse für die andere.
Wenn ich dagegen
›verwacklungsfrei‹ arbeiten möchte, verwende ich ein vernünftiges Stativ – und bin froh, dass beim Schwenk das Objektiv in der Drehachse liegt. Bei Außenaufnahmen mag das nicht auffallen, aber im Makrobereich schon.
Ich würde jedenfalls auch auf jeden anderen Kamerahersteller fluchen, der das Stativgewinde nicht in die optische Achse legt…
Antwort von Christian Schmitt:
Grunsdätzlich gibt es ja auch keinen Grund bei so einem Case nicht einfach ALLE wünschenswerten Gewindepositionen anzubieten...
Ich hätte jedenfalls gerne welche mittig an den kurzen Seiten (auch wenn dann der Ladeport verdeckt wäre), mit zwei Tischstativen o.ä. eingeschraubt, hätte man quasi ein FigRig...
Antwort von klusterdegenerierung:
Ne ist klar, schraube das Ding rechts unten aufs Stativ und fummel links oben am phone rum oder auf dem Display, das phone ist zwar nicht besonders lang aber die Hebelwirkung fängt ja auch nicht erst bei nem Meter an. Ich habe selbst bei meinem massivem Owle Bubo das Gewinde von links & rechts in die Mitte verlagert denn selbst das massivste Gehäuse pendelt wenn es Kopflastig wird.