Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Infoseite // Manfrotto Fluidkopf



Frage von jakestyler:


Hallo liebe Forumler,
ich wollte mal nachfragen welchen Fluidkopf ich mir nun hohlen soll für meine 550D + Rig...

Anfangs tendierte ich zum 701HDV
dann zum 501HDV und nun zum Nachfolgermodell 502AH...

Könnt ihr mir Tipps geben?
Außerdem interessieren mich auch die alten Manfrottos die ich aber nirgends finden kann... Wenn einer nen Kopf im Angebot hat, melden!

Space


Antwort von Frank Glencairn:

Tip: lass die Finger von Manfrotto Köpfen.

Space


Antwort von wolfgang:

Für die Canon EOS 550 sollte mit den 530 g eigentlich ein Manfrotto MVH502AH locker reichen - der ist ja bis zu 4 kg ausgelegt.

Es würde auch der 701er gehen, der ist vom Eigengewicht her die Hälfte aber hat halt nicht den permanenten Gewichtsausgleich bis 4kg und die Briding Technologie. Aber funktioniert sicherlich auch. Ich selbst habe mir kürzlich für ein Reisestativ noch den 701er geholt, weil mich das doppelte Eigengewicht abgeschreckt hatte.

Space


Antwort von jakestyler:

Tip: lass die Finger von Manfrotto Köpfen. Wieso das? Lieber auf nen Sachtler sparen?

Space


Antwort von Frank Glencairn:

Ich hab schon vor ner ganzen Weile einen Artikel darüber geschrieben:

http://frankglencairn.wordpress.com/201 ... led-water/

Space


Antwort von wolfgang:

Ein netter Artikel!

Space


Antwort von om:

Dass ein jeder andere Vorlieben hat, ist verständlich. Aber warum manche so ablehnend gegenüber der einen Marke sind, die andere jedoch so viel mehr loben, wo sie doch alle unter einem Firmendach entwickelt werden, erschließt sich mir nicht ganz. Mein Skoda Fabia ist sicher nicht besser, aber auch nicht schlechter als ein etwas teurerer Polo. Kann es dann sein, dass Manfrottos Technik so sehr unterlegen ist?


PS.: Hab mir übrigens ein ACE gegönnt... Das Equipment muss eigene Fähigkeiten ausgleichen ;-)

Space


Antwort von jakestyler:

Dass ein jeder andere Vorlieben hat, ist verständlich. Aber warum manche so ablehnend gegenüber der einen Marke sind, die andere jedoch so viel mehr loben, wo sie doch alle unter einem Firmendach entwickelt werden, erschließt sich mir nicht ganz. Mein Skoda Fabia ist sicher nicht besser, aber auch nicht schlechter als ein etwas teurerer Polo. Kann es dann sein, dass Manfrottos Technik so sehr unterlegen ist?


PS.: Hab mir übrigens ein ACE gegönnt... Das Equipment muss eigene Fähigkeiten ausgleichen ;-) Denke ich auch. Ich kenne viele Filmer die mit Manfrotto arbeiten und sehr zufrieden sind. Ich hole mir wohl einen 701HDV und spare das restliche Geld.

Space


Antwort von Bernd E.:

Anfangs tendierte ich zum 701HDV...nun zum Nachfolgermodell 502AH Sollte es doch der 502er werden, dann prüfen, ob die Qualitätsprobleme mittlerweile gelöst sind: viewtopic.php?p=562185#562185
warum manche so ablehnend gegenüber der einen Marke sind, die andere jedoch so viel mehr loben, wo sie doch alle unter einem Firmendach entwickelt werden, erschließt sich mir nicht ganz Bei Autos, wo mehrere Hersteller ins selbe Konzernregal greifen, läuft das etwas anders, aber nur weil zwei Stativmarken zur gleichen Firmengruppe gehören, heißt das nicht, dass ihre Qualität identisch ist (unter dem Vitec-Dach sind übrigens sogar fünf Stativhersteller vereint, denn Gitzo, O'Connor und Vinten gehören ebenfalls dazu). Da gibt es sehr wohl größere Unterschiede, und Ausnahmen wie die "Pro Touch"-Serie von Vinten, die praktisch nur Manfrottos unter anderem Namen waren, bestätigen die Regel.
Speziell die Einschätzung von Manfrotto hängt meist vom persönlichen Vergleichsmaßstab ab. Wer vorher ein 15-Euro-Dreibein aus dem Baumarkt hatte, ist zurecht von Manfrotto sehr angetan. Wer dagegen bei 20 Grad Frost mit einem Manfrotto- und einem Sachtler-Kopf draußen unterwegs war, dessen Begeisterung für Manfrotto kühlt etwas ab. Mit sanften Schwenks ist es da nämlich vorbei, während der Sachtler-Kopf noch genauso butterweich läuft wie bei plus 20 Grad. Das ist nur ein Beispiel für einige Unterschiede im Einsatz, durch die einem schnell klar wird, warum im professionellen Bereich so viele Sachtler und so wenige Manfrottos unterwegs sind. Zumindest gilt das für die Köpfe, denn was die Beine angeht, da hat Manfrotto durchaus interessante Angebote, die gegenüber manchen von Sachtler bestehen können. Im Endeffekt muss sich da aber jeder ein eigenes Urteil bilden.

Space



Space


Antwort von om:

Verstehe. Danke.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ...-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Manfrotto Element MII: Neues Video-Einbeinstativ mit Fluidkopf
Sachtler aktiv8 Fluidkopf in der Praxis: Schnelleres und komfortableres Flowtech Stativ-System?
SmallRig kündigt Fluidkopf-Stativ AD-01 3751 für Kameras bis 8Kg an
Fluidkopf für die Canon EOS R5 C: Sachtler Ace XL, Aktiv8 oder Sonstiges?
SmallRig Fluidkopf PH8 mit variabler Dämpfung / Counterbalance verfügbar
Manfrotto 504X: Nachfolger des 504HD mit vielen Verbesserungen
Erstmals Gimbals von Manfrotto - und ein Gimbal-Boom
Manfrotto Befree 3-Way Live Advanced - Reisestativ-Kit mit Fluid-Kopf
Manfrotto Hintergrund-Kit Chroma Key FX: Transportabler Green-/Bluescreen mit großer Fläche
Manfrotto Fluid-Videokopf 504X: Modularer Slider- und Stativ-Videokopf mit vielen Neuerungen
Manfrotto Nitrotech 608
Manfrotto 645 Fast Twin Alu und Carbon Videostativ ? günstig, modular und mit schnellem Fast Lever Lock
Suche Hybrid-Kameraplatte Arca Swiss -> Manfrotto
Manfrotto Move: Neues Quick-Release System
Manfrotto Move
Manfrotto Move ECOSystem
Manfrotto Gimbal 300XM: Modularer 3-Achsen Handheld Gimbal
Welches Fett für Manfrotto Heads?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash