Frage von PJ:hallo,
folgende Frage:
Wie lange braucht ein 2,8 GHZ Rechner, 512 MB Ram und 160 GB HD mit 7200 U/min und 800 Mega Hertz FSB (Hyperthreading) um 2 1/2 Stunden DV-Material in bester Qualität und Bitrate zu rendern?
meiner braucht etwas über 3 Stunden dafür, ist das normal?
danke
PJ
Antwort von Marco:
Das hängt von sehr vielen, verschiedenen Faktoren ab. Aber 3 Stunden Renderzeit für ein MPEG-2 in bester Qualität bei 2,5 Stunden Originallänge - ich finde, das ist eine sehr gute Renderzeit. Das ist ja gerademal 1,2-fache Echtzeit. Wenn das nicht extrem schnell ist, weiß ich's auch nicht.
Marco
Antwort von Jörg:
Hi an alle,
thats real high speed!!!!!
ich benötige für ca. 30 min mpeg 2 8 Stunden!!
P3 800 mhz
Canopus Procoder 2 pass vbr high quality.
Ergebnis ist wirklich astrein, für die richtigen Einstellungen war aber sehr viel pro-
bieren angesagt.
Bei Deinen Zeiten wird der Unterschied zwischen den etwas älteren und den aktuellen Boards
richtig deutlich.
Gruß Jörg
Antwort von Scholli:
: Mein 1.7 Ghz renderte gestern mit Canopus ProCoder und der höchsten Mastering-Qualität
: einen halbstündigen Film in 8 Stunden.
: Damit wir dir sagen können, ob das so in etwa korrekt ist, musst du uns sagen, welches
: Programm, was für Ausgangsmaterial, welcher MPEG-Encoder.
: Ich denke, deine Angaben stimmen in etwa überein mit DV-Ausgangsmaterial und dem
: Mainconcept-Encoder mit voreingestellten Settings.
: Aber ich habe mit TMPG auch schon 20h an einem viertelstündigen Film gerendert,
: allerdings hatte ich da gut 20 übereinanderliegende Video-Layer als
: Ausgangsmaterial.
:
: SeeYa grovel
Hallo Grovel
Du willst mehr vom Fragesteller wissen.
Wenn Du nun noch das gleiche getan hättest dann hätten wir auch eine Vorstellung von Deinen Einstellungen gehabt.
( VBR ??? 2pass??? Bitrate???
Antwort von grovel:
Mein 1.7 Ghz renderte gestern mit Canopus ProCoder und der höchsten Mastering-Qualität einen halbstündigen Film in 8 Stunden.
Damit wir dir sagen können, ob das so in etwa korrekt ist, musst du uns sagen, welches Programm, was für Ausgangsmaterial, welcher MPEG-Encoder.
Ich denke, deine Angaben stimmen in etwa überein mit DV-Ausgangsmaterial und dem Mainconcept-Encoder mit voreingestellten Settings.
Aber ich habe mit TMPG auch schon 20h an einem viertelstündigen Film gerendert, allerdings hatte ich da gut 20 übereinanderliegende Video-Layer als Ausgangsmaterial.
SeeYa grovel
Antwort von Scholli:
: sorry, meinte natürlich "DAS" statt "du".
:
: vergleichsweise können vielleicht einige Leute mal posten, wie lange ihr Rechner dafür
: ungefähr brauchen würde, also
: 2 1/2 Stunden MPEG2 mit höchster Bitrate.
:
: danke
:
: MfG
: PJ
Ich würde sagen bei einem 2,8er Rechner ist da etwas nicht in Ordnung. Auf keinem Fall ist das die beste Qualität. Dauert dann mindestens so um die 6 Stunden.
Antwort von PJ:
: Manche meiner Freunde sagen, ich sei so tatsächlich in Ordnung. Die meisten Leute aber
: meinen genau das Gegenteil ... ;-))))))
:
: Marco
sorry, meinte natürlich "DAS" statt "du".
vergleichsweise können vielleicht einige Leute mal posten, wie lange ihr Rechner dafür ungefähr brauchen würde, also
2 1/2 Stunden MPEG2 mit höchster Bitrate.
danke
MfG
PJ
Antwort von Marco:
: danke, wollte nur wissen, ob du so in Ordnung ist.
Manche meiner Freunde sagen, ich sei so tatsächlich in Ordnung. Die meisten Leute aber meinen genau das Gegenteil ... ;-))))))
Marco
Antwort von PJ:
: Das hängt von sehr vielen, verschiedenen Faktoren ab. Aber 3 Stunden Renderzeit für ein
: MPEG-2 in bester Qualität bei 2,5 Stunden Originallänge - ich finde, das ist eine
: sehr gute Renderzeit. Das ist ja gerademal 1,2-fache Echtzeit. Wenn das nicht extrem
: schnell ist, weiß ich's auch nicht.
:
: Marco
danke, wollte nur wissen, ob du so in Ordnung ist.
...dann bin ich ja beruhigt.
PJ
