Frage von micha2305:Hallo,
ich hatte versucht, mit der G9 M2 draußen bei 30°C in Zeitlupe zu filmen. Nach ca. 5min war Schluss und die Kamera musste sich wegen Überhitzung erst mal abkühlen und eine Pause von ca. 10 Minuten einlegen.
Hat dies was mit der Außentemperatur zu tun oder ist das bei Zeitlupe bei diesen Kameras normal ?
Was könnte man tun, um dieses Problem einzudämmen ? Könnte man die Kamera von außen vor Hitze schützen oder sie von außen kühlen ?
Antwort von cantsin:
micha2305 hat geschrieben:
Hallo,
ich hatte versucht, mit der G9 M2 draußen bei 30°C in Zeitlupe zu filmen. Nach ca. 5min war Schluss und die Kamera musste sich wegen Überhitzung erst mal abkühlen und eine Pause von ca. 10 Minuten einlegen.
Hat dies was mit der Außentemperatur zu tun oder ist das bei Zeitlupe bei diesen Kameras normal ?
Beides. Das ist eben eine fotooptimierte Kamera mit passiver Kühlung. Echte Abhilfe wäre eine aktiv (lüfter-) gekühlte Kamera wie die GH7 oder S5ii.
Du kannst noch Tricks ausprobieren wie: Display so weit wie möglich von der Kamera abwinkeln, einen externen Zubehör-Anklemm-Lüfter (von Ulanzi & Co.) kaufen oder einfach eine Kühlpackung (wie man sie sonst z.B. für Verletzungen verwendet) auf die Kamera legen. Aber wahrscheinlich gewinnst Du mit solchen Maßnahmen nur ein paar Minuten Aufnahmezeit mehr.
Antwort von soulbrother:
Nicht dass ich dieses hier vermuten würde, aber der Hinweis kann ja nix schaden:
Ich hab schon Situationen gesehen, da stand die Kamera in der prallen Sonne doch der Videograf hatte einen Sonnenhut auf dem Kopf ;-)
Antwort von Skeptiker:
soulbrother hat geschrieben:
Nicht dass ich dieses hier vermuten würde, aber der Hinweis kann ja nix schaden: ...
Dann lieber die Variante:
Der Videograf liegt mit Sonnenstich überhitzt in der Wiese, während die Kamera mit Hut munter weiterfilmt! ;-)
Antwort von micha2305:
Es gibt Kameras, die haben mich noch nie in Stich gelassen.
Ich glaube, ihr kommt nicht drauf, welche das sind ....
Antwort von roki100:
OG BMPCC?
Antwort von Skeptiker:
8mm / 16mm Film?
Antwort von cantsin:
micha2305 hat geschrieben:
Es gibt Kameras, die haben mich noch nie in Stich gelassen.
Ich glaube, ihr kommt nicht drauf, welche das sind ....
Die gute alte GH2...
Oder eben ein klassischer Camcorder...
Antwort von micha2305:
Ihr habt alle irgendwo recht:
Die GH2 tat's immer. Die OG BMPCC hatte ihre Launen, aber wenn man die kannte, tat sie ihre Arbeit eigentlich - mit schönem Ergebnis.
Und 16mm / 8mm geht immer ohne Probleme - kann eine 16mm Kamera überhaupt enttäuschen ? Die üblichen, meistverwendeten jedenfalls nicht.
Super 8 je nach Kassette und Kamera, hier kanns klemmen, Bildstand kann wackeln oder Beli/Iso-Zahl kann zu 'Leseproblemen' führen.
Es gibt aber noch mehr
Antwort von Skeptiker:
micha2305 hat geschrieben:
... Es gibt aber noch mehr
Grübel, grübel ...
Antwort von soulbrother:
ganz erstgemeinte Frage:
Gibt es etwas, was die GH2 "besser" macht, als eine GH4 oder gar 5??
Antwort von cantsin:
soulbrother hat geschrieben:
ganz erstgemeinte Frage:
Gibt es etwas, was die GH2 "besser" macht, als eine GH4 oder gar 5??
Preis-/Leistungsverhältnis, Body-Größe/Gewicht, niedrigere Komplexität des Menüsystems. Und eben eine unkaputtbare Kamera, sozusagen ein VW Käfer.
Antwort von Skeptiker:
soulbrother hat geschrieben:
ganz erstgemeinte Frage:
Gibt es etwas, was die GH2 "besser" macht, als eine GH4 oder gar 5??
Es gibt Leute (ich habe auch noch eine im Schrank), die ihr eine Prise "Filmlook" (Cinema Flair) nachsagen.
Da ist ein Funken Wahrheit dran (ooc) ...
