Frage von HouseMeister:Hallo zusammen,
bin neu hier im Forum und hätte gerne Eure Erfahrungen mit der Canon XH-1As gehört.
Hab jetzt gefühlt 100 Kameras verglichen, die meisten hier auf der Seite und hab bei der Canon jetzt ein gutes Gefühl, obwohl ich mit dem Speichermedium nicht ganz zufrieden bin. Hätte lieber eine Kamera die auf SD Karte aufzeichnet. Leider lässt mein Budget keine höhere Investition zu, wenn man bedenkt das ich noch Zubehör wie Tasche, Mikros, Stativ und Akkus kaufen muss. Budget liegt bei 3000 €.
Zu der Canon hab ich gelesen, dass sie anfälliger ist für den Smear-Effekt. Ist es so schlimm mit dem Effekt das man sich auf jeden Fall von grellen Lichtquellen fern halten sollte oder tritt das nicht so häufig auf?
Zudem wäre für mich wichtig zu wissen wie das Lowlight Verhalten ist. Im Test ist die Bewertung mit "gut" ausgefallen, wie ist es denn in der Realität? Ist das Rauschen ohne zusätzliches Licht so schlimm das die Aufnahmen unbrauchbar sind?
Wie ist denn der Qualitätsverlust beim überspielen der Filme auf den PC? Gibt es einen? Oder ist der so gering, dass man ihn vernachlässigen kann?
Geplant sind Aufnahmen in Diskos und Hochzeiten... ich begleite einen DJ und wollte später auch kleine Promos / Kurzfilme machen und auf Hochzeiten drehen.
Wäre Euch echt dankbar für die Erfahrungen die Ihr mit der Kamera gemacht habt.
Viele Grüße
HouseMeister
Antwort von ummerland:
Hallo HouseMeister
Die XH-A1 (Wenn du die meinst) ist sicherlich eine sehr gute Cam. Von meiner Seite aus gibts da wenig auszusetzen.
Aber..
Wenn Du von 3000 Euronen sprichst, würd ich ernsthaft über die Canon XF-100 nachdenken. Die ist angeblich super. Mein Kollege hat die.
Schau dir mal die Daten an:
https://www.slashcam.com/camcorder-cmd- ... XF100.html
Weiters nachzudenken ist in diesem Preissegment:
Sony HXR-NX70 oder Sony HDR-AX2000- sind halt typische Sony Cams mit Sony-typischen Vor und auch Nachteilen.
tja und da wär dann noch:
Panasonic AG-AC130EJ
Die kenn ich relativ gut und sie ist meines Erachtens erste Sahne.
http://www.panasonic-broadcast.eu/de/pr ... 130EJ.html
Wenn Du auf dich aufmerksam machen willst kannste auch folgende nehmen: Panasonic AG HMC 81
http://www.panasonic-broadcast.eu/de/pr ... HMC81.html
Die ist auch OK.
Aber ich glaub du bist eh selbst gut belesen, nach so 100 cams.
Für ihre Funktionen bekommst du die Canon XH A1s mit 2900 Euro sicher zu einem fairen Preis.
Musst Du also selbst wissen - ich will dir jetzt nicht von der XH abraten, aber ich würd eine der neuen Cams nehmen.
Wenn Du mir sagst auf was Du Wert legst, kann man die Auswahl verkleinern
EDIT: Steht ja eh da.. ich Blindhund sry.
Also wir hatten mit der XH im Lowlight noch NIE Probleme
Aber mit der Panasonic AC130 auch nicht.
Zu den anderen beiden kann ich nicht viel sagen.
Für deine Vorhaben sind die Art von Cams eh genau die richtigen.
Außer vielleicht die HMC81.
ummerland
Antwort von HouseMeister:
Hallo Ummerland,
danke für die Infos. Ich guck mir die Kameras nochmal an.
Zu dem Budget... ich hab 3000€ und muss mir davon leider auch das Zubehör kaufen.
Da ich die XH-A1s für ca. 2200€ (neu) gesehen hab, wird es jetzt wohl die werden. Hätte mir auch lieber etwas Neueres gekauft... leider lässt das Budget das nicht zu.
Viele Grüße
HouseMeister
Antwort von Bernd E.:
Weiters nachzudenken ist in diesem Preissegment: Sony HXR-NX70 oder Sony HDR-AX2000...und da wär dann noch: Panasonic AG-AC130EJ
In diesem Fall dürfte keine dieser drei wirklich in Frage kommen: AX2000 und vor allem AC130 gibt es wohl kaum für 3000 Euro, und die NX70 ist ein ausgesprochener Outdoorspezialist, bei dem man viel für die Robustheit bezahlt. Ansonsten entspricht die NX70 weitestgehend einem wesentlich billigeren Consumercamcorder, so dass sich der Mehrpreis bei dem hier angedachten Einsatz nicht lohnt - es sei denn natürlich, die Kamera wird bei jeder Hochzeit mit Sekt geduscht...
Die Canon XH-Serie war jahrelang eine "Brot- und-Butter"-Kamera vieler Hochzeitsfilmer, und auch heute ist sie sicher mehr als nur noch brauchbar. Allerdings verlangt sie Einarbeitung, aber im Automatikmodus dreht man mit so einem Teil ja ohnehin nicht. Beim Überspielen auf den Rechner erleiden die Aufnahmen übrigens keinen Qualitätsverlust, denn das ist nur ein digitaler Kopiervorgang, bei dem die Daten nicht verändert werden.
Antwort von bjelgorod:
Bis aud das Display und Bandaufnahme ist die XH-A1 immer noch eine super Kamera. Mit den Presets von Ruessel macht sie wunderschöne Bilder. Durch ihre CCDs hat sie auch große Vorteile wenn zusätzlich mit Blitzlichtern fotografiert wird.
Antwort von HouseMeister:
Wo kann ich die Presets von Ruessel denn bekommen? Mr. Google konnte mir bei einer schnellen Suche leider nicht helfen.
EDIT: Welche Erfahrungen habt ihr denn mit dem Smear-Effekt gemacht bei der Kamera?
Antwort von bjelgorod:
hier findest Du die Einstellungen zu den Presets und viele ander nützliche Dinge zu Deiner Cam. Die Einstelungen der alten XH-A! gelten auch für die XH-A1s.
http://www.fxsupport.de/02_Canon_XH_A1.html
Antwort von HouseMeister:
Hey super :) danke!!
Antwort von Daniel82:
Hallo,
@HouseMeister,
wenn dein Gesuch noch aktuell ist, schau mal im Biete-Bereich. Ich verkaufe eine Canon XH A1, nen 35mm-Adapter dazu kann ich auch bieten.
Oder schreib mich einfach direkt an:
daniel.hetzel82gmx.de
