Frage von sunlite:Hi,
weiß irgendwer, wo man eine Anleitung (z.B. PDF oder Buch) über Combustion 4 findet. Das muss ein mächtiges Tool sein, wenn man es zu handeln weiß ;)
nice greez
mike
Antwort von sunlite:
So. Nun kann ich mir die Frage selbst beantworten. Habe einiges Material nun durchgearbeitet. Aber wen es außer mir noch interessiert, der kann mal da schauen:
http://forums.cgsociety.org/archive/ind ... 06410.html
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/it ... id=5575218
http://www.digitmag.co.uk/forums/msgs.c ... m=8&tz=-60
http://www.digitalmediatraining.com/zoo ... index.html
http://www.videohelp.com/tools?tool=combustion
http://forums.cgsociety.org/archive/ind ... 43103.html
Auf jeden Fall ein gutes Tool zum bearbeiten von After Effects/Postproduction. Nur empfehlenswert. Leider sind viele Tutorials nur auf Englisch. Dafür aber gut und klar erklärt ;)
Combustion 4 hat außerdem ein gutes Partikelsystem. Sieht schon alles sehr echt aus. Laut angeblichen Berichten zufolge, wird dieses Programm bei jedem 2ten Film mit Special Effects in Hollywood verwendet, da es verhältnismäßig preisgünstig ist und unheimlich viel kann...
Antwort von Anonymous:
Danke für die feine Linkliste, wollte mir Combustion auch näher anschauen aber wenn man AE gewohnt ist, ist dann schon ein gewaltiger Umstieg...
Laut Berichten zufolge, wird dieses Programm bei jedem 2ten Film mit Special Effects in Hollywood verwendet, da es verhältnismäßig preisgünstig ist und unheimlich viel kann...
Hollywood? Preisgünstig? In einer Geldverwertungs/vernichtungsmaschine ist der Preis eines Programmes kaum ausschlaggebend. In Hollywood werden aber die großen "Brüder" von Combustion eingesetzt, zB Flame. Diese Systeme kosten jedoch ein 100faches von Combustion.
Antwort von Markus B.:
Ich habe auch schon mal gelesen (in Digital Production), dass Hollywood dieses Programm sehr oft verwendet, weil es im Gegensatz zu Flame und Fluids mit 12.000 EUR (Einzelplatz-Lizens) tatsächlich extem günstig ist.
Ich habe es mir auch mal besorgt, kenne mich allerdings überhaupt nicht darin aus. Ist auch wirklich ganz anders, als After Effects. Ich habe aber Vorher-Nachher-Bilder gesehen von Filmen, die mit Combustion bearbeitet wurden und die Qualität der bearbeiteten Videos ist echt höllisch genial.
Werde mir diese URLs auch einmal ansehen und schauen, ob es mir hilft. Wenn allerdings schon jemand Erfahrung in Combustion gesammelt hat und vielleicht eine Anfänger-Anleitung hat, wäre ich natürlich auch sehr dankbar, wenn man sie uppen könnte.
Keep on filming
Antwort von Anonymous:
Ich habe mal Version 2 bei Ebay ersteigert für ca. 100 Oiro,
das Programm gab es mal als Bundle für Quadro FX Karten.
Vielleicht hat der hiesige Worstation-Schrauber noch welche rumliegen.
Auch hier sind die Partikel schon sehr geil. Die Bedienung ist wenn mans kapiert hat ganz ok, obwohl ich ehrlich gesagt AFX irgendwie einfacher finde.
Vielleicht läuft version 4 auch flüssiger als meine alte 2er, denn trotz dual Xeon und open GL ist Partikelzauber ne hakelige angelegenheit.
Und man braucht einen Main Concept oder Canopus Codec für DV, denn
Microsotft DV nimmt diese Software leider nicht. Das Proggi ist also sehr wählerisch und leistungshungrig. Die Möglichkeiten sind sicherlich superprofessionell. Auch das Motiontracking ist legendär.
Bei 3w.3dbuzz.com hat auch tuts parat.
Filmische Grüße
friuli
Antwort von Solli:
Hi,
ich habe letzens auf einer Preisliste den Preis der Standard-Version von Combustion gesehen. Der liegt bei einer neuen Einzelplatzlizenz bei ca. 1200 EUR. Also geht verhältnismäßig. Es muss aber auch eine Version geben, die Hardware mitliefert. Weiß ich aber leider jetzt selbst nicht so genau, was da mitgeliefert wird. Auf jeden Fall kostet diese Version so um die 10.000 EUR. Ist aber dann natürlich auch schon sehr professionell. Diese Hardware muss dem Computer unheimlich viel Rechenarbeit abnehmen.
Auf jeden Fall ein Top-Tool. Keine Frage. Nur sehr schwer zu bedienen - für einen Combustion-Anfänger - aber ein Hammer Motion-Tracking, laut Creative Live.
