Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // FullHD - (un-)nötig ?!



Frage von Christoph L.:


Mahlzeit in die Runde,

folgende Thematik:

Ich benötige einen Camcorder im mittelpreisigen Bereich (+-400€) um Gegebenheiten die rund um mein Hobby, dem Angeln, passieren aufzunehmen.
Dazu gehören Naturaufnahmen, Fischaufnahmen oder der gleichen Dinge. Aus mehreren Szenen möchte ich danach kleine Filme zusammenschneiden. Nichts großes, ohne riesige Effekte oder sonst was, einfach nur mehrere Videosequenzen zusammen schneiden.

Weiterhin möchte ich ein Videotagebuch führen.


Jetzt habe ich mich schon etwas schlau gelesen und denke in diesem Bereich bei dem Panasonic HDC SD66 ganz gut zu liegen, oder?

Nachteil bei dem Camcorder ist natürlich das externe Anschlussmöglichkeiten fehlen, was bei meiner o.g. Thematik gerade für ein Mikrofon für die Videotagebücher interessant wäre.

Was ich mich frage ist, ob ich tatsächlich einen FullHD Camcorder benötige ?!
Der Kauf eines FullHD Camcorders würde eine Aufrüstung meines PC's nach sich ziehen um die Videos überhaupt vernünftig bearbeiten zu können.

Ich muss jetzt nicht zwingend einen superduper Full HD Bild in meinen Videos haben, aber natürlich sollte der Camcorder ein gutes Bild haben, aber muss es FullHD sein?

Was gäbe es evtl. für Camcorder ausserhalb des FullHD Bereichs die empfehlenswert wären.

Viele Grüße und besten Danke im Vorraus,

Christoph L.

Space


Antwort von Replay:

Einen Sony. Die können neben FullHD auch sehr gutes SD. Dann hast Du einen Camcorder, der eben beides kann und Du kannst selbst entscheiden und hast immer die Gelegenheit, HD zu nutzen.

Einen reinen SD-Camcorder würde ich nicht empfehlen.

Space


Antwort von gunman:

Mahlzeit in die Runde,

folgende Thematik:

Ich benötige einen Camcorder im mittelpreisigen Bereich (+-400€) um Gegebenheiten die rund um mein Hobby, dem Angeln, passieren aufzunehmen.
Dazu gehören Naturaufnahmen, Fischaufnahmen oder der gleichen Dinge. Aus mehreren Szenen möchte ich danach kleine Filme zusammenschneiden. Nichts großes, ohne riesige Effekte oder sonst was, einfach nur mehrere Videosequenzen zusammen schneiden.

Weiterhin möchte ich ein Videotagebuch führen.


Jetzt habe ich mich schon etwas schlau gelesen und denke in diesem Bereich bei dem Panasonic HDC SD66 ganz gut zu liegen, oder?

Nachteil bei dem Camcorder ist natürlich das externe Anschlussmöglichkeiten fehlen, was bei meiner o.g. Thematik gerade für ein Mikrofon für die Videotagebücher interessant wäre.

Was ich mich frage ist, ob ich tatsächlich einen FullHD Camcorder benötige ?!
Der Kauf eines FullHD Camcorders würde eine Aufrüstung meines PC's nach sich ziehen um die Videos überhaupt vernünftig bearbeiten zu können.

Ich muss jetzt nicht zwingend einen superduper Full HD Bild in meinen Videos haben, aber natürlich sollte der Camcorder ein gutes Bild haben, aber muss es FullHD sein?

Was gäbe es evtl. für Camcorder ausserhalb des FullHD Bereichs die empfehlenswert wären.

Viele Grüße und besten Danke im Vorraus,

Christoph L.
Hallo,

Also, ob es Full HD sein muss oder nicht, kannst nur Du alleine entscheiden ! Sieh dir einfach mal den Unterschied in der Bildqualität an und dann triffst Du deine Entscheidung. Es stimmt, dass Du für die HD Bearbeitung einen potenenten PC brauchst, insbesondere für AVCHD.

Es gibt aber auch Kameras wie die Canon HV 30 oder 40, die in HDV Qualität (1140 x 720 -wenn ich mich nicht irre-)aufzeichnen und das ist schon ein gewaltiger Qualitätsunterschied zu SD (Standard Definition) und dieses Material lässt sich auf einem einigermassen aktuellen Pc gut bearbeiten. Es muss daür nicht unbedingt ein Quadcore sein.

Der Vorschlag mit der Sony CX...ist auch nicht schlecht. Einen einfachen SD Camcorder würde ich heute auch nicht mehr kaufen.

Space


Antwort von molch:

Wenn du genug Festplattenkapazität zur Verfügung hast, bereitet es auch wenige Umstände, deine FullHD Videos vor dem Schneiden in SD Auflösung mit einem Schnittprogramm freundlichen Codec umzuwandeln. Dann kannst du bequem mit deinem Rechner schneiden, und hast trotzdem noch das Ausgangsmaterial in FullHD Auflösung auf dem Rechner. Einige Schnittprogramme bieten dir auch schon die Funktion, mit den SD-Videos fürs flüssige Schneiden zu arbeiten, aber zum abspeichern (Rendern) deines Films die HD Dateien zu nehmen, sodass du im Endeffekt in Standardauflösung schneiden kannst, aber trotzdem ein FullHD Video erhältst!

In dem Sinne ist FullHD eigentlich nie eine schlechte Wahl. Viel mehr solltest du, wie du ja bereits erkannt hast, für dich abwägen, was die Kamera sonst noch haben muss (Mikrofoneingang, oder vielleicht eine Fernsteuerung, damit du beim Angeln die entfernte Kamera sobald es "interessant" wird anschalten kannst?)

Lg
Björn

Space


Antwort von Filmo:

@gunman:

HDV=1440x1080

die kleinen HDV-Cams von Canon sind aber ein guter Tipp!

Space


Antwort von gunman:

@gunman:

HDV=1440x1080

die kleinen HDV-Cams von Canon sind aber ein guter Tipp! Ja Danke, man sollte nicht zu schnell ENTER drücken !

Space


Antwort von Büschel:

Was für einen Computer hast du denn überhaupt? So hardware-hungrig ist die AVCHD-Videobearbeitung nun auch wieder nicht.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Z6 oder Z6 II für überwiegend FullHD - Frage eines Newbies
Wasserdichte FullHD LowLight wireless action cam gesucht
Eingangs und Ausgans Auflösung 4K -> FullHD




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash