Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum

Infoseite // Full HD oder doch nur 1440 x 1080 Pixel?



Frage von FrankK:


Hallo, ich war kurz vor dem Kauf des Canon HV20 als letzte Woche der Nachfolger HV30 vorgestellt wurde. Die 2-3 Monate kann ich noch warten. Allerdings eine Frage habe ich dazu, ich konnte bislang keine eindeutige antwort dazu finden:

Plakativ wird der Canon wie folgt beworben:
"Der HV30 nutzt in seinem Full-HD-CMOS-Sensor für die 16:9-HDV-Aufnahme 1.920 x 1.080 Pixel. Der HD-optimierte DIGIC-DV-II-Prozessor zeichnet im 1080i-HDV-Format rauscharm auf - die Signaloptimierung erfolgt bereits im..."

Allerdings habe ich dann hier folgende Info gefunden: 1080i (interlaced): 1440 x 1080 Pixel

Als Neueinsteiger im Bereich Video für mich ein Widerspruch. Entweder 1.920 x 1.080 Pixel oder 1.440 x 1.080 Pixel??? Oder ist das vom Medium abhängig? Oder gar ein Schreibfehler von Canon?

Danke für Eure Hilfe
Frank Kaiser

Space


Antwort von kowi:

Videoauflösung:
HDV 1920 x 1080/50i
HDV 1920 x 1080/25p
MiniDV 720 x 576/50i

Bildsensor:
CCD effektive Pixel 16:9 ? 2070000 Pixel --> 1920x1080=2.073.600 Pixel

https://www.slashcam.com/camcorder.html
http://www.canon.de/About_Us/News/Consu ... o/hv30.asp
Geh dort mal auf die Techn. Daten.

Space


Antwort von Anonymous:

...das video wird bei hdv2 anamorph aufgezeichnet:
1440x1080 mit einem AP von 1,333.
gruß cj

Space


Antwort von Anonymous:

...sorry sollte PAR ( Pixel aspect ratio) 1,3333 heissen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_aspect_ratio
gruß cj

Space


Antwort von Jan:

Bei HDV gibts kein 1920x1080 ist systembedingt nicht möglich.

Der Sensor der HV 20 / 30 kann schon 1920, es wird aber systembedingt mit 1440 gearbeitet.

Alles nur Marketing !

Man kann das gut mit einem Auto vergleichen, das auf 250 km/h abgeregelt ist, er kann mehr wenn man wöllte.....

Diesmal ist die Bremse nicht der Sensor oder der Prozessor, sondern die eingegrenzte Bandbreite der MiniDV Kassette.


VG
Jan

Space


Antwort von WoWu:

Zu dem was Jan sagt kommt noch hinzu, dass gar nicht gesagt ist, dass Sensoren, auch wenn sie eine höhere Auflösung können, auch so benutzt werden. Zum einen muss man natürlich die 16:9 AR bedenken, die die benutzten Pixel in der vertikalen schon einmal reduzieren, zum andern natürlich die Farbmaske, die dann auch noch die Auflösung um rd. ein weiteres Drittel reduziert und nicht zuletzt die größe der Pixel, die dann noch bleiben. Licht hat eine Wellenlänge und damit eine Ausdehnung. Überschreiten diese Maße die Größe der einzelnen Pixel treten Artefakte auf. Das Nyquist Theorem besagt, dass die Abtastfrequenz in einem optischen System mindestend doppelt so hoch sein soll wie die Ortsfrequenz, damit keine Alaising Effekte auftreten. Werden das Pixel-Pitch also zu klein, können die Bedingungen nur durch ein Pixel-Binning eingehalten werden. Das gibt wieder weniger nutzbarer Pixel. Erwähnt sei hier auch, dass die Disk Radien des Lichtes durch den Beugungseffekt der Blende entsprechend anwachsen. Nun hat Canon in der DV20 so etwas wie ein veränderliches ND um dem Effekt entgegen zu wirken, dennoch kommt auch Canon an den physikalischen Grenzen nicht wirklich vorbei. Es reicht also nicht, die Pixel des Sensors aus dem katalog abzuschreiben und dann zu sagen, wie die Auflösung aussieht. In dem Spiel spielt ausserdem die Objektivauflösung erschwerend noch mit hinein, die bei den mikroskopisch kleinen Linsen eine ganz wesentliche Rolle einnimmt. Daher bleibt es, solange keine wirklich guten Angaben des Herstellers vorliegen oder eindeutige Tests durchgeführt sind, sehr viel Spekulation. Wohl aber kann man sich anhand der winzigen Chips und der gigantischen Auflösung ausrechnen, wie gross das Pixel-Pitch, also die Aussmaße jedes einzelnen Pixels ist .... und das deutet im ersten Ansatz nicht auf eine 1920er Auflösung bei gleichzeitig guten Bildern hin.
Die Frage ist also nicht unbedingt nur, ob der Sensor die Auflösung überhaupt kann sondern wie er sie kann.
Es bleibt also nur zu warten, bis die HR30 mal jemand in der Hand hatte, der so etwas auch überprüfen kann und nicht nur Katalogangaben ungeprüft übernimmt.

Space


Antwort von Bernd E.:

...Canon...DV20...HR30... Damit sich die Verwirrung für Uneingeweihte in Grenzen hält: Gemeint sind HV20 und HV30.

Gruß Bernd E.

Space


Antwort von WoWu:

Oh, ja, sorry ...

danke Bernd ...

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Bei wenig Licht mit 1080/50M weniger Körnigkeit als mit 1080/28M?
PC 2018: AsusX470 Pro, AMD 2700+ Nvidia 1080 8 GB, 32 GB RAM > Upgrade oder neuer PC?
Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
S35 1080/60p 4:2:2 10bit Empfehlungen
DCP Format 1998 x 1080 mit 24 Frames
Nikon entwickelt auch keine DSLRs mehr - oder doch?
Anzeige ruckelt extrem wg. VFR oder doch HEVC?
FCPX - weiße Pixel in den Schatten
Apple Motion Wert für Einstellregler auf 200 Pixel begrenzt
Google Pixel 7 (Pro) - Meilenstein in der Computational Photography?
Pixel/Bildfehler bei hellem Licht GH5S
Lumix S5 + Ninja V - Pixel-Linie im Video
Google Pixel 8 (Pro) - Neue Stufe der "computational" Videografie durch KI?
Quad Pixel AF und Mini-R5C (S35) mit IBIS? Spannende, neue Patente von Canon
Google Pixel 9 Pro (XL) Smartphones bieten 8K-Videos per Upscaling
MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
Wenn du nur 1 Mikro wählen könntest: Richtrohr, kompaktes Kondensator oder Lavalier?
Schnittrechner nur für den Schnitt oder auch fürs Office ?




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash