| Full HD oder doch nur 1440 x 1080 Pixel?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum
Frage von FrankK:
Hallo, ich war kurz vor dem Kauf des Canon HV20 als letzte Woche der Nachfolger HV30 vorgestellt wurde. Die 2-3 Monate kann ich noch warten. Allerdings eine Frage habe ich dazu, ich konnte bislang keine eindeutige antwort dazu finden:
Plakativ wird der Canon wie folgt beworben:
"Der HV30 nutzt in seinem Full-HD-CMOS-Sensor für die 16:9-HDV-Aufnahme 1.920 x 1.080 Pixel. Der HD-optimierte DIGIC-DV-II-Prozessor zeichnet im 1080i-HDV-Format rauscharm auf - die Signaloptimierung erfolgt bereits im..."
Allerdings habe ich dann hier folgende Info gefunden: 1080i (;interlaced): 1440 x 1080 Pixel
Als Neueinsteiger im Bereich Video für mich ein Widerspruch. Entweder 1.920 x 1.080 Pixel oder 1.440 x 1.080 Pixel??? Oder ist das vom Medium abhängig? Oder gar ein Schreibfehler von Canon?
Danke für Eure Hilfe
Frank Kaiser
Antwort von kowi:
Videoauflösung:
HDV 1920 x 1080/50i
HDV 1920 x 1080/25p
MiniDV 720 x 576/50i
Bildsensor:
CCD effektive Pixel 16:9 ? 2070000 Pixel --> 1920x1080=2.073.600 Pixel
http://www.camcorder-test.com/camcorder.html
http://www.canon.de/About_Us/News/Consumer_Releases/video/hv30.asp
Geh dort mal auf die Techn. Daten.
Antwort von Gustav69:
...das video wird bei hdv2 anamorph aufgezeichnet:
1440x1080 mit einem AP von 1,333.
gruß cj
Antwort von errorlogin:
...sorry sollte PAR (; Pixel aspect ratio) 1,3333 heissen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_aspect_ratio
gruß cj
Antwort von Jan:
Bei HDV gibts kein 1920x1080 ist systembedingt nicht möglich.
Der Sensor der HV 20 / 30 kann schon 1920, es wird aber systembedingt mit 1440 gearbeitet.
Alles nur Marketing !
Man kann das gut mit einem Auto vergleichen, das auf 250 km/h abgeregelt ist, er kann mehr wenn man wöllte.....
Diesmal ist die Bremse nicht der Sensor oder der Prozessor, sondern die eingegrenzte Bandbreite der MiniDV Kassette.
VG
Jan
Antwort von WoWu:
Zu dem was Jan sagt kommt noch hinzu, dass gar nicht gesagt ist, dass Sensoren, auch wenn sie eine höhere Auflösung können, auch so benutzt werden. Zum einen muss man natürlich die 16:9 AR bedenken, die die benutzten Pixel in der vertikalen schon einmal reduzieren, zum andern natürlich die Farbmaske, die dann auch noch die Auflösung um rd. ein weiteres Drittel reduziert und nicht zuletzt die größe der Pixel, die dann noch bleiben. Licht hat eine Wellenlänge und damit eine Ausdehnung. Überschreiten diese Maße die Größe der einzelnen Pixel treten Artefakte auf. Das Nyquist Theorem besagt, dass die Abtastfrequenz in einem optischen System mindestend doppelt so hoch sein soll wie die Ortsfrequenz, damit keine Alaising Effekte auftreten. Werden das Pixel-Pitch also zu klein, können die Bedingungen nur durch ein Pixel-Binning eingehalten werden. Das gibt wieder weniger nutzbarer Pixel. Erwähnt sei hier auch, dass die Disk Radien des Lichtes durch den Beugungseffekt der Blende entsprechend anwachsen. Nun hat Canon in der DV20 so etwas wie ein veränderliches ND um dem Effekt entgegen zu wirken, dennoch kommt auch Canon an den physikalischen Grenzen nicht wirklich vorbei. Es reicht also nicht, die Pixel des Sensors aus dem katalog abzuschreiben und dann zu sagen, wie die Auflösung aussieht. In dem Spiel spielt ausserdem die Objektivauflösung erschwerend noch mit hinein, die bei den mikroskopisch kleinen Linsen eine ganz wesentliche Rolle einnimmt. Daher bleibt es, solange keine wirklich guten Angaben des Herstellers vorliegen oder eindeutige Tests durchgeführt sind, sehr viel Spekulation. Wohl aber kann man sich anhand der winzigen Chips und der gigantischen Auflösung ausrechnen, wie gross das Pixel-Pitch, also die Aussmaße jedes einzelnen Pixels ist .... und das deutet im ersten Ansatz nicht auf eine 1920er Auflösung bei gleichzeitig guten Bildern hin.
Die Frage ist also nicht unbedingt nur, ob der Sensor die Auflösung überhaupt kann sondern wie er sie kann.
Es bleibt also nur zu warten, bis die HR30 mal jemand in der Hand hatte, der so etwas auch überprüfen kann und nicht nur Katalogangaben ungeprüft übernimmt.
Antwort von Bernd E.:
...Canon...DV20...HR30...
Damit sich die Verwirrung für Uneingeweihte in Grenzen hält: Gemeint sind HV20 und HV30.
Gruß Bernd E.
Antwort von WoWu:
Oh, ja, sorry ...
danke Bernd ...
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Einsteigerfragen-Forum
Antworten zu ähnlichen Fragen:
Auflösung: 1440 x 234 Pixel ?
HDV 1440 x 1080 ind 1920 x 1080
Canon XH A1s - HDV 1440 x 1080/30p
1440 mal 1080-35mm zelluloid?
After Effects stellt 1440 * 1080 in 4:3 dar, statt 16:9 - was tun?
FULL HD 1440x1080 Camcorder auf Full HD TV 1.920x1.080 Pixel
1CCD mit 3,3mio Pixel oder 3CCD mit 3x0,8mio Pixel
'Mega'-Pixel in Premiere Pro - Ich will doch nur Fernsehqualität
Welches Pixelseitenverhältnis (;Pixel Aspect Ratio) bei ProRes 1920 x 1080?
Bestes Format für HD-Produktion: 720/50 p oder 1080/50i oder 1080/25p ?
Bestes Format für HD-Produktion: 720/50 p oder 1080/50i oder 1080/25p ?
Bestes Format für HD-Produktion: 720/50 p oder 1080/50i oder 1080/25p?
1080 Full HD läuft nur in Bilder
Mit Sony PMW-EX1 in 1080/25p oder 1080/50i drehen?
HDR-HC7E, HDTV, aber doch nicht Full-HD?
DV oder doch Schnittsystem ... vielleicht doch HDD?
Vier neue Billig-HD-Cams von Jaytech namens Full HD4, Full HD66, Full HD6s
500.000 Pixel 16:9 oder 800.000 4:3 - was ist besser?
AG_HVX200 hat nur - 370.000 Pixel = nicht HD oder?
Camcorder mit 0,8 oder 1,33 Mio Pixel, sieht man den Unterschied?
Was nutzt eine CAM mit 1,07MB Pixel bei PAL (;768*568 Pixel)
800 000 pixel-Bänder von Camcorder mit 540 000 Pixel wiedergeben ?
oh mann hot pixel dead pixel 500D
pixel aspect ratio 1,42 auf quadr. pixel
Sony HC 5 welcher Fernseher HD-Ready oder Full HD oder egal?
|
| |
