Frage von 20fingers:Hallo ans Board,
nach dem Upgrade auf mac OS Sierra stürzt FCPX permanent ab. Ich nutze hauptsächlich einen Imac late13 mit fusion drive 1tb.
Scheint kein generelles Problem zu sein, da mein macbookpro keine Probleme macht, unter AlCaptain lief er sehr anständig. Leider kann ich den Apple Support (apps/fcpx) nicht erreichen, weil seit Tagen gestört.
Hat jemand ähnliche Probleme, ggfs eine Lösung? Neu aufsetzen ist nicht ganz so einfach da ich den Rechner für das Tagesgeschäft eigentlich immer brauche.
Alternativ käme eine Neuanschaffung in Frage, Schwerpunkt dann Video.
Der Rechner soll für Filme max. Auflösung FHD genutzt werden und es kommt vor das ich größere Datenmenge importiere 250-300GB.
Wie müßte der Rechner ideal aussehen? Möchte weiter mit Mac und FCPX arbeiten.
Danke schonmal für Eure Hilfe.
Grüße 20fingers
Antwort von Jott:
Da du als gewerblicher Nutzer sicherlich Time Machine am Start hast, kannst du risikolos fcp löschen und neu installieren. Es dürfte ja was zerschossen sein, was dadurch schnell behoben wird. Ansonsten schauen, ob du ein Plug In nutzt, das noch nicht für Sierra angepasst ist.
Antwort von 20fingers:
Hi,
hab ich schon gemacht, gleiches Ergebnis.
Nach Start funktioniert es erstmal, dann sehr langsam, dann Drehscheibe und Game Over.
Grüße
Antwort von WoWu:
Lass die Drehscheibe mal laufen. Sierra braucht für einige Umstellungen mehrere Stunden und läuft während dieser Zeit unheimlich langsam.
Funktioniert bei Dir der Waveform-Monitor aus FCPx ?
Antwort von TomStg:
Bei meiner Umstellung von El Capitan auf Sierra dauerte es mit einem MacBook Pro Mid 2014, 16 MB, ca 11 Min. Danach lief FCP X völlig problemlos.
Antwort von WoWu:
Das kann sein, ich hab da noch ein paar andere Library's dran hängen, die auch alle von Siera mit umformatiert werden mussten.
Aber nach wie vor geht Waveform nicht.
Sobald ich das ganze wieder mit El-cap betreibe, funktioniert der wieder.
Aber nicht so wild, ich benutze sowieso meistens ein ext. WF
Antwort von motiongroup:
Nun beim Upgrade wird ja auch im Hintergrund Spotlight indexiert...
Wir wissen ja nicht was bei im an Daten schlummert..
Er kann ja im Prozessmonitor die Auslastung kontrollieren..
Herr Dr., ich wundere mich das sie immer noch mit dem Klumpert herumspielen ;)
Bekanntes zu sierra und fcpx
http://www.fcp.co/forum/4-final-cut-pro ... at-doesn-t
Antwort von WoWu:
Ja, das wundert mich auch.
Antwort von motiongroup:
;) Schmerzerotiker alles klar..
Antwort von WoWu:
Nee, gibt einfach Wichtigeres.
Antwort von 20fingers:
soll das heißen das ich mir die Eieruhr/Drehscheibe ne Weile angucken soll? für mich sieht es aus als ob sich das Programm aufgehängt hat und sofort beendet werden möchte.
Antwort von WoWu:
Lass es einfach mal laufen. Musst ja nicht daneben sitzen und zugucken.
Antwort von motiongroup:
Nee, gibt einfach Wichtigeres.
Was auch immer das bedeuten mag;)
An den TO, hast du dir mal die Prozesslast angesehen? Ist es überhaupt fcpx
Kann es sein das du eventuell fremdanbieterplugins verwendest.... es sind nicht alle Sierra kompatibel
Antwort von 20fingers:
keine Prozesslast, hängt sich auf und Ende
fcpx (reagiert nicht)
...mir ist sogar ein Bart gewachsen beim warten. Hier ist definitiv ein bug. Da mein MacBook Pro aber problemlos läuft scheint das Problem local an meinem Rechner zu sein, neu installieren der FCPX App habe ich schon gemacht-eventuell bringt eine Neuinstallation Abhilfe.
Antwort von Jott:
Macht das mal, ja. Ist zwar lästig, aber ganz unabhängig von fcp x ist eine komplette Neuinstallation immer ein lohnender Jungbrunnen für einen Rechner.
Antwort von 20fingers:
...ja klar, nur das ist nicht so einfach, weil ich den Rechner jeden Tag brauche.
Eine Neuinstallation ist derzeit nicht möglich, erst wenn Ersatz da ist.
Darauf zielte auch meine zweite Frage, was für ein Rechner ich eigentlich brauche, siehe Eröffnung.
Nun warte ich noch bis zum 24.10. dann werde ich mir wohl was neues anschaffen. Wieder einen gepimpten I7 IMAC oder lieber doch lieber den MacPro mit Einstiegsprozessor (4Kern), 32Ram, 512 SSD und Standard Grafik 2GB?
Grüße
Antwort von Jott:
Kannst du ja entscheiden, wenn es neue Rechner gibt. Schneller ist immer gern genommen.
Allerdings sehe ich keinen Zusammenhang zwischen deinem Problem und deinem 2013er iMac. Aus der Zeit stehen hier auch noch welche, die ohne Probleme tuckern, auch mit 4K-Projekten.
Wobei ich das wohl wie du sehen würde: bei täglichem Dauereinsatz ist ein Neukauf schnell mal billiger als ein Tag Ausfall für Service, je nach Stundensatz.
