| Einsteiger-MiniDV-Camcorder: Gebraucht oder neu kaufen?
Frage von D. Gaffrey:
Hi,
ich hab nun zwei gebrauchte VHS-C-Camcorder hinter mir,
die recht bald den Geist aufgaben (;Verschleißschäden
an der Mechanik/Bildkopf etc).
(;Das ist jetzt der Anlass, dass ich auf MiniDV umsteigen will.)
Mir würden die Einsteigermodelle, die neu um 400 EUR kosten reichen.
Kann man es günstiger mit einer gebrauchten versuchen?
Sind die DV-Systeme langlebiger als die VHS-C-Teile?
Ich weiß, kommt immer ganz darauf an ...
Nun, welche Modelle (;max. Alter) wären denn gebraucht zu empfehlen?
Danke!
Dieter
Antwort von Benno Hartwig:
"D. Gaffrey" schrieb
> Sind die DV-Systeme langlebiger als die VHS-C-Teile?
Sorry, aus Erfahrung kann ich nicht sprechen.
Meine alte Grundig VHS-C-Kamera hielt über 11 Jahre und anderthalb Schubladen Kassetten durch, bevor sie dann muckte und es sich der
Wunsch nach etwas neuem einstellte.
Meine Samsung-DV-Kamera ist nun gut 2 Jahre alt und funktioniert (;natürlich noch) gut (;wäre sonst schon enttäuscht!).
Wenn ich mir aber die hier noch fligilinschere Technik mit klitzekleinen Plastik-Zahnrädern anschaue, dann befürchte ich, dass es
ihr schwer fallen könnte, das Lebensalter (;und die Anzahl bespielter Kassetten) des alten Apparates zu erreichen.
:-(;
BTW: Welche Camcorder-Hersteller gelten als Erzeuger besonders haltbarer Produkte?
Mal sehen
(;und gespannt auf die Erfahrungen anderer Nutzer)
Benno
Antwort von Udo Wolter:
On 2004/09/06 13:01 you (;bennohartwig@gmx.de) transmitted structured data:
>> Sind die DV-Systeme langlebiger als die VHS-C-Teile?
> Sorry, aus Erfahrung kann ich nicht sprechen.
Ich kann über DV ebenfalls noch nicht so viel sagen, da ich DV relativ neu
hier habe. Aber meine alte Sony Hi8 hat jetzt 5 Jahre hinter sich ohne
daß es nennenswerte Probleme gegeben hätte. Ich denke, es ist auch eine
Frage der Pflege, was man gebrauchten Geräten auch nicht immer ansehen kann.
Häufige Nutzung kann man schon sehen und deshalb sollte man davon Abstand
nehmen. Andererseits kann man natürlich auch fragen, ob bei immer
schnelleren Produktionszyklen und Untergängen von Medienformaten (;ja,
VHS-C gibt es noch, aber die Verfallsrate zieht zur Zeit wegen Digitalisierung
mächtig an) es Sinn macht, eine Produktionslinie länger als 5 Jahre
zu nutzen.
> Wenn ich mir aber die hier noch fligilinschere Technik mit klitzekleinen Plastik-Zahnrädern anschaue, dann befürchte ich, dass es
> ihr schwer fallen könnte, das Lebensalter (;und die Anzahl bespielter Kassetten) des alten Apparates zu erreichen.
Das muß nicht zwangsläufig so sein. Ich denke, daß gerade Japaner in
Miniaturisierung immer noch führend sind. Ich meine, meine sprechende
Uhr von 1984 läuft immer noch, knarzt zwar etwas, aber geht. Gut, es ist
nicht ganz so viel Mechanik dabei, aber trotzdem halte ich japanische
Technik für beständige Wertarbeit.
> BTW: Welche Camcorder-Hersteller gelten als Erzeuger besonders haltbarer Produkte?
Auch wenn ich Sony zur Zeit wegen dem S/W-Suchern in guten Cams ablehne
(;das war soooo genial, endlich einen Farbsucher zu haben ! Danke,
Canon !) so bauen sie doch recht widerstandsfähige Kameras, das ist
nicht nur eigene Erfahrung, das höre ich auch rundrum immer wieder. Auch
bei E-Bay findet man sehr viel gebrauchte, ältere Sonys, das spricht eigentlich
für diese Firma.
Mermgfurt,
Udo
--
Udo Wolter | /"
email: uwp@dicke-aersche.de | / ASCII RIBBON CAMPAIGN
www: www.dicke-aersche.de | X AGAINST HTML MAIL
dark: heaven@lutz-ziffer.de | /
| |
| |
