Frage von rtzbild:Aloha,
seit einiger Zeit bin ich wieder öfter hier, weil ich mich hier sehr wohl fühle.
Das liegt überwiegend an den etablierten Usern hier, die mir in der Anfangszeit meiner Filmerei _sehr_ mit Rat geholfen haben, vielen Dank dafür!!
Nun kehrte ich zurück und stelle fest, daß hier fast täglich Trollalarm ist.
Hier werden Fragen gestellt, die das Handbuch wesentlich schneller beantwortet hätte, oder User grundlos mit blöden Sprüchen beschimpft.
Meine Idee: Könnte man den Zugang _mit_ Schreibberechtigung an die Personalausweisnummer / Führerscheinnummer / Telefonverifizierung verknüpfen, so daß User, die wegen mehrfacher Trollerei auffällig geworden sind, eben _keinen_ Schreibzugang mehr bekommen??
"Moderiert" im Sinne von "Admin hat Löschrechte und tut das auch nach Hinweisen per 'melden-Button' der User".
In einem anderen Forum (für Erwachsene) wird das so gehandhabt und klappt prima.
Kontakte zu dem betreffenden Programmierer (auch für Erwachsenen-Check) kann ich gern herstellen.
Herzlichst
Olli
Antwort von Debonnaire:
...Könnte man den Zugang mit Schreibberechtigung an die Personalausweisnummer / Führerscheinnummer / Telefonverifizierung verknüpfen, so daß User, die wegen mehrfacher Trollerei auffällig geworden sind, eben keinen Schreibzugang mehr bekommen??
Ja, super Idee, rtzbild! Schreib doch schon mal deine drei Nummern (Und gleich auch noch deine vollständigen Kreditkarteninformationen!) präventiv hin, dass man, falls du mal "wegen mehrfacher Trollerei auffällig" werden solltest, dich sperren und auch gleich noch strafweise abzocken kann! ;-)
Nein, im Ernst: Mich nerven diese ewigen Deppen-Postings auch. Gleichzeitig ist dies ein offenes Forum wo man, ohne Pranger, alles fragen und alles schreiben kann/darf. Manchmal kommen, als Nebeneffekt auf eine Dummmessage, sogar wertvolle Vorschläge zu Tage. Hier nun mit der Zensurkeule aufzufahren, fände ich nicht angemessen. Die gelebte Moderation des Forums samt Selbstregulierung durch (über)eifrige Mitglieder reichen da völlig aus.
Ein bedenkenswerter Vorschlag (zu Handen der slashCam-Gewaltigen) wäre jedoch, das anonyme Posten gänzlich zu unterbinden.
Nicht, dass man sich nicht jederzeit mit einem (neuen) Account registrieren könnte, nur um Mist zu treiben, aber vielleicht wäre die Hemmschwelle für gewisse Trollers dann ein klein wenig höher. Und gewinnen tun wir mit den anonymen Postings ja eigentlich nichts. Denn: Wer sich nicht mal die Zeit nimmt eine Kurzregistrierung zu durchlaufen um an ev. wertvolle Antworten auf seine brennenden Fragen zu kommen, dem ist es wohl auch nicht ernst damit, und er zieht damit schon mal grundsätzlich dem Verdacht, Unfug treiben zu wollen, auf sich.
Antwort von StefanS:
Ich stimme ganz klar mit Nein.
Grund:
So sehr Trolle, und noch viel mehr irgendwelche Faulpelze, stören mögen, das Forum hat sie bisher dank der großen Selbstreinigungskraft überlebt.
Dieses Forum ist unter anderem wegen seiner archaischen Struktur nicht nur beliebt, sondern auch sehr belebt.
Wir sollten das Leben auf dieser Plattform nicht durch eine Zwangsjacke derart reglementieren, daß es stirbt.
Und wenn sich so ein Faulpelz wegen der Zurechtweisung durch PowerMac auf den Schlips getreten fühlt, oder beleidigt ist, weil ich mal wieder ironisch oder sarkastisch auf die Suche Funktion verwiesen habe , was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich die Wildsau dran reibt.
Und Ihr Trolle und Faulpelze: Versteht den letzten Satz bitte so, daß Ihr Euch über meine Arroganz einen Herzflash ärgert :-)
Gruß
Stefan
Antwort von rtzbild:
Ein bedenkenswerter Vorschlag (zu Handen der slashCam-Gewaltigen) wäre jedoch, das anonyme Posten gänzlich zu unterbinden.
Nicht, dass man sich nicht jederzeit mit einem (neuen) Account registrieren könnte, nur um Mist zu treiben, aber vielleicht wäre die Hemmschwelle für gewisse Trollers dann ein klein wenig höher. Und gewinnen tun wir mit den anonymen Postings ja eigentlich nichts. Denn: Wer sich nicht mal die Zeit nimmt eine Kurzregistrierung zu durchlaufen um an ev. wertvolle Antworten auf seine brennenden Fragen zu kommen, dem ist es wohl auch nicht ernst damit, und er zieht damit schon mal grundsätzlich dem Verdacht, Unfug treiben zu wollen, auf sich.
Aloha, GENAU das meinte ich eben, sich mit einer Kurzregistrierung, die aber aufgrund individueller Daten -die eben nicht "einfach so" generiert werden können- anzumelden.
Wer dann weiterhin trollt und andere anpisst, der bekommt 'nen Freiflug, dessen Landung auf Destination "slashcam" erst einiger Warteschleifen bedarf ;o)
LG Olli
*der grad ein günstiges Lichtsystem ausheckt*
Antwort von Debonnaire:
Aloha, GENAU das meinte ich eben, sich mit einer Kurzregistrierung, die aber aufgrund individueller Daten -die eben nicht "einfach so" generiert werden können- anzumelden.
Aha... Und wer, bitte schön, sollte sich dem Aufwand, jeden Anmelder auf diese "individuellen Daten -die eben nicht 'einfach so' generiert werden können" zu überprüfen, unterwerfen? Denkst du wirklich, dass die Leute, welche slashCAM gratis für uns zur Verfügung stellen, dann Jedem hinterher telefonieren werden (Auf wessen Kosten?), oder bei irgendwelchen so vor sich hindümpelnden Behörden mal eben die Personalausweis- bzw. Führerscheinnummer nachfragen gehen? Mal ganz abgesehen vom zeitlichen Aufwand, ist das schon rein aus Datenschutzgründen undenkbar!
Ich wäre jedenfalls nicht bereit, solche sensitiven Daten für ein Videoforum preiszugeben. Du?!
Da ich davon ausgehe, dass die meisten (seriösen) Leute hier gleich denken wie ich, wäre das Forum dann wohl bald ziemliches Ödland, und somt ohne jeden Wert für Leute, die
WIRKLICH Hilfe suchen oder Rat bieten!
Antwort von rtzbild:
Aha... Und wer, bitte schön, sollte sich dem Aufwand, jeden Anmelder auf diese "individuellen Daten -die eben nicht 'einfach so' generiert werden können" zu überprüfen, unterwerfen?
Weiß nicht, Herr Slashcam vielleicht??
Irgendeiner ist doch hier der Admin??
Daher auch schon mein Vorschlag, den slashcam-Admin mit dem Programmierer der Erwaxenenforums zusammen zu bringen, weil der weiß, wie man generierte Nummer von realen ausfiltert.
Denkst du wirklich, dass die Leute, welche slashCAM gratis für uns zur Verfügung stellen, dann Jedem hinterher telefonieren werden (Auf wessen Kosten?), oder bei irgendwelchen so vor sich hindümpelnden Behörden mal eben die Personalausweis- bzw. Führerscheinnummer nachfragen gehen?
Nein, aber das geht z.B. mittels Handynummer: Bei slashcam (??) anrufen, Username sagen, dann wird Handynummer mit Username verknüpft und ist verifiziert.
Und nicht jeder wexxelt täglich seine Nummern aus.
Mal ganz abgesehen vom zeitlichen Aufwand, ist das schon rein aus Datenschutzgründen undenkbar!
Datenschutz?
Mittels eMail-Addy, URL und Realname _hast_ Du bereits jetzt den gläsernen User. OMHO
Ich wäre jedenfalls nicht bereit, solche sensitiven Daten für ein Videoforum preiszugeben. Du??
Ja, tun wir täglich bei ebay. z.B.
Da ich davon ausgehe, dass die meisten (seriösen) Leute hier gleich denken wie ich, wäre das Forum dann wohl bald ziemliches Ödland, und somt ohne jeden Wert für Leute, die
WIRKLICH Hilfe suchen oder Rat bieten!
F'ACK!
Aaaber: Ich will mich hier künftig gern wieder öfter einbringen, mit günstigen Einkaufsideen z.B. oder Praxisrat, allerdinx will ich nicht ständig über die selben Fragen stolpern, die schon zum 1000sten Male gestellt wurden, oder deren Orsprungsposter zum Dank dann poltert.
Ist wie gesagt nur eine Idee gewesen.
Olli
Antwort von Dongball:
Du hast da bei deiner Aufgabe was vergessen:
Moderiert, aber ohne individuelle Daten.
Dann könnten z.b. einzelne Threads geschlossen werden wenn die richtige Antwort gefallen ist.
Klar müsste man eben mal jemand finden der dafür geeignet ist und auch die Zeit mitbringt.
Aber mit solch einer Anmeldung wie du sie vorschlägst halte ich auch nicht viel.
Sowas kann man bei Speckseiten machen, aber doch nicht bei einem Forum wie diesem. Da ist sowas mehr als unüblich.
Antwort von blip:
Hallo,
Danke für Eure Vorschläge und Überlegungen zum Forum (in diversen Threads).
Wir haben uns auch was überlegt und sind gerade dabei, eine kleinere Änderung umzusetzen, damit hier weniger "Deppenpostings" kommen, und wir uns alle wieder mit dem beschäftigen können, was uns wirklich interessiert.
Das Spam-Problem haben wir schließlich auch in den Griff bekommen, ohne Reg.-Pflicht und Perso-Kontrolle... (klopf-klopf auf holz)
Alles weitere in Kürze,
Heidi (blip alias Herr slashCAM)
Antwort von Axel:
Vorschlag: Posten kann nur, wer registriert ist!
Lesen kann jeder (so hofft man).
Standartfragen werden standartisiert beantwortet. D.h. wer zuerst eine solche Anfrage entdeckt, antwortet: "Suchfunktion oder FAQ". Danach antwortet keiner mehr.
Antwort von rtzbild:
Du hast da bei deiner Aufgabe was vergessen:
Moderiert, aber ohne individuelle Daten.
Stimmt, habe ich vergesen :(
Dann könnten z.b. einzelne Threads geschlossen werden wenn die richtige Antwort gefallen ist.
Oder wenn es anfängt, unsachlich oder beleidigend zu werden.
Klar müsste man eben mal jemand finden der dafür geeignet ist und auch die Zeit mitbringt.
"Admins, "Deputys" oder andere User, die durch Seriosität aufgefallen sind, dazu ernennen.
IMHO die ersten 20 Meistposter oder so.
Aber mit solch einer Anmeldung wie du sie vorschlägst halte ich auch nicht viel.
Sowas kann man bei Speckseiten machen, aber doch nicht bei einem Forum wie diesem. Da ist sowas mehr als unüblich.
Hm, was sind "Speckseiten"??
Schweinskram? *g*
Aber in versch. Foren wird es schon gemacht, daß man erst posten (und ggfs. lesen) kann _nachdem_ der User angemeldet ist, zumindest achten die Mod's streng darauf, daß Werbung, üble Nachrede oder politisch verwerfliches _schnellstens_ gelöscht wird, wegen Abmahnungen etc. eben.
Wer ist hier einklich der "Chef"?
Olli
Antwort von rtzbild:
Heidi (blip alias Herr slashCAM)
^5 *g*
Olli
Antwort von rtzbild:
Vorschlag: Posten kann nur, wer registriert ist!
Lesen kann jeder (so hofft man).
Standartfragen werden standartisiert beantwortet. D.h. wer zuerst eine solche Anfrage entdeckt, antwortet: "Suchfunktion oder FAQ". Danach antwortet keiner mehr.
Was ist sehr gut finden würde, wäre eine "slashpedia" oder so, eine FAQ aus den besten Postings, z.B. "Praxistest: Welches Mikro für welchen Zweck" oder "Kaufberatung Kopflicht" etc...
Schreibrechte nur für User mit x Postings (oder so).
Olli
Antwort von Punkt.:
Ich bin dafür, daß man Beiträge von Leuten, die nur auf die Verunglimpfung des Fragenden oder zur eigenen Selbstdarstellung geeignet sind, wegklicken kann. Kleiner Button am Rand reicht.
Wenn ein Beitrag von wenigstens fünf Usern als Gelaber eingestuft wird, weg damit!
Alternativ könnte man auch eine individuelle Blacklist einführen, auf der jeder User seine "Lieblinge" unsichtbar machen kann.
Da muß ich mir nicht immer wieder dieselben Kommentare von denselben Leuten reinziehen.
Die sind dann einfach unsichtbar.
Klappt in anderen Foren vorzüglich und bedarf keiner restriktiveren Registrierung.
Und wenn diejenigen dann auch noch sehen können, bei wem sie alles auf der Liste stehen, hätte das auch noch einen kleinen pädagogischen Effekt.
Das Problem liegt klar bei einigen Leuten im Forum und nicht draußen.
Solange hier einige wenige bei jeder Gelegenheit den Sheriff raushängen lassen, solange werden sich auch solche unnützen Gefechte abspielen.
Meine Meinung
Antwort von Anonymous:
Na dann schau mal hier rein....
http://dvfaq.slashcam.de/
Antwort von rtzbild:
Ich bin dafür, daß man Beiträge von Leuten, die nur auf die Verunglimpfung des Fragenden oder zur eigenen Selbstdarstellung geeignet sind, wegklicken kann. Kleiner Button am Rand reicht.
Wenn ein Beitrag von wenigstens fünf Usern als Gelaber eingestuft wird, weg damit!
Sehr demokratisch. *zustimmt*
Alternativ könnte man auch eine individuelle Blacklist einführen, auf der jeder User seine "Lieblinge" unsichtbar machen kann.
Da muß ich mir nicht immer wieder dieselben Kommentare von denselben Leuten reinziehen.
Die sind dann einfach unsichtbar.
Yupp :o)
Und wenn diejenigen dann auch noch sehen können, bei wem sie alles auf der Liste stehen, hätte das auch noch einen kleinen pädagogischen Effekt.
Mhhh.. eher nicht klarstellen, bei wem sie geblockt sind, sonst fangen sie an, die betreffenden zu bespammen oder posten die eMail-Addys aus Wut herum... alles schon da gewesen, einer Freundin hatte man mal die Handynummer in einschlägigen Foren gespreadet, war ein abgewiesener Verehrer, der Schaden aber unermesslich (Notrufhandy einer selbst. Ärztin).
Das Problem liegt klar bei einigen Leuten im Forum und nicht draußen.
Solange hier einige wenige bei jeder Gelegenheit den Sheriff raushängen lassen, solange werden sich auch solche unnützen Gefechte abspielen.
Ich sehe es mal so: Es kommt wer inne Kneipe mit vielen anwesenden Stammgästen und pöbelt rum. Die Stammies werden dann wohl auch -jeder für sich- verbal gegen den Agressor vorgehen, das hat dann nix mit Sheriff zu tun, eher mit Emotion und Wehrhaftigkeit.
OMHO
Olli
*Stammgast*
Antwort von rtzbild:
Na dann schau mal hier rein....
http://dvfaq.slashcam.de/
DAS ist ja geil, den allerherzlichsten aber auch!!
Olli
*dankend*
Antwort von Anonymous:
Was ist sehr gut finden würde, wäre eine "slashpedia" oder so, eine FAQ aus den besten Postings, z.B. "Praxistest: Welches Mikro für welchen Zweck" oder "Kaufberatung Kopflicht" etc...
Schreibrechte nur für User mit x Postings (oder so).
Olli
Hab"s zitieren vergessen...
also nochmal:
schau hier rein
http://dvfaq.slashcam.de/
Gruß, S.
Antwort von rtzbild:
Hab"s zitieren vergessen...
also nochmal:
schau hier rein
http://dvfaq.slashcam.de/
Gruß, S.
Habs schon verstanden ;o)
LG Olli
Antwort von Punkt.:
Ich sehe es mal so: Es kommt wer inne Kneipe mit vielen anwesenden Stammgästen und pöbelt rum. Die Stammies werden dann wohl auch -jeder für sich- verbal gegen den Agressor vorgehen, das hat dann nix mit Sheriff zu tun, eher mit Emotion und Wehrhaftigkeit.
OMHO
Olli
*Stammgast*
Im Prinzip richtig.
Aber während in der Kneipe sich die Sache über die Zeit zuspitzen kann, verliert nach all meinen Erfahrungen ein Troll sofort die Lust, wenn auf ihn nicht eingegangen wird.
Und genau das tun hier zwei, drei Leute hier penetrant und erzeugen erst damit diese Stimmung.
Wenn sich diese (die wissen jetzt genau, wer gemeint ist :)) ) Personen nicht zu jedem Mist äußern würden und die Diskussionen erst anleiern, wär hier eine Friedhofsruhe ohnegleichen.
BTW.:
Die Worte "Suche" und "Google" sollten auf den Index der verbotenen Wörter gesetzt werden.
Grob unhöflich, weil keine Fragestellung wie die andere ist.
Entweder Link in der Antwort oder Klappe halten.
Das Problem löst sich ganz von allein.
Antwort von jens:
Ich finde deine Auswahlmöglichkeiten witzig Olli. Von Suggestion scheinst du "ne Ahnung zu haben...und deine Vorschläge, ne Schreibberechtigung an höchstpersönliche Daten zu knüpfen...oha!
Olli, ich bin ja für laterales Denken, aber das alles kann doch nicht dein Ernst gewesen sein?!
Bin gespannt, was ihr (Heidi und Co.) aus dem Hütchen zaubert...ich hoffe, ihr werdet uns mal wieder positiv überraschen (und irgendeinen genialen Konsens finden...)!
Liebe Grüße,
Jens
Antwort von Eva Maier:
Ich kenne das Forum auch schon lange und finde dass hier in letzter Zeit einige interessante Fragen erörtert und geklärt wurden.
Die Sysop's eine Engelsgeduld haben und die angeblich böden Fragen zwar manchmal Nerven aber bei einer Clientel die mit 50 Euro Programmen Hollywood Filme machen ganz einfach dazu gehören.
Kurz Um ich mag Es und manchmal hilft es auch
/Eve
Antwort von Jörg:
braucht noch jemand einen Kropf?
Antwort von rtzbild:
Ich finde deine Auswahlmöglichkeiten witzig Olli. Von Suggestion scheinst du "ne Ahnung zu haben...und deine Vorschläge, ne Schreibberechtigung an höchstpersönliche Daten zu knüpfen...oha!
Olli, ich bin ja für laterales Denken, aber das alles kann doch nicht dein Ernst gewesen sein?!
Liebe Grüße,
Jens
Hallo Jens,
ich hätte gern eine Multiple-Choice-Auswahl gehabt, ehrlich!
Zumindest andere Fragen wären im Nachhinein sinnvoller, gebe Dir daher Recht.
Ich musste alles so packen, sonst wäre der Fragebogen länger als mein Posting geworden.
Edit geht auch nimmer.
Aber ich denke, jeder weiß, worum es geht und Heidi ist wohl schon am programmieren *gg*
LG Olli
Antwort von StefanS:
Vorschlag: Posten kann nur, wer registriert ist!
Lesen kann jeder (so hofft man).
Standartfragen werden standartisiert beantwortet. D.h. wer zuerst eine solche Anfrage entdeckt, antwortet: "Suchfunktion oder FAQ". Danach antwortet keiner mehr.
Das haben wir schon mal versucht und einige von uns haben sich auch eine Zeit lang dran gehalten, dann schlief es wieder ein, weil viele andere dann doch drauf eingegangen sind.
Nochmal ein anderer Vorschlag:
Läßt sich die Öffnung eines neuen Threads nicht daran binden, erst über die Suche Funktion gehen zu müssen? Auch wennd as für neue, sinnvolle Threads dann etwas mühselig sein mag, so sollte diese Mühe ein jeder, der Hilfe braucht, akzeptieren können, aber für einige (oder viele) Trolle wäre dieser Aufwand vielleicht schon lästig und für wiederum andere führt dieser "Zwangsumweg" vielleicht schon zu einer Lösung.
Gruß
Stefan
Antwort von StefanS:
Schreibrechte nur für User mit x Postings (oder so).
Olli
Vorsicht: Keine Arbeitserlaubnis ohne Aufenthaltsgenehigung, die es nur gegen Vorlage der Arbeitserlaubnis gibt.
Wie soll ich ohne Schreibrechte an X Postings gelangen, um Schreibrechte zu erhalten?
Gruß
Stefan
Antwort von rtzbild:
Schreibrechte nur für User mit x Postings (oder so).
Olli
Vorsicht: Keine Arbeitserlaubnis ohne Aufenthaltsgenehigung, die es nur gegen Vorlage der Arbeitserlaubnis gibt.
Wie soll ich ohne Schreibrechte an X Postings gelangen, um Schreibrechte zu erhalten?
Gruß
Stefan
OHA!
Mann, heute bin ich aber auch echt konfus... sorry.
http://tinyurl.com/ynxrqb
Mir gehen grad 1000 Sachen durch den Kopf... bin grad dabei mir eine Studiolichtanlage zusammenzustzellen, aber wesentlich günstiger als die 899,- für das ebaySet.
Gruß Olli
Antwort von PowerMac:
Trollerei, Deppen und Gehirnamputierte gehören einfach zur Forenkultur dazu und machen den Alltag lustig, verrückt, verquer, unterhaltsam und menschlich.
Antwort von schumi65:
Axel schrieb:
Vorschlag: Posten kann nur, wer registriert ist!
Lesen kann jeder (so hofft man).
Genau so wird es in den meisten Foren angewandt. Ich selbst bin in einigen Musikforen registriert, und kenne eigentlich keine andere Vorgehensweise. Nach der Registrierung kann ich selbst Fagen stellen und Antworten geben und bin in gewisser Weise für die anderen Forumianer personifiziert. Da wird sich dann auch mit Nicknamen angesprochen und jeder weiß, wer da jetzt fragt/antwortet.
Ich verstehe nicht, wo da das Problem der Registrierung ist? Der Aufwand beträgt 30 Sekunden und man braucht ja nicht unbedingt sein ganzes Profil ausfüllen.
Gut finde ich dort auch, dass es Moderatoren gibt, die zu jedem Unterforum im Kopf aufgeführt sind und bei Bedarf steuernd eingreifen, aber sehr selten. Mir ist z.B. aus dem HiFi-Forum nur ein Fall bewußt, wo ein User nach wirklich aggressiven, verbalen Angriffen und voriger Verwarnung aus dem Forum ausgeschlossen wurde. Also wird hier das Mittel Admin auch nicht mißbraucht.
Offen ist so ein Forum jedenfalls in meinen Augen auch, eben nur mit der Registrierung nicht mehr anonym.
Antwort von steveb:
unterschreib...
Antwort von Dongball:
damit kann ich mich auch anfreunden.
Antwort von wolfgang:
Axel schrieb:
Vorschlag: Posten kann nur, wer registriert ist!
Lesen kann jeder (so hofft man).
Exakt so ist das in allen anderen Videoschnitt-Foren üblich, zumindst die ich kenne.
Kennt eigentlich irgend jemand noch ein Forum im Videoschnittbereich, wo unregistrierte Gäste frei posten können?
Antwort von Dongball:
... gibt es ueberhaupt ein gutes Forum wo man das kann?
Antwort von StefanS:
... gibt es überhaupt so ein lebendiges Forum wie Slashcam?
Gruß
Stefan
Antwort von steveb:
ein forum dessen Informationsgehalt ziemlich umfangreich ist sei hier genannt. Es ist das hifi-forum.de. Oftmals gibt es auch dort Diskussionen über TV, Video und Konsorten.
Ein Vergleich lohnt deshalb, weil man erkennt, daß die so oft ausgesprochene Qualität in anderen Foren genau die gleiche ist wie hier.
Sowohl positiv als auch negativ. Was aber auffällt, daß dort Themen genau so oft in gleicher Menge wiederholt durchgekaut werden.
Manchmal sogar in ein und demselben Thread. Allerdings sind durch die eindeutigen Benutzernamen unübersichtlichkeiten zu erkennen und man weiss immer genau wer was zu wem gesagt/geschrieben hat.
Allerdings ist die Bereitschaft dort auf wiederholte Fragen zu antworten, höher und zumeist qualifizierter. Das liegt aber auch an der größeren Anzahl von "mitschreibenden Fachleuten".
Antwort von rtzbild:
Eben, genau DAS meinte ich.
Anmeldung und Admin als letzte Möglichkeit, Ruhe in den Salat zu bekommen.
Ich würde gern Canon oder Zubehör übernehmen, falls Freiwillige gesucht werden.
Olli
*Admin AD-H-S in der SZ*
Antwort von jens:
Ich wollte zwar auch nichts mehr dazu sagen - aber nicht, dass die Slashcam-MacherInnen meinen, wir sind alle der Meinung, weil niemand etwas entgegnet:
Leute, übertreibt "s nicht. Und ich bin mit Markus (allein) voll und ganz zufrieden. Den gibt "s eh nur einmal ;-)
Jens
Antwort von wolfgang:
Nur - was hat das Thema mit Markus zu tun? Weder ist der unfreundlich, noch garstig, noch hat er was mit dem Verhalten von so manchen Gast zu tun. Und bei ihm glaube ich auch nicht, dass er einer der "Gäste" ist.
Antwort von Jörg:
Nur - was hat das Thema mit Markus zu tun? Weder ist der unfreundlich, noch garstig, noch hat er was mit dem Verhalten von so manchen Gast zu tun. Und bei ihm glaube ich auch nicht, dass er einer der "Gäste" ist.
wieder mal ein Beitrag ( eines registrierten Nutzers !!! ) der zeigt, wie wenig Einfühlungsvermögen und Fingerspitzengefühl dieser Mensch an den Tag legt.
Ich würde ein Jahresgehalt wetten, daß Jens das genau umgedreht meint.
Aber der Schreiber wird auf seiner Meinung beharren, eisern, wie immer.
Antwort von wolfgang:
Wer gibt dir das Recht, mein Einfüllungsvermögen zu beurteilen?
Warum mußt du schon wieder herpinkeln?
Warum mußt du schon wieder einen Streit eröffnen?
Gerade solche unprovozierten Angriffe belegen lediglich, DASS dieses Forum dringend eine Moderation braucht. Die einfach bei solch unprovozierten Angriffen einschreitet.
Und ansonst: lass mich endlich mal in Ruhe, du Kleingeist.
Antwort von jens:
Ich weiß jetzt nicht, ob "s an deiner Befindlichkeit lag oder ob ich mich wirklich so missverständlich ausgedrückt habe: ich stehe voll und ganz zu und hinter Markus. Der ist immer zur Stelle, kompetent ohne Ende und hat ein Auftreten und Benehmen hier, von dem wir uns wohl alle (manchmal) eine Scheibe abschneiden dürften.
Und vor allem: er ist diskret und macht nicht den Oberwärter. Das empfinde mir unheimlich angenehm.
Ob man nun gegenteiliges in mein obiges Posting interpretieren kann....wer wo etwas finden will wird immer etwas finden.
Und ohne mich jetzt ins Gefecht zu stürzen: Wolfgang, Glashaus...
Gerade solche unprovozierten Angriffe belegen lediglich, DASS dieses Forum dringend eine Moderation braucht. Die einfach bei solch unprovozierten Angriffen einschreitet.
Und ansonst: lass mich endlich mal in Ruhe, du Kleingeist.
So und jetzt lasst "s gut sein! Sonst brauchen wir hier nicht bald noch mehr Moderatoren sondern einen Sozialpädagogen (äh...da würde ich mich dann anbieten ;-)
Antwort von PowerMac:
(…) mein Einfüllungsvermögen zu beurteilen? (…)
Das habe ich gestern wieder getestet. Sechs große Wodka Lemon. Es ist auch ganz wichtig sich richtig einzufüllen. Ordentlich Wasser zwischendurch trinken. Das macht Pädagogen wie mich eben aus, unser großes Einfüllungsvermögen. Damit könnte ich dem Forum noch richtig dienen, so empathisch, äh… einfüllsam wie ich bin.
Antwort von eingefüllt:
naa naa, der alkohol ist es bei diesem Wolfgang net, der hat so einen miesen character, wer den post von jens so interpretiert ist unfähig wer dann andere auch noch so niedermacht ist bösartig, schmeisst ihn raus
Antwort von wolfgang:
Danke für deinen Hinweis, Powermac... normalerweis befühle ich meinen Pool im Frühjahr wieder, sowohl mit "ll" wie auch "hl".
:)
Jens, es ist ja ok, hinter Markus zu stehen. Ich sagte ja auch nichts Gegenteiliges. Nur sehe ich den Link zwischen dieser Diskussion und einem Markus nicht wirklich. Der bemüht sich eh, wo er kann. Aber gegen solche Gäste wie den letzten hier ist er wohl hilflos.
Und weißt du, zum Jörg: mich interessiert die Art und Weise eines Jörgs absolut nicht, es interessieren mich nicht seine Stichelein und auch nicht seine Kommentare zu meiner Person. Ich fange mit ihm von meiner Seite nach Möglichkeit keinen Streit mehr an, es sei den, er provoziert halt mal wieder - wie hier neuerlich geschehen. Dann sehe ich aber nicht ein, warum ich meine Meinung zu ihm nicht sagen soll.
Und zum letzten Gast: der traut sich nicht mal unter einem echten Account, sowas zu posten - und es war wohl eh nur mal wieder ein alter Freund von mir, der sicherlich in Wahrheit kein Anonymling ist.
;)
Antwort von jens:
Zunächst: wenn die Frage und das Anbieten weiterer Mods thematisiert wird, so sehe ich da auch eine Verbindung zu Markus (und ich finde eben, mit ihm ist Slashcam bestens aufgestellt).
Hey Wolfgang, ich verstehe dich ja z.T. Dass hier Leute versteckt posten und ihr zweites Ich zeigen ist ja augenscheinlich. Da ist mir ein Powermac ja lieber ;-)
Was ich aber beobachte, ist, dass du, Wolfgang, eben auch zurückstänkerst, die Nerven verlierst und dich eben genau provozieren lässt. Ich will dir jetzt nicht raten, dich einfach niedermachen zu lassen, nur: etwas Souveränität würde uns allen wohl gut zu Gesicht stehen...
Ich habe den Eindruck (und das merke ich ja auch an meinen eigenen Postings), dass in letzter Zeit die Themen Werte und Normen, etc überhand nehmen. Nicht, weil uns langweilig ist, sondern weil sie aus vielen verschiedenen Gründen notwendig geworden sind. Ich hoffe, wir gelangen bald wieder zu einer solchen Grundlage, dass wir uns in erster Linie mit dem Thema Video/Film auseinandersetzen können und der akzeptable Umgang miteinander selbstverständlich ist und solche Wellen nicht mehr gar so hoch schlagen.
Wenn wir dazu nicht in der Lage sind (das hieße auch, wenn einige wenige eben weiter (anonym) stänkern und/oder sich provozieren lassen) dann wird sicherlich die Zwangsregistrierung die einzige Lösung sein. Wie traurig für uns mündige User.
Ich fülle mit euch,
Jens
Viva Sozialkompetenz!
Antwort von wolfgang:
Markus kann doch die Flut an Beschimpfungen, die hier permanent abgehen, in keiner Weise bewältigen. Vermutlich hat er dazu weder den Auftrag, noch die Kapazität, noch den Wunsch. Ich gebe dir aber auf jeden Fall recht, dass es offenbar hier sehr sehr nötig geworden ist, über Werte und Normen zu reden.
Deine Darstellung erinnerte mich aber spontan das fast schon klassische Verhalten der österreichischen Zivildienst-Kommissionen, welches ich vor Jahren kennen gelernt habe: die hatten die Aufgabe, in Wirklichkeit möglichst viele Anwärter auf den Zivildienst zum Heer zu schieben - und machten das so, indem sie dem Anwärter so Fragen stellten, was man den nun machen würde, wenn jemand seine Frau oder sein Kind oder seine Mutter mit der Waffe bedrohen würde. Sagt man, man würde sich wehren, hatte man verloren, weil man die Waffengewalt akzeptiert hatte. Sagte man, man würde sich nicht wehren, war man unglaubwürdig.
Sorry, mit derart einfachen Gegenüberstellungen gehts halt nicht. Die Welt ist nicht derart polar, dass es nur das Entweder-Oder gibt. Eine Mitschuld derer, die mal wieder angegriffen werden, zu konstruieren, ist immer eine verwegene Angelegenheit. Da werden die Opfer von Übergriffen zu Schuldigen... das ist zu leicht.
Und warum zum Henker soll man den souverän - in deinem Sinn - reagieren? Warum bitte? Wie kommt man hier eigentlich hier dazu, dauernd von Hinten eine ins Kreuz zu bekommen? Nein, hier gehört klar Schiff gemacht, indem man den Unfug, dass hier jeder ungestraft und schein-anonym posten kann was er gerade will, mal abstellt.
Aus gutem Grund gibt praktisch kein anderes Videoforum wo Gästen uneingeschränkte Schreibrechte haben - obwohl man mit einem einfachen Handgriff in jeder Forensoftware Gästen die vollen Schreibrechte geben kann. Nur macht das kein anderer Forenbetreiber - warum ist das wohl so?
Ach ja, und ob das das nun schade oder nicht schade wäre, muss eh jeder selbst beurteilen. Denn das ist aber ein persönliches Urteil, und liegt ausschließlich im eigenen Wertesystem begründet. Und mein Wertesysteme sagt mir halt, dass klare soziale Spielregelen von größeren Wert sind, als dieser hier vorhandene laisseez faire Ansatz der nur das Forenklima zerstört und Leute abschreckt.
Antwort von rakzak:
servus wolfgang,
wenn es dir hier nicht gefällt, dann versteh ich ehrlich gesagt nicht, warum du immer wieder herkommst. vielleicht, um werbung für dein eigenes forum zu machen?
nur so ein gedanke...
zacharias
Antwort von Gast1:
@wolfgang
Seit rund 5 oder 6 Jahren "treffe" ich in verschiedenen Foren regelmässig auf dich (und den Hennek). Du bist immer dort, wo Zoff ist (und umgekehrt).
Dein Vorgehen ist fast immer gleich. Hast immer ein Fläschchen Benzin dabei, das du genüsslich ins Feuer schüttest. Zuerst ein paar Tropfen "väterliche Ermahnung" und Belehrung. Dann zwecks Verunsicherung eventueller schwacher Geister die Hinweise auf "Abmahnung" und ein wenig Schmalspurjuristerei, gerne mit irgendwelchen Links unterlegt. Am Schluss dann der grosse Schuss Verdächtigungen, Verdrehungen und Verunglimpfungen.
Ein Auftritt, wie ich mir den eines typischen "Oberlehrers" vorstelle. Der, der allen Anderen Schulnoten erteilt, selbst aber Zeter und Mordio schreit, wenn ein Anderer seine Meinung über ihn kundtut oder gar eine andere Meinung hat.
Und wenn du mal ausnahmsweise nicht in irgendeinem Zoff-Thread aktiv bist, bist du meist damit beschäftigt deine Selbstlosigkeit und die Vorteile von Vegas und deinem "Vegas"-Forum hervorzuheben (bekommst du dafür vielleicht dein Vegas geschenkt?).
Wenn dieses Forum nach deiner Meinung anscheinend so unzulängliche Regeln und eine so geringe Moderation hat, wie kommt es dann, dass hier pro Tag mehr User mehr qualifizierte Fragen stellen und genauso qualifizierte Antworten geben, wie in deinem Forum in einer Woche oder gar einem Monat?
Nachdem in deinem Forum anscheinend alles eitel Freude ist, sollten steveb und seine paar Jünger doch zu dir gehen und dort das Paradies erleben (steveb kann dann dort für seine Firma werben). Lass sie bei dir die Hilfssheriffs geben. Dann kehrt hier nämlich wieder Ruhe ein.
Antwort von Jan:
Jeder von uns hat irgendeinen Grund warum er & sie ( ja ich hab an dich gedacht Jasmin) hier ist. Der eine möchte Werbung machen, ein anderer wird hier angehört, obwohl sich im wahrem Leben keine Sau für ihn interessiert, einer möchte noch was lernen, ein anderer Belehren, einer möchte polarisieren usw.
@ Gast1 - So drastisch möchte ich Wolfgang nicht beurteilen, ich hab auch schon recht viel von Ihm und seinen Usern gelernt, ja jeder hat so seine Art. Ich denke auch Steveb hat schon so manchen Quälgeisteinsteiger geholfen der zum 5000mal mit USB oder 0 Lux kam.
Ob man so manchen Neuen mit solch nervtöteten, immer wiederkehrenden & sinnlosen Fragen immer bedienen soll, ist ne andere Frage.
VG
Jan
Antwort von steveb:
Nachdem in deinem Forum anscheinend alles eitel Freude ist, sollten steveb und seine paar Jünger doch zu dir gehen und dort das Paradies erleben (steveb kann dann dort für seine Firma werben). Lass sie bei dir die Hilfssheriffs geben. Dann kehrt hier nämlich wieder Ruhe ein
wenn Du Dich traust darfst Du mir Deine Probleme auch direkt mailen... stefan.erbe@erbemusic.de ...nur schade, daß Dir der Mut dazu fehlt.
Antwort von 1:
(…) mein Einfüllungsvermögen zu beurteilen? (…)
Das habe ich gestern wieder getestet. Sechs große Wodka Lemon. Es ist auch ganz wichtig sich richtig einzufüllen. Ordentlich Wasser zwischendurch trinken. Das macht Pädagogen wie mich eben aus, unser großes Einfüllungsvermögen. Damit könnte ich dem Forum noch richtig dienen, so empathisch, äh… einfüllsam wie ich bin.
Alkoholiker. Pädagoge, Journalist etc. = PowerMac
Welche Qualität hat dieses Forum??
VG 1
Antwort von Me:
Hallo an alle,
meine Bescheidene Meinung ist: Lasst es so wie es ist.
Manche sind genervt von den Fragen ala' "Welcher camcorder unter 300 EUR für Hollywoodproduktion geeignet",
manche von den manchmal etwas eigenartig unfreundlichen Antworten anderer.
Das sind 2 völlig unterschiedliche Schuhe, beide fordern aber das selbe: Sanktionen.
Warum eigentlich? Das passiert "da draussen" im Leben doch tagtäglich, muss man dann "zuhause" unbedingt ein Kuschelforum haben?
Ich bin auch manchmal genervt und zwar meistens von Foren mit Moderatoren als schwarze Seriffs, Leuten die es nicht schaffen auch mal eine Frage oder Post zu überlesen und ähnlichem Zeugs.
so Long
Me
Antwort von jens:
Ich will das Endlose an dieser Diksussion nicht noch mehr nähren, doch eines (und ich möchte nicht belehren): nicht immer so hoch den Zeigefinger und auf andere schimpfen. Einsicht und Gelassenheit wäre manchmal angebracht....
Antwort von grovel:
Ich habe überhaupt nichts gegen Beiträge von unangemeldeten Usern. Aber als angemeldeter User möchte ich bei meinen Beiträgen ein Häckchen setzen können "nur angemeldete User dürfen antworten".
Beispielsweise finde ich es total unangebracht, dass in diesem Thread unangemeldete Feiglinge über Wolfgang herziehen. Ich finde es zwar auch unangebracht, wenn das User mit 5 Postings tun, aber damit kann ich leben. Ich möchte einfach mal den Thread sehen, wo der Auslöser für aggressive Stimmung von einem angemeldeten/viel-postenden User kam.
Ok, Powermac und Wolfgang überreagieren oft. Aber sie müssen sich auch viel bieten lassen - und ich würde beide hier vermissen, das sie beide sehr kompetent antworten können.
Vielleicht würde es helfen, wenn z.B. Powermac in seiner Signatur einen Link auf einen persönlichen Bashing-Thread hätte. à la "Meine Antwort gefällt dir nicht, du findest mich zu aggressiv? Dann antworte hier:".
Denn oft, viel zu oft gleiten Beiträge zu technischen Themen in Netiquette ab.
Deshalb jetzt hier mal ein Aufruf. Können alle angemeldeten Benutzer (auch die üblichen verdächtigen Moralapostel (mich einbezogen)) Diskussionen über korrektes Verhalten nur noch in diesem Unterforum fürhen? Einfach einen Link setzen. Und dann in den technischen Threads ignorieren. Bitte. Das würde das Niveau schon wieder gewaltig heben.
Danke,
SeeYa grovel
Antwort von grovel:
Ach ja, bevor hier noch mehr über Benutzer hergezogen wird. Liest euch mal die Beiträge dieser Benutzer durch. So hat z.B. Wolfgang ausserhalb der Diskussionen über dieses Forum nur sehr wenige unhöfliche Kommentare. Es ist mir total unverständlich, wie hier einige seinen "Rücktritt" fordern.
Beiträge von Wolfgang
PowerMac
SteveB
jens
StefanS
Markus
Jörg
Axel
Jan
mir
Wenn ich mir das nämlich so anschaue, dann ist da keiner der Vielposter schlimm. Alle sollten bleiben, ich bin noch am schlimmsten, müsste sofort gehen.
SeeYa grovel
Antwort von jens:
Deshalb jetzt hier mal ein Aufruf. Können alle angemeldeten Benutzer (auch die üblichen verdächtigen Moralapostel (mich einbezogen)) Diskussionen über korrektes Verhalten nur noch in diesem Unterforum fürhen? Einfach einen Link setzen. Und dann in den technischen Threads ignorieren. Bitte. Das würde das Niveau schon wieder gewaltig heben.
Super Idee! Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass das mit dem Ignorieren klappt, weil das hier so vielen so unheimlich schwer fällt. Aber mal ein neuer, interessanter Gedanke. Meine Unterstützung haste!
Liebe Grüße,
Jens
Antwort von Me:
grovel hat folgendes geschrieben:
Deshalb jetzt hier mal ein Aufruf. Können alle angemeldeten Benutzer (auch die üblichen verdächtigen Moralapostel (mich einbezogen)) Diskussionen über korrektes Verhalten nur noch in diesem Unterforum fürhen? Einfach einen Link setzen. Und dann in den technischen Threads ignorieren. Bitte. Das würde das Niveau schon wieder gewaltig heben.
Super Idee! Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass das mit dem Ignorieren klappt, weil das hier so vielen so unheimlich schwer fällt. Aber mal ein neuer, interessanter Gedanke. Meine Unterstützung haste!
Liebe Grüße,
Jens
Langsam macht ihr mir Angst,
sollte aus diesem Thread tatsächlich was brauchbares heraus kommen?
So long
Me
Antwort von wolfgang:
servus wolfgang,
wenn es dir hier nicht gefällt, dann versteh ich ehrlich gesagt nicht, warum du immer wieder herkommst. vielleicht, um werbung für dein eigenes forum zu machen?
Das ist ein grundlegender Irrtum, der Videotreffpunkt benötigt keine Werbung, der hat sich in den etwas mehr als 3 Jahren seines Bestehens doch zum größten HDV-Filmer Forum im deutschsprachigen Raum entwickelt. Das belegen dort im HDV Bereich mehr als 21.600 Postings nur zur HDV-Filmerei, geleistet von einem viel jüngeren und daher auch kleinerem Forum als etwa slashcam. Verglichen mal mit 274 (!) HDV-Postings im viel älteren Forum von Gast1 etwa. Zu dessen Person ich nicht mehr sagen will.
Richtig ist, dass in den von mir gegründeten oder betriebenen Foren der Support im Vordergrund steht, darüber kann sich jeder selbst überzeugen. Und: Persönliche Diffamierungen unterbinden wir dort weitgehend. Egal, von wem. Egal, gegen wem. Perfekt gelingts nie, aber wir machen das, weil Foren einfach der falsche Ort für den eigenen Hass und die eigene Ohnmacht sind, oder den eigenen Zwang andere zu diffamieren und zu beleidigen.
Und diese Einstellung handhabe ich nicht nur dort, sondern wie Grovel gezeigt hat, hier auch in "normale Threads" dieses Forums. Danke mal dafür. Diejenigen, die hier meinen "Rücktritt" - von was eigentlich (?) - fordern, sind zwei oder drei alte Gegner. Na die kennt man eh...
Also nehme ich die mal besonders ernst - und fürchte mich jetzt mal für die nächsten 5 Minuten zu Tode.
Ach ja, den Vorschlag von Grovel finde ich gut. Aber mich würde interessieren, wie man den durchsetzen will - anonyme, sonst eh registrierte User, schlagen hier ja in allen Bereichen zu, wo und wann es ihnen gefällt. Und die haben demnach Narrenfreiheit?
Antwort von tfp:
Da hier alle so schön fordern, möchte ich kein Außenseiter sein und einfach auch mal was fordern:
Bitte keine Threads mehr zum Thema Gastschreibrechte oder Zwangsregistrierung und (wenn möglich) auch keine Rücktrittsgersuche mehr!!!
Ich bekomms langsam an der Erbse. Lasst die Slashcammacher machen und trefft euch am besten in irgenteiner Talkshow und diskutiert dort eure gestörten Beziehungen aus oder da es ja bald auf Weihnachten zugeht gebt euch alle die Hand und fasst den Vorsatz im neuen Jahr niemanden hier zu beleidigen.
Antwort von rudi:
Hallo liebe Forums-Nutzer,
Ja, wir wissen es: Pflichtregistrierung ist in anderen Foren üblich, aber bis jetzt ist das Konzept, anonyme Beiträge zuzulassen, aufgegangen, und macht ja zum Teil auch den besonderen Charakter dieses Forums aus: Pro Tag werden im slashCAM-Forum rund 30 neue Threads eröffnet und beantwortet, nur in wenigen Fällen ist es hier zu Störungen durch unangemeldete Gäste gekommen.
Oft stammen die etwas etwas krasseren Postings von registrierten Usern und sind Reaktionen auf ungeschickt gestellte oder allzu hingerotzte Fragen von Gästen: Ignorieren fällt hier vielen schwer und das Belehren leicht. Wir hoffen dumme Fragen in Zukunft durch unseren vorangestellten Text zu minimieren und wollen allzu rüpelhafte unsachliche Fragen von Gästen ganz einfach kommentarlos löschen, um unnütze Diskussionen zu vermeiden. Schaut auf den linken Block mit aktuellen Threads : ständig werden Fragen gestellt und hilfreiche Antworten gegeben - das ist der Normalfall hier.
Viele gute und interessante Threads werden auch von Anonymen angestoßen und viele gute Antworten von Gästen gegeben. Wir sind stolz darauf, das die vielzitierten Selbstheilungskräfte dieses Forums - nämlich Ihr - bisher jeden Troll durch gute Beiträge und Vernunft in seine Schranken gewiesen habt und so diese besondere Offenheit dieses Forums ermöglicht habt.
Wir werden jetzt alle diesbezüglichen Threads schließen und bitten Euch, (wenn überhaupt nötig) die Diskussion in einem Thread weiterzuführen. Ansonsten könnt Ihr natürlich auch einfach weiter über Videothemen diskutieren.
Wir fänden es schön, wenn es auch in Zukunft ohne solche Maßnahmen hier im slashCAM-Forum funktionieren würde. Und wenn menschliche Entgleisungen Anderer nicht immer gleich mit selber Härte zurückgegeben werden. Schon vergessen? Es ist Weihnachten und nicht Krieg ;)
In diesem Sinne,
Eure slashCAM-Redaktion
