Newsmeldung von slashCAM:
Es ist mal wieder soweit: Indiewire hat Produktions-Daten zu den Filmen veröffentlicht, die es in die Sundance Festival-Auswahl geschafft haben. Besonders spannend finden...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Die Sundance Kameras 2020 für Fiction- und Dokumentarfilm: ARRI und Canon vorne
Antwort von Jott:
Arri hat's im Griff. Dagegen können Pixelzähler und ProRes-Verächter nichts ausrichten. Hut ab!
Antwort von cantsin:
Jott hat geschrieben:
Arri hat's im Griff. Dagegen können Pixelzähler und ProRes-Verächter nichts ausrichten. Hut ab!
Naja, ProRes ist bei Kinoproduktionen, die mit Arri drehen, schon lange nicht mehr der Standard...
Antwort von -paleface-:
Warum gewinnt Canon wenn die laut Diagramm auf Platz 4 sind nach Sony?
Antwort von Jott:
cantsin hat geschrieben:
Naja, ProRes ist bei Kinoproduktionen, die mit Arri drehen, schon lange nicht mehr der Standard...
Mag sein. Die rund 20 genannten Arri/ProRes-Filme auf der Sundance-Liste sind dann halt von Gestalten, die das noch nicht mitbekommen haben.
Antwort von rob:
-paleface- hat geschrieben:
Warum gewinnt Canon wenn die laut Diagramm auf Platz 4 sind nach Sony?
Hallo Paleface,
hmm, ich dachte es wird klar, wenn man die News liest.
Die Grafik gilt nur für die Verteilung der Kameras bei Fiction.
In der verlinkten Dokumentarfilm-Sektion hat Canon die Nase vorn.
Viele Grüße
Rob/
slashCAM
Antwort von -paleface-:
Da habt ihr zuviel mitdenken von mir verlangt! :-D
Antwort von Lord Nick:
-paleface- hat geschrieben:
Da habt ihr zuviel mitdenken von mir verlangt! :-D
Keine Sorge, hab ich auch nicht verstanden :D
Antwort von philr:
… die Statistik ist eigentlich totaler Mumpitz da Sie über 30% Film (Kodak) beinhaltet… da ist nunmal Arri präsenter, auch als Panavision. Einige der filmprojekte haben aber auch Kameras von Aaton mit verwendet, die gar nicht gelistet werden… however… da ist einiges an 16mm Film dabei… zum Thema 6k Sony & co… das interessiert halt in der kreativen cineastischen Praxis kein Schwein…
