ich versuch' mir gerade einen Fileserver aufzusetzen und übers 100MBit-Netzwerk zu capturn. Wenn ich den Fileserver unter Linux laufen lasse, funktioniert das Capturn (dafür gibt's schlechte Top-Speed, weil Samba "pulsiert"). Wenn ich den Fileserver unter WinXP laufen lasse, habe ich eine top Übertragungsrate - dafür bricht nach 10-20 Minuten das Capturn ab, weil sich XP einige Sekunden um irgend etwas anderes kümmert.
Was tut XP da im Hintergrund so alle paar Minuten, was den kontinuierlichen Datenfluss stoppt? Kann ich was dagegen tun?
XP(SP1) ist frisch aufgesetzt (sonst nix installiert) und mit XP-Antispy ein Teil der Hintergrundaktivitäten abgedreht (sichtlich leider nicht alle).
Hat jemand eine Idee?
Thx, Reinhard
A64 (1,8/3GHz), MSI Kt8 Neo2, 512 MB RAM
Antwort von der_kleine_techniker:
: ich versuch' mir gerade einen Fileserver aufzusetzen und übers 100MBit-Netzwerk zu : capturn.
100 Mbit sind zu langsam. Nicht theoretisch, 4 bis 5 MB sind drin, aber praktisch hat man mit Protokol-Overhead zu kämpfen, schlechte Netzwerkarten, Broadcasts. Dienste wie DHCP und DNS Auflösungsanfragen spielen rein etc. und fressen Bandbreite.
Ein geswitchtes Gigabit Net mit Netzwerkkarten von Intel sowie Cat 5e Kabeln sollten besser funktionieren. Zumindest ist bei diese Lösung die Festplatte langsamer als das Netz, und es bleibt Platz für die anderen Sachen. : : Wenn ich den : Fileserver unter WinXP laufen lasse, habe ich eine top Übertragungsrate - dafür : bricht nach 10-20 Minuten das Capturn ab, weil sich XP einige Sekunden um irgend : etwas anderes kümmert.
Mal Taskmanager beobachten. Indexdienst und Scheduler fallen mir da ein. : : Was tut XP da im Hintergrund so alle paar Minuten, was den kontinuierlichen Datenfluss : stoppt? Kann ich was dagegen tun?
Alle nicht benötigten Dienste abstellen. : : XP(SP1) ist frisch aufgesetzt (sonst nix installiert) und mit XP-Antispy ein Teil der : Hintergrundaktivitäten abgedreht (sichtlich leider nicht alle).
Das beendet nicht alle Dienste.
Antwort von Reinhard:
: ich versuch' mir gerade einen Fileserver aufzusetzen und übers 100MBit-Netzwerk zu : capturn. Wenn ich den Fileserver unter Linux laufen lasse, funktioniert das Capturn : (dafür gibt's schlechte Top-Speed, weil Samba "pulsiert"). ...
FYI: Fehler gefunden - der Total-Commander ist verantwortlich für die "pulsierende" Netzwerkübertragung beim Kopieren eines Files auf ein Samba-Share - siehe Link.
Mit dem Windows-Explorer funzt das Kopieren, auch Capturn mit Edius funzt - laut ersten Tests - stundenlang ohne Abbruch (*klopfholzundnixverschrei*).
: 100 Mbit sind zu langsam. Nicht theoretisch, 4 bis 5 MB sind drin, ...
Ich denk' mir halt, die DV-Datenrate von 3,6MB/sec müsste es locker schaffen - tut es auch unter Linux (und unter XP einige Minuten lang).
Unter Linux "pulsiert" die Netzauslastung bei mir z.Z. so fürchterlich - siehe Link - aber Capturn funzt mehrere Stunden lang, ohne Abbruch. Möglicherweise ist das Pulsieren deshalb, weil ich auf meinem A64 nur die i386-Version installiert hab' - eine 64bit-Version krieg' ich erst.
Alternativ wäre, XP die richtigen Hintergrundaktivitäten abzudrehen, wenn man weiß, welche.....ich werd' ich mal den Taskmanager beobachten.
