| Canopus ADVC-55 vs. TerraTec Cameo Convert 800, Rat gesucht
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
Frage von Andreas Meyer:
Hallo an die versammelte Expertenrunde :-)
Ich bin ungefähr der 2.000.000.000ste der seine VHS-Bänder digitalisieren möchte (;sie sollen dann später als MPEG2 auf einem NAS abgelegt werden) Nach einigen Stunden Recherche u. A. in diesem Forum
habe ich herausgelesen, daß die o.g. Canopus-Box eine gute Lösung wäre, die gute Bildqualität liefert. (;Ich weiß, daß ich den DV Stream dann noch komprimieren muß) Jetzt habe ich gerade bei der Suche nach so einer Canopus-Box einen Test gesehen bei dem die TerraTec Cameo Convert 800
Kiste am Besten abgeschnitten hat. Welche ist jetzt die Bessere ? Hat jemand mit beiden Erfahrung ? Preislich tun die sich ja nicht viel.
Vielen Dank,
Gruß
Antwort von Markus:
Hallo Andreas,
ich habe nur mit den Canopus-Wandlern ab ADVC-110 Erfahrung, aber es würde mich mal interessieren, in welchen Punkten der Terratec-Wandler besser abgeschnitten hat.
Antwort von Andreas Meyer:
Hallo Markus,
leider habe ich auch nicht den vollständigen Test, hier der Link zu dem Artikelauszug den ich bei guenstiger.de gefunden habe.
http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Vom-Band-gebrannt-Digitalisierer-9632.html
weiter unten auf der Seite wird der Canopus advc-55 aufgeführt.
Antwort von Markus:
Hmmm, ich fürchte, die Testergebnisse auf günstiger.de sind nicht aussagekräftig. Der besten Plätze sind allesamt nur "befriedigend", obwohl die dort angesiedelten Wandler in den höchsten Tönen gelobt werden. - Was stimmt da wohl nicht? Genau: Dem Tester waren die Preise zu hoch und das, ohne eine Alternative nennen zu können, die als Referenz für gleiche Leistung bei geringerem Kaufpreis herhalten könnte. - Woran das nun wieder liegt?! ;-)
Antwort von Rübbert:
Wird das Terratec Cameo 800 überhaupt noch angeboten ?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videobearbeitung / Hardware-Forum
| |
| |
