Frage von B.DeKid:Hi Leute
Ich hab da mal eine / mehrere Fragen.
1. Test/Vergleich Ergebniss
Ich habe natürlich den Vergleich beider Kameras gelesen und stelle mir die Frage , " Warum bekam die Canon XH A1 " ein SEHR GUT ?
Liegt es an dem Preis ??? Und der Ausstattung?
(Man bedenke das die XH A 1 auch von 2007 ist)
_____________________
2. Ich bin am überlegen ob ich eine Canon XL H1 kaufen soll....
oder hat jemand Informationen ob eine "Flash basierende Version" / Nachfolger (der XL H 1) herrauskommen wird ?
_____________________
3. Wie zufrieden sind momentanige Nutzer der Canon XL H1 ?
_____________________
Wisst Ihr Ich bin sehr angetan von den XL Modellen , möchte aber nicht eine XL H1 kaufen um dann ein halbes Jahr später ein Neueres Modell dieser Kamera auf der Canon Seite zu finden.
Auch liegt der Preis einer XL H1 noch im Berreich des machbaren für mich. Alles über 10 K ist wohl eher nichts für mich.
Da ich berreits eine XL 1s mit genügend Zubehör besitze und davon ausgehe das man ja die Linsen (Weitwinkel ) an der XL H 1 nutzen kann, sehe ich in der Vergleich / Test aufgeführten Schwäche der Weitwinkel Funktion nicht so das Problem.
Es wäre echt nett von Euch mir mal ein Paar Tips dies bezgl. zu geben.
Bevor ich mein "Sparschwein" schlachte?!?
Danke im Voraus
MfG
B.DeKid
Antwort von Anonymous:
Ich kann nicht viel dazu sagen, nur soviel:
Die Kameras haben den gleichen Sensor und den gleichen Prozessor.
Der Einzige Vorteil der mir spontan einfällt ist, dass man die Objektive wechseln und 4 Audiospuren haben kann (bei der H1)
Dafür ist die A1 wesentlich billiger.
SD-objektive (sofern es keine Broadcast-Optiken sind) an eine HD Kamera könnte auch in die Hose gehen...
Ich würde mir überlegen, ob ich Objektive wechseln will/muss und wenn nicht die A1 nehmen, oder wenns Geld da ist die HVX200 (wegen DVCpro HD).
Antwort von PowerMac:
SD-Optiken an HD-Kameras kommen nicht gut.
Antwort von B.DeKid:
@PowerMac
Ok , das bedeutet also dann, das HD Weitwinkel für ca 2500 noch dazu nehmen.
Sach weisst du ob der EF Adapter (nutz ich mit entweder Festen Brennweiten Objektiven oder ILS Objektiven aus meinem Foto Equitment)
denn noch daran passt ??
Ich nutz den recht gern für Makro oder eben zum Filmen der Kite Surfer vom Strand aus .
Danke
@Gast
Sorry bin aber seit Jahren ein echter Canon Vernatiker , wenn schon eine Canon und die XH A1 sieht mir eher nach ner "jackAss" oder "P+o+r+n+o" Kamera aus .
Bei einer XL Version geh ich mal von einer SEHR guten Semi Pro Kamera aus ;-)
Vor allem muss ich was haben was mich das HHB PDR 1000 anschliessen lässt.Siehe ...
viewtopic.php?p=263019?highlight=#263019
Antwort von r.p.television:
Ich habe beide Kameras.
Die XL H1 seit Mai letzten Jahres und die XH A1 nun seit zwei Monaten.
Meine Meinung ist - mal den Preis ausser Acht gelassen - daß die A1 die bessere Kamera ist.
Warum?
Wesentlich besseres Handling. Die XL ist so kopflastig und die Schulterauflage ist keine große Hilfe, da man den Camcorder ständig gegen die Schulter pressen muß. Hier verwackelt man mehr als mit der A1.
Das Display und der Sucher der A1 sind auch minimal besser.
Sie ist für die meisten Einsatzzwecke weitwinklig genug um auf einen Konverter verzichten zu können.
Einzig bis jetzt festgestelltes Manko ist daß das eingebaute Mikro keinen Popschutz hat. Bei Aufnahmen um die 100db klingt alles übersteuert und verzerrt, obwohl der Pegel bei -9 ist. Aber da kann man sich ja leicht behelfen. Entweder Popschutz oder ein externes Mikro in den Halter.
Ich habe auch das 6x HD Weitwinkel-Objektiv. Damit ist die XL H1 eigentlich erst gut. Die CA sind nicht mehr so stark und das Bild ist sensationell plastisch.
Das alte 3x WW paß zwar drauf aber bietet nicht ansatzweise die Qualität. Randunschärfen und CA.
Ich wollte nun eigentlich meine XL H1 gegen die bald kommende Schulterkamera S70 von Sony tauschen. Wenn diese aber die selben Krankheiten wie die EX1 hat (Rolling Shutter, Zoom-Servo stottert, CA-Sprünge, fragliche Durchzoombarkeit, schlechte Gewichtsbalance etc.), werde ich die H1 aber wohl doch noch behalten.
Wenn Du nicht vorhast Dir gleich noch das 6x WW zu kaufen, nimm lieber eine XH A1. Bei ProMarkt.de momentan für 3048,- Euro über Kreditkarte und einer Woche Lieferzeit.
Antwort von Anonymous:
guter beitrag vor allem weil du beide modelle besitzt .
ich glaube momentan ist di a1 wirklich ein super kauf wenn hdv reicht .
preis / leistung ist vor allem einzigartig .
Ich mocht die Ergonmie der H1 übrigens noch nie .
sony toppt schlechte ergo bedienerunfreundliche anatonmie nun mit der ex1! sonst ist sie natürlich bis auf den cmos chip / rolling shutter unschlagbar vor allem bei low light .
was sind" ca sprünge" und von probs mit durchzoombarkeit und dem servo kann ich nichts berichten im gegenteil die optik der ex 1 ist in jeder hinsicht der hammer. absolute revolution in diesem segment .
Antwort von Tuffy:
Mal eher nicht so zum Thema:
bei halbwegs anspruchsvollen Internetpornofilmchen werden durchaus Kaliber einer XL verwendet ;-)
@B.DeKid
Lässt Du allg oder nur in meinen Ohren verlauten, dass Du die XL1s ggf loswerden willst...? :-)
Antwort von r.p.television:
was sind" ca sprünge" und von probs mit durchzoombarkeit und dem servo kann ich nichts berichten im gegenteil die optik der ex 1 ist in jeder hinsicht der hammer. absolute revolution in diesem segment .
Nun, den Begriff Ca-Sprünge hab ich selbst erfunden, weil es vermutlich noch keinen allgemeinen Begriff für dieses nunja...Problem gibt.
Sony hat doch die digitale Schaltung eingebaut, die CA (Farbsäume) bei feststehender Brennweite wegretuschiert. Wenn man nun nach einem Kriechzoom etc. in eine feste Brennweite geht, poppen die CA plötzlich weg und der Charakter des Bildes kann sich je nach Motiv erheblich verändern. Da dieser CAC nicht abschaltbar ist, ist dies manchmal (obwohl an sich eine lobenswerte Entwicklung) sehr störend. Mir zumindest ist dies negativ aufgefallen.
Ich finde dieses Effekt teilweise ähnlich störend als wenn der Autofokus kurz pumpt.
Antwort von B.DeKid:
.....
Lässt Du allg oder nur in meinen Ohren verlauten, dass Du die XL1s ggf loswerden willst...? :-)
Nein momentan noch nicht, es hängt von Verschiedenen Aspekten ab(Auftraggeber Wünsche bzgl.Quali) aber sollte ich sie abgeben wollen (schweren Herzens) dann melde ich mich. Und für solche "Filmchen" die du erwähnt hast, kann man auch Sonys am Set antreffen;-)Doch ja die XL wird dort gern genommen (hat was in dem Genre mit der "Grösse" zu tun denk ich ;-) ) Ist halt Geschmack Sache ob Canon oder Sony (siehe Canon vs. Nikon im Foto Berreich) Ich mag halt Canon und meine Ausrüstung besteht auch fast nur aus Canon.
@r.p.television
Danke für den Tip bzw Erläuterung / Erfahrungsbericht
Und ja das Weitwinkel wäre dann absolutes Muss , filme fast ausschliesslich mit Weitwinkel (ansonsten L IS 70-200 oder 400) (Tiere oder Surfer etc)
Es ging mir auch nicht so um das Geld, sondern mehr um Erfahrung und die eventuelle Spekulations Aussage "das eventuell eine neue Version nun kommt " Da diese bis jetzt noch nicht erwähnt /geäussert wurde ....hmmm....wart ich noch ein wenig.
Antwort von Anonymous:
Ja, in dem Business ist Größe ein großer Faktor :D
Wenn Du dich entschließen solltest, schreib mich doch an unter >>el u ce a es edt es te o er punkt el i<<
Nennt mich paranoid, aber ch poste so ungern meine Adressen.
