| CCD-Größe - Lichtempfindlichkeit
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
Frage von Jens:
Hallo,
ich besitze eine Sony DCR-PC330 und überlege, mir stattdessen eine PANASONIC NV-GS400. Von dieser Dreichipper Kamera erwarte ich natürlich bessere Aufnahmen (;bei guten Lichtverhältnissen) als von meiner alten Einchipper. Nur wie sieht das mit der Lichtempfindlichkeit aus?
Die Sony hat einen 1/3" Chip auf den 2 Megepixel kommen.
Die Panasonic hat 3 x 1/4,7" Chips die auf jeweils einen Megapixel kommen.
Wie sieht der vergleich aus? Ein großerer Chip mit mehr Pixeln oder drei kleinere mit weniger?
Oder ist da kaum ein Unterschied?
Möglicherweise hat jemand einen subjektiven Vergleich schon gehabt oder wie sieht das in der Theorie aus?
Vielen Dank für eure Hilfe!
Jens
radauke -BEI- web.de
Antwort von Wolfgang:
Hallo Jens,
die Lichempfindlichkeit hängt von vielen Faktoren ab, nicht nur von der Chipgröße.
Bei sonst gleichen Faktoren wächst mit der Größe Chip-Fläche, die der Camcorder real für Videoaufnahmen einsetzt werden auch die Lichtempfindlichkeit. Man könnte jetzt versuchen die real eingesetzten Chipflächen der beiden Camcorder auszurechnen und gegenüberzustellen. Da die anderen Faktoren aber auch wichtig sind und sich zudem Einchipper und Dreichipper nicht so einfach vergleichen lassen bringt das wenig.
Die GS400 soll nicht übermäßig lichtempfindlich sein. Das ist natürlich relativ - am besten wirklich mal praktisch ausprobieren.
Gruß Wolfgang
:
: Hallo,
: ich besitze eine Sony DCR-PC330 und überlege, mir stattdessen eine PANASONIC NV-GS400.
: Von dieser Dreichipper Kamera erwarte ich natürlich bessere Aufnahmen (;bei guten
: Lichtverhältnissen) als von meiner alten Einchipper. Nur wie sieht das mit der
: Lichtempfindlichkeit aus?
: Die Sony hat einen 1/3" Chip auf den 2 Megepixel kommen.
: Die Panasonic hat 3 x 1/4,7" Chips die auf jeweils einen Megapixel kommen.
: Wie sieht der vergleich aus? Ein großerer Chip mit mehr Pixeln oder drei kleinere mit
: weniger?
: Oder ist da kaum ein Unterschied?
: Möglicherweise hat jemand einen subjektiven Vergleich schon gehabt oder wie sieht das
: in der Theorie aus?
: Vielen Dank für eure Hilfe!
: Jens
Antwort von dackelpack:
Ich hatte auch die 330'er und bin auf die GS400 umgestiegen, ich habe es nicht bereut.
Das Bild ist besser, die Farben werden ebenfalls besser dargestellt. Im "normalen" Lowlightbereich war die Sony zwar leicht besser, leider war die Farbdarstellung, genau so wie bei Innenaufnahmen, aber etwas gewöhnungsbedürftig, da übertrieben dargestellt. Die GS400 liefert fast immer eine realistische Farbdarstellung ab.
Nahaufnahmen sind bis auf 1-2cm möglich, bei der Sony ging unter 50cm ohne Nahlinse fast gar nichts mehr.
Das Display ist größer (;mir hätten die 2,5" allerdings auch gereicht), was aber wesentlicher ist, es hat eine bessere Auflösung. Bei der PC330 war manuelles fokussieren manchmal schwierig. Die Abbildungsqualitäten der Sucher sind bei beiden gleich schlecht. Der Sucher der GS400 läßt sich aber bewegen, der der 330 ist starr.
Der Autofokus der GS400 ist meiner Meinung nach schneller und präziser.
Womit ich mich nie anfreunden konnte, ist das Hochkantformat der PC330. Irgendwie habe ich nicht die passende Anatomie dafür. Die Bauform und die Handhabung der GS400 kommen mir mehr entgegen.
Die Möglichkeiten der manuellen Einstellungen, gerade in Verbindung mit dem Multifunktionsring sind erste Sahne. Ich habe die Kamera jetzt etwas über einen Monat und finde immer noch neue manuelle Eingriffsmöglichkeiten.
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum
| |
