Frage von Methosalem:Hallo zusammen!
Habe mir schon ein paar Beiträge hier durchgelesen, komme aber nicht so Recht weiter. Ich besitze eine Panasonic NV-GX7 und bin mit deren Bildqualität zufrieden (auch bei LowLight). Derzeit encode ich die ganzen Videos nach H.264 und das brachte mich jetzt zur Entscheidung, mir eine neue Kamera zu holen.
ABER: Diese soll nicht mehr als 400 Euro kosten (darf gebraucht sein), die gleiche Bildqualität wie meine jetztige besitzen (bei LowLight soll man auch noch was erkennen können ohne viel Rauschen). Aufnahme nur auf SDHC wäre auch ok; Aufnahme in H.264 in 1920x1080/60i.
Die Sony HDR-CX11 hatte mich mir eigentlich ausgesucht; aber die ist immer noch zu teuer (selbst gebraucht)... Was käme da für mich in Frage? Oder sind 400 Euro unrealisitisch?
Antwort von Methosalem:
Da mir keiner antwortet, nehme ich an, dass meine Preisvorstellung unrealistisch ist?
Antwort von JanMAG:
Da mir keiner antwortet, nehme ich an, dass meine Preisvorstellung unrealistisch ist?
Hallo Methosalem,
erst einmal: Wieso soll Deine nächste Kamera im NTSC-Format (1920x1080@60i) aufnehmen und nicht im für Europa typischen
PAL-Format mit 50 Halbbildern pro Sekunde ?
Für bis 400€ bekommst du diverse Billig-HD Cameras von Aiptek und Toshiba, die aber alle nur Fotochips verbaut haben, in (max.)1440x1080@29.97p filmen, keinen Zoom haben, keinerlei Anschlüsse, keine manuellen Einstellmöglichkeiten, starken Rolling Shutter, sehr bescheidene Low-Light Qualität und sich allgemein nicht großartig von einem Handy-Video unterscheiden (bis auf die Auflösung).
Für 100€ mehr bekommst du mit der Canon HG20 das genaue Gegenteil. Sie filmt in 1920x1080@50i/25p (AVCHD auf Festplatte), hat eine excellente Bildqualität - auch im Lowlight und viele manuelle Einstellmöglichkeiten. Mein Tipp: Anstatt dir jetzt Schrott zu kaufen, lieber noch etwas sparen und für schlappe 100€ mehr etwas mehr als Gescheites kaufen. Zur Not habe ich noch das
hier gefunden, die Panasonic HDC-HS9E, ähnlich wie die Canon HG20, aber allgemein nicht so gut, dafür 50€ günstiger.
Mit freundlichen Grüßen
Jan
Antwort von Methosalem:
Danke für den Tipp! Werde mir aber auch noch mal überlegen, nicht lieber doch eine MPEG2-HDD- oder MPEG2-SDHC-Camcorder zuzulegen (wg. der Performance durchschn. PCs heutzutage) und mir in 2-3 Jahren dann eine H.264-Camcorder zuzulegen. Mal schauen, was es da so gibt.