Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Apple: iPad Mini, neue iMacs, neue iPads, Mac Mini und neues MacBook Pro 13"
Antwort von coyut:
13"-er auf 8gb memory limitiert und ohne dedizierte gpu.
= Nettes, performantes Ultrabook.
iPad mini gut für den Konsumenten da Apple nun auch im 7" mit mischt.
X-Mas wird spannend.
iMac, etwas dünner, ssd caching bei anderen längst standard.
Mac Mini.. wird wohl im nächsten Jahr aus dem Sortiment fallen.
Interessanter finde ich die Updates bei FCPX. Wobei abzuwarten ist wie performant die neue r3d Unterstützung ohne schnelke GPU und Red Rocket funktionieren wird.
Antwort von Schleichmichel:
Den iMac würde ich mir erst mal im Laden anschauen, bevor ich mir ganz sicher bin, was ich davon halten soll. Nach der Präsentation bin ich etwas skeptisch. Wozu so dünn und leicht? Ist doch eh ein Desktoprechner, den ich nicht durch die Gegend schleppe.
Und das AllInOne-Bild geht ein bisschen flöten, wenn das optische Laufwerk fehlt. Mir ist zwar schon klar, dass man sowieso beim iMac mit einem guten externen (Bluray-)Brenner besser dran ist, aber es ist zusätzliches Geraffel auf dem Tisch.
Ich werde es zwar nicht vermissen, da ich diesbezüglich ohnehin gut ausgestattet bin...aber ein Audio- bzw. Mic-In hätte wohl kaum geschadet, so mal für die ganzen Garage-Bandler. Besser sind zwar auch hier externe Wandler, aber wie gesagt...das AllInOne-Bild ist für mich irgendwie hinüber.
Beim Mac Mini hätte ich mir insgeheim eine Version wie damals die Tastatur-Homecomputer gewünscht (Atari, C64, die kleinen Amigas oder SchneiderPC), also Computer in der Tastatur.
FCPX.0.6 läuft übrigens immer noch auf meinem good old iMac Anfang 2008 wie geschmiert. Ich geb bescheid, wenn Hochwürden meine Harware nicht mehr genehm ist.
Antwort von gast5:
Na wär hätte das gedacht.. Was da nicht alles im Vorfeld in Bashland orakelt wurde... ... Jetzt fehlt nur noch der ultimative macPro der im Frühjahr kommt und das große Flennen der Bashfraktion wird uns ein Jarhunderthochwasser bescheren.
Antwort von coyut:
Flennen? wieso?
Ist ja wieder nix wirklich interessantes mit dabei... Standardware mit nettem Design und Gehäuse mit Leistungsindex im mittleren bis unteren Leistungssegment. Spezifikationen wie man sie von der Konkurenz schon ne Weile kennt. Schade eigentlich, hätte ich wesentlich mehr erwartet. Aber der Apfel scheint immer mehr das Mittelfeld abgrasen zu wollen. Dort gibts ja auch am meisten zu verdienen, da die Käufergruppe am grössten ist. Retina ist in der Praxis noch kaum brauchbar und wer dann wie die meisten für längeres Arbeiten einen 27'' Monitor anhängt darf dann auf dem Retina noch seinen Twitter Ticker lesen während er auf Standardauflösung arbeitet ^^
Anderseits hat mein Handy schon eine höhere Auflöusung als das iPad Mini oder iPad2....verkehrte Welt..
Und nein, ich will hier jetzt keine grosse Diskussion vom Zaun reissen ^^
Soll jeder kaufen was ihm gefällt und womit er seine Arbeit möglichst effizient erledigen kann.
Antwort von Schleichmichel:
Ich glaube nicht nur Du hattest höhere Erwartungen. Aber im Grunde ist der Verlauf der Steigerung konstant und analog zur allgemeinen Hardwareentwicklung. Der kleinste iMac soll ja eben nicht oberhalb des Mittelfeldes herumturnen, sondern ein solider Einstieg sein, den sich die meisten leisten können.
Ich bin nur etwas skeptisch, was das Gehäuse angeht und dass ich, wenn ich einen neuen iMac kaufen wollte, schon den größeren nehmen müsste, wenn ich zukünftig RAM nachrüsten will.
Insgesamt hab' ich den Eindruck, dass viele mit Apple den zugegebenermaßen RIESENsprung von der Pre- zu der Post-iPhone-Zeit verbinden, was ja durch das iPad zwischendurch mal geschürt wurde, und jetzt mit jedem Jahr auf ähnliche Kracher und Durchbrüche warten. Beim Apple-Fernseher bin ich noch skeptisch, da ja das Hauptproblem darin besteht, sich mit den Inhalte-Rechteinhabern zu einigen.
Meine Erwartungen in Bezug auf den MacPro sind hingegen sehr hoch - da wurde viel zu lange getrödelt! Da hätte ich Stein und Bein geschworen, dass in diesem Jahr noch ein neues Modell kommt, und insgeheim hätte ich jetzt auch darauf gehofft, und nicht auf das gefühlt 5te iPad in diesem Jahr.
Antwort von coyut:
Die Frage ist ob denn wirklich noch, wie schon laaange angekündigt, ein Mac Pro kommt oder ob es einfach ein iMac Pro mit etwas besseren Komponenten wird.
Ich tippe mal auf zweites.
Aber mit Premiere spielt das für mich zum Glück keine Rolle mehr ;o)
Antwort von Schleichmichel:
Das wäre einerseits eine verwirrende Namensklatur, und andererseits ist es sehr unwahrscheinlich, dass Apple keinen Computer im Katalog hat, bei dem man Festplatten und Steckplatzkomponenten schnell und einfach wechseln kann. SO "innovativ" ist nicht mal Apple :)
Antwort von aight8:
Apropo CD/DVD/BR Laufwerk. Kommt mal davon ap - das ist veraltete mühsame Technik. Wenn Apple was richtig macht dann dass.
Antwort von Skeptiker:
Apropo CD/DVD/BR Laufwerk. Kommt mal davon ap - das ist veraltete mühsame Technik. Wenn Apple was richtig macht dann dass.
Hallo aight8,
Kleine Korrektur zu Deinem Beitrag (nicht böse gemeint):
Apropo -> Apropos (franz. à propos)
Kommt mal davon ap -> ab
dann dass -> dann das (Test: 'dieses' ? - ja, geht !)
Der Kochtopf ist auch veraltet (gibt's schon seit Jahrhunderten in irgendeiner Form), aber wenn man eine Suppe für sich (und die Nachbarin = DVD zum Verteilen) zubereiten will, immer noch ganz praktisch !
Gruss
Skeptiker
Antwort von RUKfilms:
Die Frage ist ob denn wirklich noch, wie schon laaange angekündigt, ein Mac Pro kommt oder ob es einfach ein iMac Pro mit etwas besseren Komponenten wird.
Ich tippe mal auf zweites.
Aber mit Premiere spielt das für mich zum Glück keine Rolle mehr ;o)
es wird einen macpro geben da bin ich mir ganz sicher. der imac ist viel zu wärmeanfällig bzw bekommt die technik in seinem gehäuse kaum "frischluft".
ob das nun glück ist das du premiere nutzt ist ansichtssache! ich bin über die einfachheit von fcpX sehr erfreut denn sie erspart mir viel unnötige zeit ;)!
Antwort von coyut:
Schaut man sich die Entwicklung der iMacs an so werden die im Panel immer dünner aber in der Mitte beim Sockel sind sie immer noch recht "gross" gerade beim neuen Model fällt das extrem auf, wie sie da alles reingepackt haben.
Evtl. ist der neue Mac Pro ja ein dünnes Panel mit hinten einer Kiste dran ^^
Oder ein Mac Mini in einem grösseren Gehäuse und ein paar Steckplätzen.
How ever. Wir werden sehen ob im Jan. Apple wirklich einen neuen Wunderdingbums Mac Pro rausgeben wird. Ich bin auf jeden Fall gespannt ob Apple das Pro User Segment noch wirklich weiterverfolgt, oder sich auf die goldene Gans in der Mitte konzentriert.
Antwort von Mink:
Im Sockel ist keine Technik. ;)
Antwort von coyut:
Im Sockel ist keine Technik. ;)
Stimmt, aber du weisst schon was ich meine.
Zudem könnte man den Sockel ja für Technik nutzen. Da passt locker ein Mac Mini, oder ein paar Karten Steckplätze als Bodeplatte rein ;o)
