Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6

[slashCAM]

Canon hat in mehreren Ländern gerade eine RF-Mount-Version seines preisgünstigen Vollformat-Telezoomobjektivs 75-300 mm F4.0-5.6 angekündigt. Das optische Design dieser O...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6

[Roland v Strand]

Der Preis bei Foto Erhardt erscheint mir etwas sehr hoch.

[GaToR-BN]

Der Preis bei Foto Erhardt erscheint mir etwas sehr hoch.

Das ist wahrscheinlich inkl. möglicher Zölle und Preiserhöhungen gedacht. Mit Faktor 10 ist man dort auf der sicheren Seiten gegenüber der Willkür von Politikern ;-)

[rush]

Die Slashcam Provision wird hier noch mit angezeigt ;-) Sei ihnen gegönnt...

[Jellybean]

Manches mal verstehe ich die Produktphilosophien von Canon nicht.

Man hat ein m.E. gutes EF70-300 IS USM II, welches mit knapp 600€ nicht zu teuer ist.
Anstelle das modifiziert anzubieten, haut man so eine Gurke aus Analogzeiten ohne Stabi auf den Markt.

Ok, ich muss nicht alles verstehen.

[rush]

Muss man in der Tat nicht verstehen...

Aber der slashcam Titel sagt es doch eigentlich... "Kit Zoom-Optik". Muss also zwangsläufig eher billig sein um es günstig bundeln zu können damit der Käufer für'n Appel und 'n Ei noch "irgendwas" an gefühltem Mehrwert dazu bekommt.... Macht natürlich selten Sinn weil diese Dinger dann anschließend entweder nur rumliegen oder direkt wieder verramscht werden.

Ein modernes 70-300er läge heute wahrscheinlich eher bei 800€ - wohl schwerer sowas aus Hersteller-Sicht zu "bundeln" - wohl auch weil man mittlerweile ein dediziertes Einsteiger 100-400er im Lineup hat wenn ich das richtig sehe.
Kenne mich im Canon Kosmos aber kaum aus.

[Jellybean]

Die Frage für mich halt, wo Canon Nachfrage für ein (veraltetes) Tele ohne Stabi und weitere Funktionalität mit neuem Bajonett sieht.
(während alle Normalzooms einen Stabi und Funktionsring mitbringen, selbst das ganz billige 24-50mm)

Als Kit-Tele zur R8, das wird aber ne wackelige Angelegenheit.

Wie wenn heute jemand einen neuen Röhrenfernseher auf den Markt bringt, technologisch 1995 aber mit HDMI-Eingang und das billiger als die billigen LED-TVs. 😂

[Tscheckoff]

Die Frage für mich halt, wo Canon Nachfrage für ein (veraltetes) Tele ohne Stabi und weitere Funktionalität mit neuem Bajonett sieht.
(während alle Normalzooms einen Stabi und Funktionsring mitbringen, selbst das ganz billige 24-50mm)

Als Kit-Tele zur R8, das wird aber ne wackelige Angelegenheit.

Wie wenn heute jemand einen neuen Röhrenfernseher auf den Markt bringt, technologisch 1995 aber mit HDMI-Eingang und das billiger als die billigen LED-TVs. 😂

NAJA. Ein Röhren-Fernseher mit allen (alten) gängigen analogen Anschlüssen und HDMI gleich mit dabei für die ganzen alten Konsolen - Da könnte es sogar nen Markt dafür geben *gg*.
Auch wenn jener sicherlich nicht gerade groß sein dürfte. Bez. dem 75-300er: Naja. Es gibt eben viele Leute die dann einfach "irgendwas" dazu nehmen wollen. Da ist eine günstige Tele-Linse dann schon sinnvoll.
Aber wieso gerade die uralte optische Rechnung und das ganze auch noch ohne Stabi - Etwas sinnfrei das ganze ja.