slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von slashCAM »


Aktuell haben schon mehr als 28.500 Künstler und Kreative, darunter Berühmtheiten wie Bjorn Ulvaeus ABBA, die Schauspieler Julianne Moore, Kevin Bacon und F. Murray Abrah...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training



7River
Beiträge: 4177

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von 7River »

Wie sagt man noch so schön? Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen. Oder: Der Geist ist aus der Flasche.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Zuletzt geändert von 7River am Mo 28 Okt, 2024 10:21, insgesamt 1-mal geändert.



ruessel
Beiträge: 9963

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von ruessel »

Die unlizenzierte Nutzung kreativer Werke für das Training generativer KI stellt eine große, ungerechte Bedrohung für den Lebensunterhalt jener Menschen dar, die hinter diesen Werken stehen, und darf nicht erlaubt sein.
Die Praxis: Wenn das KI Unternehmen abhebt, stellen Sie einfach eine Menge Anwälte ein, die die Sauerei bereinigen. Wenn hingegen niemand Ihr KI Produkt benutzt, dann ist egal ob sie Inhalte "gestohlen" haben.
Gruss vom Ruessel



Frank Glencairn
Beiträge: 25105

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Frank Glencairn »

Die unlizenzierte Nutzung kreativer Werke für das Training generativer KI stellt eine große, ungerechte Bedrohung für den Lebensunterhalt jener Menschen dar, die hinter diesen Werken stehen, und darf nicht erlaubt sein.
Ja sicher - Lizenzgebühren in Höhe von einem tausendstel Cent im Jahr retten den Lebensunterhalt.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Skeptiker
Beiträge: 6576

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Skeptiker »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 10:43
Die unlizenzierte Nutzung kreativer Werke für das Training generativer KI stellt eine große, ungerechte Bedrohung für den Lebensunterhalt jener Menschen dar, die hinter diesen Werken stehen, und darf nicht erlaubt sein.
Ja sicher - Lizenzgebühren in Höhe von einem tausendstel Cent im Jahr retten den Lebensunterhalt.
Es geht ja eher um die Frage, ob KI die Künstler/Kreativen dank deren ungefragtem Trainings-Input künftig absolut obsolet (ausser weiterhin Trainingsdaten-Lieferanten zu sein) macht/machen darf/machen kann.



Frank Glencairn
Beiträge: 25105

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Frank Glencairn »

Skeptiker hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 11:24
Es geht ja eher um die Frage, ob KI die Künstler/Kreativen dank deren ungefragtem Trainings-Input künftig absolut obsolet (ausser weiterhin Trainingsdaten-Lieferanten zu sein) macht/machen darf/machen kann.


Ob die obsolet werden oder nicht, entscheiden eigentlich die Konsumenten.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Skeptiker
Beiträge: 6576

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Skeptiker »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 13:54
Skeptiker hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 11:24
Es geht ja eher um die Frage, ob KI die Künstler/Kreativen dank deren ungefragtem Trainings-Input künftig absolut obsolet (ausser weiterhin Trainingsdaten-Lieferanten zu sein) macht/machen darf/machen kann.


Ob die obsolet werden oder nicht, entscheiden eigentlich die Konsumenten.
Obsolet mit der eigenen Kunst wäre dann doch absurd.
Bei einer Vergütung irgendwelcher Art müsste man verhindern, dass sich plötzlich Abertausende angeblicher Künstler melden, die nun Entschädigung für angeblich entgangene Aufträge einfordern, die vielleicht auch ohne KI ausgeblieben wären. Sollte kein Geschäftsmodell für ohnehin mangelnden Erfolg werden, sollte andererseits aber auch nicht Erfolge verhindern, indem fast 100%-ige KI-Imitate möglich werden.

Ich sehe da zum Beispiel bei der eher überschaubaren Gruppe von professionellen Sprechern (Hörbuch, Hörspiel, auch Synchron etc.) ein Problem, wenn deren Stimmen gesampelt und als Trainigsdaten verwendet werden.
"Danke für Deine Trainingsdaten und viel Erfolg beim Arbeitsamt!" (heute sprachlich aufgewertet zur 'Arbeitsagentur')



Frank Glencairn
Beiträge: 25105

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Frank Glencairn »

Skeptiker hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 14:13
Bei einer Vergütung irgendwelcher Art müsste man verhindern, dass sich plötzlich Abertausende angeblicher Künstler melden, die nun Entschädigung für angeblich entgangene Aufträge einfordern, die vielleicht auch ohne KI ausgeblieben wären. Sollte kein Geschäftsmodell für ohnehin mangelnden Erfolg werden, sollte andererseits aber auch nicht Erfolge verhindern, indem fast 100%-ige KI-Imitate möglich werden.
Dieser verengte Fokus auf so genannte "Künstler" scheint mir etwas kurz gegriffen - schließlich wurden von dir und von mir, und von uns allen, alle Photos/Videos/Texte/Musik etc. die irgendwo online rumeiern mitgescannt.

Persönlich sehe ich das eher so: wir haben quasi alle mit unserem Material zum Training beigetragen, und jetzt nutzen wir das halt auch alle.
Skeptiker hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 14:13
Ich sehe da zum Beispiel bei der eher überschaubaren Gruppe von professionellen Sprechern (Hörbuch, Hörspiel, auch Synchron etc.) ein Problem, wenn deren Stimmen gesampelt und als Trainigsdaten verwendet werden.
Auch wenn das für die Betroffenen tragisch ist, aber realistisch gesehen, ist der Sprecher Beruf in spätestens 1-2 Jahren tot, die braucht man dann bestenfalls noch für Sonder/Spezialfälle.

Wobei wir über das reine "sampeln" von echten Sprechern sowieso schon längst raus sind - mittlerweile kannst du völlig neue Originalstimmen generieren.


Sapere aude - de omnibus dubitandum



-paleface-
Beiträge: 4602

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von -paleface- »

Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 16:33 Persönlich sehe ich das eher so: wir haben quasi alle mit unserem Material zum Training beigetragen, und jetzt nutzen wir das halt auch alle.
Dann müßte Ki aber auch gratis für alle sein.
Kostet aber Geld und Abo usw.

Sprich Leute verdienen mit der Arbeit von anderen Geld.

Das muss schon geklärt werden wie damit offiziell umgegangen werden darf und muss.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



iasi
Beiträge: 26415

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von iasi »

-paleface- hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 20:35
Frank Glencairn hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 16:33 Persönlich sehe ich das eher so: wir haben quasi alle mit unserem Material zum Training beigetragen, und jetzt nutzen wir das halt auch alle.
Dann müßte Ki aber auch gratis für alle sein.
Kostet aber Geld und Abo usw.

Sprich Leute verdienen mit der Arbeit von anderen Geld.

Das muss schon geklärt werden wie damit offiziell umgegangen werden darf und muss.
Ohne die Investitionen dieser Leute würde es aber nichts zu nutzen geben.
Die Rechenkapazitäten, die Softwareentwicklung - rechnet man es um, könnte jemand wahrscheinlich für seine Arbeiten einen minimalen Bruchteil eines Cent als Anteil erhalten - aus den Einnahmen.



pillepalle
Beiträge: 9488

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von pillepalle »

iasi hat geschrieben: Di 29 Okt, 2024 00:44 Ohne die Investitionen dieser Leute würde es aber nichts zu nutzen geben.
Ohne Trainingsdaten würde es aber auch nichts zu nutzen geben ;) Vermutlich endet das wie bei der Musik, eine pauschale Abgabe die auf den Nutzer der KI abgewälzt wird und in den Mühlen irgendeiner Institution landet. Happy Creating...

VG
Das am häufigsten überschätzte Tool am Set ist die Kamera.



Frank Glencairn
Beiträge: 25105

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Frank Glencairn »

-paleface- hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 20:35

Dann müßte Ki aber auch gratis für alle sein.
Kostet aber Geld und Abo usw.
Zunächst mal kostet das jede Menge teure Hatdware und massig Strom, warum sollte das dann gratis sein?
-paleface- hat geschrieben: Mo 28 Okt, 2024 20:35
Sprich Leute verdienen mit der Arbeit von anderen Geld.
Die einzigen die aktuell wirklich Geld mit AI verdienen ist Nvidia, durch den Verkauf ihrer Hardware (und die Strom Lieferanten).
Alle anderen zahlen noch ne ganze Weile drauf.

Auf der anderen Seite ist ja auch ne ganze Menge open source, die jeder gratis nutzen kann.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Bluboy
Beiträge: 4935

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Bluboy »

Der Energiebedarf von KI ist Enorm, man denkt über Mini-Atomkraftwerke nach
Leisten können sich das nur ganz große Produktionen und Regierungen.



Gabriel_Natas
Beiträge: 583

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von Gabriel_Natas »

Die Rechtslage hilft doch schon:
KI generierte Inhalte genießen keinen Rechtsschutz - sie können nicht urheberrechtlich geschützt werden und dürfen von jedem frei kopiert werden.
Jetzt muss man nur noch festlegen dass jedes ... Produkt, das zu mehr als 25% durch generative AI erstellt wurde, keinen Rechtsschutz hat und basically in die Creative Commons 0 - Lizenz fällt, dann würde man dem ganzen schon ziemlich viel Wind aus den Segeln nehmen, weil der kommerzielle Nutzen dann fraglich wird.



-paleface-
Beiträge: 4602

Re: Über 28.500 Künstler unterschreiben Statement gegen ungeregeltes KI-Training

Beitrag von -paleface- »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 29 Okt, 2024 05:07
Zunächst mal kostet das jede Menge teure Hatdware und massig Strom, warum sollte das dann gratis sein?
Ja und das Trainingsmaterial zu erstellen hat ursprünglich mal Milliarden an Arbeitsstunden, Softwaregebühren, Storm und was weiß ich noch gekostet.

Ist ja nicht so als wäre das einfach nur "da".
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Geisterjäger zwischen Technik, Mythos oder Täuschung
von bautz - Fr 18:38
» Blackmagic PYXIS 6K - Sensortest - Rolling Shutter und Dynamik
von stip - Fr 18:15
» Was schaust Du gerade?
von markusG - Fr 17:50
» Blackmagic Camera App 1.4 (Android) verfügbar - jetzt auch für Sony Xperia
von Bruno Peter - Fr 17:40
» Funktionale Firmware-Updates für viele Canon EOS-C-Modelle und die XF605
von MrMeeseeks - Fr 17:07
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Fr 17:03
» DJI Osmo Action 5 Pro Sensortest -Dynamic Range und Rolling Shutter
von Skeptiker - Fr 16:41
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Fr 15:27
» Bestätigt: Neue DJI Googles N3 für FPV-Drohnenflug kosten nur 269 Euro
von R S K - Fr 15:23
» Sony kündigt neue Firmware für Venice 2, FX6, FX3 und FX30 an
von Darth Schneider - Fr 14:38
» Nikon Z50II - APS-C mit 10 Bit N-Log und vielen Vlogging-Funktionen für 999 Euro
von pillepalle - Fr 14:38
» Crop von 4k Material
von Skeptiker - Fr 11:14
» Doku-Sound verbessern - 1500€ Budget
von FocusPIT - Fr 11:08
» Zeiss CinCraft Scenario 2.1: Jetzt mit manueller Kalibrierung von sphärischen Objektiven
von Darth Schneider - Fr 7:47
» ZV-E1 und FX 3 Fragen dazu
von Funless - Do 15:20
» Shotgun Mikrofon mit interner 32bit Float Aufzeichnung
von Darth Schneider - Do 14:52
» SmallRig Awards - Globaler Filmwettbewerb mit über 40.000 Dollar Preisgeldern
von Saint.Manuel - Do 10:57
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 23:53
» Colourlab Ai 3 Pro: Revolutionizing Long-Form Color Grading with 80% Faster Workflows
von Frank Glencairn - Mi 19:34
» "Surf on, Europe" - im Wasser zu filmen hat ein analoges Feeling
von rob - Mi 13:31
» Umstieg von Windows auf Mac - funktioniert der Dongle?
von Julius Waltenberger - Mi 9:49
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Mi 7:24
» ams-Links
von vaio - Mi 6:18
» Apple hat eigene 8K 3D-Kamera für Vision Pro entwickelt
von Valentino - Di 21:26
» Sound Devices - MixPre-3 II, Field Recorder, 5 Kanal Mischer
von panalone - Di 21:03
» Eigene Charaktere konsistent in Video-KI nutzen - Kling AI 1.5
von macaw - Di 20:24
» Lightworks 2025.1 mit überarbeiteter Video-Wiedergabe-Engine und Effekt-Verbesserungen
von macaw - Di 19:49
» Sirui Nightwalker T1.2 Cine-Objektivset für Fuji X Mount
von panalone - Di 15:03
» Neue Funktion für Runway ermöglicht cinematische Kamerafahrten
von j.t.jefferson - Di 13:31
» Erfahrungen mit Trailerhaus als Arbeitgeber
von Darth Schneider - Di 10:35
» Panasonic stellt zwei neue Camcorder vor
von macaw - Di 9:56
» Kurzfilm für 48h Festival AGBO No Sleep 'Til Film Fest
von Undefiniert - Di 8:57
» Canon EOS R5 Mark II im Praxistest: 8K RAW 50p, C-Log 2 ... High End Video und Foto?
von Tscheckoff - Di 7:44
» Was hörst Du gerade?
von soulbrother - Mo 22:29
» VidPanos - Google-KI stabilisiert Videos und erfindet fehlende Randbereiche hinzu
von Da_Michl - Mo 20:58