shellbeach
Beiträge: 129

automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Hallo,

lässt sich die automatische Lut-Verarbeitung beim Import von Log-Files irgendwo deaktivieren oder noch besser anpassen (automatische Anwendung eines bestimmten, frei gewählten Lut´s)?



Alex
Beiträge: 2028

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von Alex »



shellbeach
Beiträge: 129

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Danke, aber das meine ich nicht genau.
Ich suche nach einer Möglichkeit, dass der Import schon ohne Lut Verarbeitung erfolgt bzw. mit einem von mir vorher definierten Lut erfolgt.



Alex
Beiträge: 2028

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von Alex »

Hm, bin eigentlich Premiere User...
Ich hab das mal überflogen, scheint aber auch nur das nachträgliche Ändern zu beschreiben, aber vielleicht hab ich was übersehen und du guckst deshalb nochmal selbst genau drüber:
https://support.apple.com/de-de/guide/f ... 966423/mac



R S K
Beiträge: 2340

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

shellbeach hat geschrieben: Di 09 Jul, 2024 17:24 Ich suche nach einer Möglichkeit, dass der Import schon ohne Lut Verarbeitung erfolgt bzw. mit einem von mir vorher definierten Lut erfolgt.
Gibt es nicht. Das entfernen/ändern ist auch nur ZWEI Klicks entfernt. Also genauso viele, wie wenn man es z.B. im Importfenster auswählen würde, wenn es ginge. Ob vorher oder nachher, da ich sehe keinen Unterschied. Und eine globale Voreinstellung wäre ja für 99,9% der Benutzer unnütz.



shellbeach
Beiträge: 129

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Schade, ich jedenfalls gehöre zu den 0,1%, die es freuen würde.



R S K
Beiträge: 2340

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

Welchen praktischen Unterschied sollte das machen gegenüber dem wie es jetzt funktioniert? Ob du es VOR oder NACH dem Import definierst… was genau sollte sich ändern? Und du arbeitest immer nur mit dem gleichen Material von immer der gleichen Kamera, nie einer anderen, dass eine globale Einstellung irgendwie von Vorteil sein könnte?

Dann würde ich sagen sind es eher 0,01%.



shellbeach
Beiträge: 129

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Weil ich die log Files beim Import mit den immer gleichen Verarbeitungs- Luts anwende und das sind nicht die integrierten Kamera-LUTs, die FCP automatisch anwendet.



R S K
Beiträge: 2340

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

Drehst also immer gleich, nur mit der einen Kamera und bekommst nie anderes Material.
Ok, dann halt 2 Klicks. Fertig. 🤷🏼‍♂️



shellbeach
Beiträge: 129

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Genau so sieht es aus, immer alles gleich. Und diese Klicks wollte ich mir sparen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - So 23:57
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - So 23:33
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 23:02
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - So 22:41
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von rkunstmann - So 22:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jott - So 21:45
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von Darth Schneider - So 20:17
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - So 17:56
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von patfish - So 11:35
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - So 2:53
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52