shellbeach
Beiträge: 132

automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Hallo,

lässt sich die automatische Lut-Verarbeitung beim Import von Log-Files irgendwo deaktivieren oder noch besser anpassen (automatische Anwendung eines bestimmten, frei gewählten Lut´s)?



Alex
Beiträge: 2141

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von Alex »



shellbeach
Beiträge: 132

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Danke, aber das meine ich nicht genau.
Ich suche nach einer Möglichkeit, dass der Import schon ohne Lut Verarbeitung erfolgt bzw. mit einem von mir vorher definierten Lut erfolgt.



Alex
Beiträge: 2141

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von Alex »

Hm, bin eigentlich Premiere User...
Ich hab das mal überflogen, scheint aber auch nur das nachträgliche Ändern zu beschreiben, aber vielleicht hab ich was übersehen und du guckst deshalb nochmal selbst genau drüber:
https://support.apple.com/de-de/guide/f ... 966423/mac



R S K
Beiträge: 2355

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

shellbeach hat geschrieben: Di 09 Jul, 2024 17:24 Ich suche nach einer Möglichkeit, dass der Import schon ohne Lut Verarbeitung erfolgt bzw. mit einem von mir vorher definierten Lut erfolgt.
Gibt es nicht. Das entfernen/ändern ist auch nur ZWEI Klicks entfernt. Also genauso viele, wie wenn man es z.B. im Importfenster auswählen würde, wenn es ginge. Ob vorher oder nachher, da ich sehe keinen Unterschied. Und eine globale Voreinstellung wäre ja für 99,9% der Benutzer unnütz.



shellbeach
Beiträge: 132

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Schade, ich jedenfalls gehöre zu den 0,1%, die es freuen würde.



R S K
Beiträge: 2355

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

Welchen praktischen Unterschied sollte das machen gegenüber dem wie es jetzt funktioniert? Ob du es VOR oder NACH dem Import definierst… was genau sollte sich ändern? Und du arbeitest immer nur mit dem gleichen Material von immer der gleichen Kamera, nie einer anderen, dass eine globale Einstellung irgendwie von Vorteil sein könnte?

Dann würde ich sagen sind es eher 0,01%.



shellbeach
Beiträge: 132

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Weil ich die log Files beim Import mit den immer gleichen Verarbeitungs- Luts anwende und das sind nicht die integrierten Kamera-LUTs, die FCP automatisch anwendet.



R S K
Beiträge: 2355

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von R S K »

Drehst also immer gleich, nur mit der einen Kamera und bekommst nie anderes Material.
Ok, dann halt 2 Klicks. Fertig. 🤷🏼‍♂️



shellbeach
Beiträge: 132

Re: automatische Lut-Verarbeitung

Beitrag von shellbeach »

Genau so sieht es aus, immer alles gleich. Und diese Klicks wollte ich mir sparen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von 7River - So 7:09
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Blackbox - So 2:09
» USA verbieten neue Drohnen aus China - und dem Rest der Welt
von Blackbox - So 1:52
» Minimale Belichtungszeit
von cantsin - So 0:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von cantsin - Sa 22:48
» Blackmagic PYXIS 12K - Sensor-Test - Rolling Shutter und Dynamik
von Mantas - Sa 21:34
» Photoshop: Internetnutzer "entschwärzen" die Epstein-Files
von Bildlauf - Sa 21:14
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 19:33
» Sensorreinigung
von Ingole - Sa 18:12
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - Sa 16:21
» Vor 50 Jahren wurde die erste digitale Handkamera gebaut
von Jott - Sa 14:54
» Der letzte seiner Art: Keine Blu-ray-Player mehr von LG
von Bluboy - Sa 10:37
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von pillepalle - Sa 7:57
» Frohe Weihnachten - und ein Übrigens
von Darth Schneider - Fr 15:28
» Insta360 Updates für X5, Ace Pro 2 und Insta Studio bringen viele neue Funktionen
von KeineCloud - Do 18:18
» **BIETE** iPhone 13 Pro
von ksingle - Do 16:19
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Do 15:50
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Do 14:39
» Fuji XT-3 Gebrauchtkauf
von tomschubi - Do 14:29
» DJI Neo 2: Verbesserte Mini-Drohne für Solo-Creator und Einsteiger
von Alex - Do 9:22
» Neue IMAX Keighley 70mm Filmkamera ist um ein Drittel leiser
von CineMika - Mi 22:08
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von ElSaso - Mi 11:48
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von Darth Schneider - Mi 9:24
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Di 22:28
» Wer ist Profi?
von Jalue - Di 22:21
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von tom - Di 17:39
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von DKPost - Di 15:13
» Wie erreiche ich diesen Look? (Panasonic S9)
von Darth Schneider - Di 14:27
» LGs 6K Monitor UltraFine evo 32U990A mit Thunderbolt 5 ist endlich da
von slashCAM - Di 13:57
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22