Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Hier gab es ein wundervolles und eher seltenes Naturschauspiel welches ich natürlich festhalten mußte.
Kein Cinema, nur ein paar Eindrücke! :-)
Passwort: win
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ja, bei uns war es ähnlich. Vielleicht nicht ganz so viel Raureif. Wirklich schöne Eindrücke.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Krass die schönen Farben, wunderschöne Bilder. Das sieht aber eigentlich schon sehr nach Cinema aus, könnte glatt aus Fargo sein..
Fehlt nur irgend ein roter Fleck im schmutzigen Weiss,,und darum herum zwei ratlose Bullen mit Papp Kaffeebechern…;)))
Hier in Tschechien geht es heute morgen auch in diese Richtung, wobei das Licht ist eher suppig….:)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
War kurz offline und habe es nun nochmal in originaler 5.4K Auflösung ausgetauscht, wobei mir Vimeo nur 4K anzeigt. Seltasam.
Danke für das Lob, war aber auch echt dankbar der Morgen. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Viel wichtiger war jetzt wohl, das ich ausversehen das Projekt in 24p angelegt hatte, wie ich sonst immer drehe, aber mit der Mavic hatte ich in 30p aufgenommen und deswegen sah es in der ersten Version so stotterig aus, nu ist es smooth, das ist wirklich ein Unterschied. :-)
Kauf Dir eine Mini2, am besten gebraucht, die kostet nix, macht ein echt klasse Bild und Du brauchst keinen FSchein. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Was hält ihr denn von dieser/den beiden kleinen FPV Dröhnchen da ?
Klein, wendig, schnell, und (das wichtigste, für mich) sicher und unkompliziert..:)
Ich bin ja kein Profi, also brauch ich nix grosses…
Aber so von dem Video her zu beurteilen, macht die doch sicher viel Spass.
(oder ist die Mavic oder sonst eine andere Drohne doch besser…?)
Aber was die Bilder betrifft…?
Keine Ahnung.
Der Drohnen Markt ist für mich viel zu überschwemmt…
P.S:
Ich bin gar kein guter Pilot….,
wenn ich die Drohne dann zum ersten Mal auspacke, dann muss ich aufpassen das sie mich nicht sieht.
Die Drohne fliegt sonst mit Volldampf ab und davon über alle Berge…;))))
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Heinrich123 hat geschrieben: ↑Do 23 Dez, 2021 14:39
Tolle Aufnahmen 👍😎
Zu Weihnachten gibts die Air 2s
Was hast du für eine?
Dein Weihnachtsgeschenk :-))
Dann lass uns mal gleich an einer Lösung für den fehlenden Tripodmode basteln.
Phillip Bloom hat ja schon einiges probiert, wobei ich es nicht so praktikabel finde.
Ich arbeite auch gerade an einer easyfix Lösung, kann Dir dann ja bescheid geben. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 22 Dez, 2021 23:30
Hier gab es ein wundervolles und eher seltenes Naturschauspiel welches ich natürlich festhalten mußte.
Kein Cinema, nur ein paar Eindrücke! :-)
Ja, sehr schöne Aufnahmen dabei. Nur zu Anfang das Grün der Felder passt meiner Meinung nicht zur Gesamtstimmung. Nun, dafür kannst du erstmal nichts. So war die Natur nun mal aufgestellt.
Nur hätte ich diese Aufnahmen nicht mit reingenommen. Aber du sagst ja selbst: "Kein Cinema".
War wirklich sehr schön anzusehen über 3 Tage die weißbesprengelten Bäume und Sträucher. Tatsächlich eher selten in unseren Bereichen, ebenso wie Schnee nur ca. alle 10 Jahre zu uns kommt im Münster- und Rheinland.
Heinrich123 hat geschrieben: ↑Do 23 Dez, 2021 14:39
Tolle Aufnahmen 👍😎
Zu Weihnachten gibts die Air 2s
Was hast du für eine?
Dein Weihnachtsgeschenk :-))
Dann lass uns mal gleich an einer Lösung für den fehlenden Tripodmode basteln.
Phillip Bloom hat ja schon einiges probiert, wobei ich es nicht so praktikabel finde.
Ich arbeite auch gerade an einer easyfix Lösung, kann Dir dann ja bescheid geben. :-)
Ich kann mir vorstellen, dass die tolle Bildwirkung noch stärker wird, wenn Du das gesamte Video in schwarz-weiß darstellst - dazu leicht am Kontrast oder der Luminanz gedreht.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 22 Dez, 2021 23:30
Hier gab es ein wundervolles und eher seltenes Naturschauspiel welches ich natürlich festhalten mußte.
Kein Cinema, nur ein paar Eindrücke! :-)
TomStg hat geschrieben: ↑Do 23 Dez, 2021 20:45
Ich kann mir vorstellen, dass die tolle Bildwirkung noch stärker wird, wenn Du das gesamte Video in schwarz-weiß darstellst - dazu leicht am Kontrast oder der Luminanz gedreht.
Das stimmt, das werde ich mal probieren.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
TomStg hat geschrieben: ↑Do 23 Dez, 2021 20:45
Ich kann mir vorstellen, dass die tolle Bildwirkung noch stärker wird, wenn Du das gesamte Video in schwarz-weiß darstellst - dazu leicht am Kontrast oder der Luminanz gedreht.
Finde ich nicht. Wenn es ohne großes Rumspielen an Reglern oder künstlerische Gestaltung so ausgesehen hat, also die Natur wiedergegeben wurde, wie sie eben ist/war, dann hat es einen besonderen Reiz, den des Echten.
Wenn das Bemerkenswerte aus der Post kommt, dann ist alles einfach nur austauschbar.
TheBubble hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 00:08
Wenn das Bemerkenswerte aus der Post kommt, dann ist alles einfach nur austauschbar.
Hier kommt das Bemerkenswerte aus der Natur, die Nachbearbeitung kann es verstärken. Es geht hier nicht um eine möglichst naturgetreue Darstellung, sondern um eine möglichst wirkungsvolle.
Guidos Aufnahmen wirken besonders durch die seltene Form einer Laune der Natur. Und es sollte jedem Filmer und Fotografen klar sein, dass Formen in schwarz-weiß betont werden. Das gilt zB besonders für Portraitaufnahmen von alten Personen oder in der Aktfotografie.
Eine mögliche Gestaltungsart von vornherein wg einer dogmatischen Ansage auszuschließen („Das tut man nicht.“), wirkt ziemlich beschränkt. Einfach mal ausprobieren.
Ich denke das kommt halt darauf an was man wie zeigen will.
Unverfälschte Natur oder eben künstlich (mit) gestaltete Natur.
Ich denke das sind einfach zwei ganz verschiedene künstlerische Ansätze.
Gerade bei Fotos gibt es ja auch beides.
Retuschiert und nicht retuschiert…Es hat durchaus beides seinen Reiz.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Es ist schwer vorstellbar, dass eine von Eiskristallen bedeckte Landschaft durch Filter noch viel schöner aussehen kann.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
TomStg hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 06:54
Es geht hier nicht um eine möglichst naturgetreue Darstellung, sondern um eine möglichst wirkungsvolle.
Öh, woher weißt Du bitte was ich wollte??? Und ich denke das obliegt nicht Dir dies kund zu tun!
Und ja Bubble hat Recht, es ging mir genau um seine Intension die auch meine ist, denn das besondere ist, das man meinen könnte ich habe der Natur einen look gegeben, aber dem ist nicht so, es sah genauso aus und habe überhaupt nichts in der Post verändert.
Das ist doch gerade das besondere, wann bekommt man mal so entsättigte Farben aus der Natur zu sehen.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Natürlich gibt es immer unterschiedliche Ansätze. Die Entscheidung hat der Filmemacher was er uns zeigt und das ist gut so. Klar kann man Vorschläge machen aber man sollte auch akzeptieren dass er es genau so gemacht hat.
Ich finde es so auch am besten weil genau durch dieses weiß grün Spiel das Naturereignis verstärkt wird. In schwarz weiß wäre in meinen Augen das so nicht mehr gegeben Aber klar es kommt auf die Aussage an. Wollte man nur die Landschaftlichen Formen betonen käme es in Schwarz Weiß sehr gut. Unser Autor hatte da aber eine andere Idee und Intension 👍😎
Sehr schöne Aufnahmen. Ich LIEBE Raureif und Morgennebel. Ich liebe auch Neuschnee, aber Raureif ist einfach schöner für die Kamera, weil die Kontraste nicht ganz so hart sind.
Ich habe mir für bestimmte Regionen sogar einen Wetter-Alarm programmiert, wo ich seit Jahren auf solche Bedingungen warte (beispielsweise ein überwucherter Friedhof in Ligurien) und würde da sofort die 650km hinfahren.
Ich bin ja oft sehr früh unterwegs und da werden spontan auch mal 3 Akkus leer geflogen :-)
Ja das sehe ich auch so.
Wegen der Diskussion habe ich mal SW getestet, sieht aber für mich uninteressant aus, wenn überhaubt, dann vielleicht etwas mehr pop mit einem leichten Blaushift, muß aber echt nicht, denn passt nicht bei jeder Szene, zudem war ich ja froh das es aussah, wie es aussah. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 07:12
Ich denke das kommt halt darauf an was man wie zeigen will.
Unverfälschte Natur oder eben künstlich (mit) gestaltete Natur.
Das Erinnert mich an die bizarre Diskussion fundamentaler Christen, ob Dan Brown sich in seinen Romanen alles zusammengelogen hat.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 08:51
Öh, woher weißt Du bitte was ich wollte??? Und ich denke das obliegt nicht Dir dies kund zu tun!
Es geht um einen Vorschlag, nichts mehr!
Es ist hoffnungslos mit Dir, Du vergreifst Dich regelmäßig im Tonfall.
@Frank
Hä ?
Ich wollte damit jedenfalls gar keine bizarre Diskussion anzetteln…
Nur Möglichkeiten aufzählen die mir ganz einfach spontan eingefallen sind.
Aber die Menschen interpretieren halt bei weitem nicht immer alles gleich.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Von eine Raureif bedeckte Landschaft zu bizarren Diskussionen fundamentaler Christen... Eiheiheiheihei! Hier wird‘s nie langweilig ;-)
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 08:51
Öh, woher weißt Du bitte was ich wollte??? Und ich denke das obliegt nicht Dir dies kund zu tun!
Es geht um einen Vorschlag, nichts mehr!
Es ist hoffnungslos mit Dir, Du vergreifst Dich regelmäßig im Tonfall.
Du merkst nicht das dies lediglich eine Antwort auf Deinen regelmässig unangemessenen Tonfall ist.
Ständig kommst Du hier allen blöde und tust so als wüßtest Du was ich wollte und warum ich irgendwas wie gemacht habe und was aber eigentlich besser wäre.
Alle in diesem Thread haben es hinbekommen sich zu benehmen, nur Du mußt hier wieder Theater machen.
Ich empfehle Dir Deine Posts vorm einstellen noch mal zu lesen, vielleicht fällt Dir es dann ja auf.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
TheBubble hat geschrieben: ↑Fr 24 Dez, 2021 00:08
Wenn das Bemerkenswerte aus der Post kommt, dann ist alles einfach nur austauschbar.
Hier kommt das Bemerkenswerte aus der Natur, die Nachbearbeitung kann es verstärken. Es geht hier nicht um eine möglichst naturgetreue Darstellung, sondern um eine möglichst wirkungsvolle.
Da in dem Video das Wirkungsvolle die Natur in ihrer natürlichen Darbietung selbst ist, finde ich es besonders wirkungsvoll. Weit mehr, als einen Film mit künstlich veränderter Stimmung, denn das hier ist echt! Und eben dies ist für mich das Besondere.
Die künstlerische Gestaltung hat hier die Natur selbst übernommen, der Film nimmt für mich die Rolle eines Botschafters ein, der für uns Abwesende den Anblick festgehalten hat, um uns später davon zu berichten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
