Entspannt euch, Trump wird bestimmt wieder Präsident werden. Das ist schon länger glasklar, ganz egal was wir hier über ihn denken…
Ausser der nächste Attentäter verfehlt sein Ziel nicht.
Ich persönlich denke Trump könnte Amerika und der Weltpolitik durchaus jetzt gut tun..
Ach wenn er ein Idiot ist, ich würde ihn wählen…
Und Gott sei dank der Tattergreis Biden ist aus dem Rennen.
Darth Schneider hat geschrieben: Mo 22 Jul, 2024 00:41
Entspannt euch, Trump wird bestimmt wieder Präsident werden. .....
.....
Ach wenn er ein Idiot ist, ich würde ihn wählen…
Gruss Boris
Du wählst also weit rechts, hätt ich jetzt nicht von Dir gedacht.
Dass ein verurteilter Verbrecher, der ALLE Anzeichen eines narzistischen, größenwahnsiningen und populistischen Waffennarren und frauenverachtenden Selbstdarstellers zur Schau trägt überhaupt in einem Land als Präsident zur Wahl stehen darf, ist ja schon irre.
Aber dass Du - der sonst sehr gütlich und vernüftig argumentiert und hier so oft versucht zu schlichten - sowas schreibst, wundert mich echt.
Klar ist Biden keine gute Option, aber das wäre ja praktisch dasselbe, wenn ich in DE die AFD gewählt hätte (nur weil alle anderen auch nicht grade optimal sind).
Aber egal, der Thread dreht sich nicht um einen entarteten Großkotz, sondern um was gugst Du?
@soulbrother
Eigentlich würde ich lieber nicht rechts wählen, aber wenn ich mir die anderen Kandidaten anschaue eben schon….Trump ist wenigstens keine Marionette.
Zumal irgendwelchen Dreck am Stecken haben doch alle Kandidaten, und etwas grössenwahnsinnig müssen die auch alle sein. Weil sonst wären sie nicht dort wo sie sind.
Und was Trump privat von Frauen hält, oder was er in der Vergangenheit an Steuergeldern hinterzogen hat, geht mich nix an und interessiert mich nicht, weil das hat politisch nix zur Sache..
Waffennarren sind geschätzt leider locker so um die 50% der Amerikaner.
Es gibt in Amerika mehr Munition als Menschen…;))
Aber lassen wir’s, du hast recht ist off topic.
Gruss Boris
Wenn schon denn schon…;))
Weil mit den Softboxen, Lanterns und as Booklight werden sie ja alle viel schwächer…
Laut Tests so praktisch hell wie die Aputure 600D….
Bei Schweizer AG gibt die sogar schon für 730 Piepen…D
Und das coole ist die ist um die 1 Kilo schwerer (bisschen über 3kg) und kaum grösser wie meine beiden 120Bs….Da brauch ich nicht mal ein CStand dafür…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: Di 23 Jul, 2024 18:03
Genau darum überlege ich mir ja auch ernsthaft das da zu kaufen.
Naja, von one light kann man da aber nicht sprechen!
Die ganze Fensterreihe scheint für die Jungs kein Licht darzustellen und in der kleinen Bude selbst mit bouncen braucht man nicht so eine starke Funzel, das schaffen auch Deine 120er.
Komisches Video.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Zuletzt geändert von klusterdegenerierung am Di 23 Jul, 2024 19:38, insgesamt 1-mal geändert.
@Kluster
Klar ist die 600 Watt Leuchte wahrscheinlich viel zu stark für den kleinen Raum.
Aber es ist doch immer so, herunter dimmen bis 1% kann man immer.
Aber höher als 100% geht nicht.
Und der Raum ist ja nicht immer der selbe.
Und gerade zusammen mit Sonnenlicht durchs Fenster wird es mir 120 Watt schnell sehr eng.
Womöglich will man das Licht auch mal mit einem Fresnel bei Tag, oder mit einer Softbox zur (faked) Golden hour von aussen durchs Fenster durch Vorhänge/Jalousien nach innen scheinen lassen.
Auch Booklight.
Sowas geht mit 100 oder 200 Watt nicht sinnvoll.
Aber ich bin mir noch nicht sicher, entweder wird es die 350B (400 Watt) plus noch eine grössere Softbox, oder die 450B (500 Watt) Preisunterschied der Leuchten circa 200 Franken…
Gruss Boris
klusterdegenerierung hat geschrieben: Di 23 Jul, 2024 19:37
Naja, von one light kann man da aber nicht sprechen!
Die ganze Fensterreihe scheint für die Jungs kein Licht darzustellen und in der kleinen Bude selbst mit bouncen braucht man nicht so eine starke Funzel, das schaffen auch Deine 120er.
Komisches Video.
Um die Fenster nicht wegbrennen zu lassen, brauchst du jede Menge ND, deshalb muß die "Funzel" auch entsprechend potent sein. Erstens um gegen den ND anzukommen, und zweitens verlierst du über den Muslin nochmal 60% Leistung.
Apropos wegbrennen - da kommt gerad ganz schon was runter.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
