Blackmagic Cinema Camera 6K Sensor Test - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik

[DKPost]

@DKPost
Vielleicht ist der MFT Sensor mit Speedboster, ja in gewissen eh schon sehr dunklen, oder auch sehr hellen Locations mit Etter einfach schlicht überfordert ?
Weiss nicht, filme fast nie mit Etter und habe keinen Speeboster.
Gruss Boris

Der Speedbooster ist doch nur ein Glas, was soll denn da den Sensor überfordern?

[cantsin]

Mag sein, aber bei den meisten Threads geht es schon um extremere Beispiele. Wie gesagt, fixedmpattern noisenjnd auch sich bewegende vertikale Streifen und ziemlich eklige chroma noise bei fast allem was nicht native ISO und ETTR ist.

Hier mal ein (vor 6 Jahren mit der Pocket 4K gedrehtes) Kurzvideo, das - wenn ich mich richtig erinnere - komplett auf ISO 3200 aufgenommen und bewusst ohne Rauschfilterung nachbearbeitet bzw. gemastert wurde:

[Darth Schneider]

DKPost
Der Speedboster macht das Objektiv/die Kamera lichtstärker, das hat doch einen Einfluss auf den MFT Sensor, oder ?
Der Sensor muss ja mit dem „mehr Licht“ zusammen mit den Kamera spezifischen ISO Möglichkeiten auch klar kommen..;)

Wie gesagt, ich hab keinen Speedboster, das sind darum ja nur reine Fragen, gar keine Behauptungen.
Gruss Boris

[DKPost]

DKPost
Der Speedboster macht das Objektiv/die Kamera lichtstärker, das hat doch einen Einfluss auf den MFT Sensor, oder ?
Der Sensor muss ja mit dem „mehr Licht“ zusammen mit den Kamera spezifischen ISO Möglichkeiten auch klar kommen..;)

Wie gesagt, ich hab keinen Speedboster, das sind darum ja nur reine Fragen, gar keine Behauptungen.
Gruss Boris

Ist ja im Endeffekt nix anderes als ein lichtstärkeres Obejtkiv. Damit muss der Sensor janauch klar kommen.

[roki100]

Ich finde das Lowlight der P4K ziemlich schlecht, inkl. sichtbarem fpn. Und es wird noch schlimmer je wärmer der Sensor ist.

Ja. Da ist z.B. die G9 (mit einem nativen ISO, ext. in ProRes HQ) bei höheren ISO-Werten besser. Auch z.B. die GH5s rauscht nicht so extrem mit zweitem nativen ISO-Wert und ext. RAW (obwohl die GH5s angeblich den gleichen Sensor hat).

Der zweite native ISO3200 ist irgendwie wie gar kein nativ ISO im vergleich zu andere DualISO Kameras. Auch ISO3200 von BMCC 6K FF finde ich sehr schlecht. Die PYXIS ist wahrscheinlich nicht besser.

Das war eigentlich einer der Hauptgründe, warum ich die P4K damals nicht behalten habe (auch im cantsin-Video ist das doch auch zu sehen), selbst wenn die Szene etwas beleuchtet war, fand ich das Rauschen im Schattenbereich nicht schön.

Aber dass die BMCC 6K FF bei nativen ISO3200 sehr rauscht, ist seltsam für einen FF-Sensor....und "DualISO" - was eigentlich für LowLight gemacht wurde.

Ich denke, es ist nicht der Sensor allein, der heiß wird, sondern drumherum bzw. FPGA produziert mehr Wärme und der Sensor ist davon dann auch betroffen.

[Darth Schneider]

Die Schwurblerei vom roki geht in die nächste Runde.
Ich habe seit Jahren null Probleme mit unschönem Rauschen in den Schatten bei der 4K Pocket.
Und der freezer der ja sogar mit der Cam arbeitet ja scheinbar auch nicht.
Es ist sogar erstaunlich wie gut ISO 3200 bei der MFT Kamera ausschaut.
Das ist mehr als nativ genug.

Und das die Kamera seit dem Wechsel von Cdng zu BRaw und einigen Software inklusive BRaw Updates etwas andere Bilder macht (und wahrscheinlich auch etwas anders rauscht) als noch vor 5 Jahren.
So weit denkt man natürlich nicht mit irgendwelchen (Lumix/Fairchild) Fanboy Brettern vor dem Kopf.
Gruss Boris