Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Lavalier "Ohrwurm"



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Bild

ich weiß nicht ob es etwas besseres gibt, aber ich habe bei meinen Lavalier TESA Tack (ab 2,50 Euro die Packung) zur Befestigung des Windschutzes benutzt. Es sitzt damit recht fest auf dem Lavalier und lässt sich doch ohne Schaden wieder abnehmen, selbst die Klebepunkte lassen sich ohne Rückstände wieder vom Mikrofon abziehen. Von der Größe der Klebepunkte geradezu Ideal.
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

@Ruessel
Schon mal daran gedacht, die Ohrwurm-Kapsel auch zum "Tuning" vorhandener Geräte einzusetzen?

Etwa beim Anblick eines Zoom H1 könnte ich mir gut vorstellen, dass man die beiden vorhandenen Mikro-Kapseln entfernen und stattdessen in die Mitte des ovalen Aufbaus eine Ohrwurm-Kapsel bauen könnte. Vielleicht wäre sogar noch Platz für ein Bleigewicht um die Kapsel herum nebst einer weichen Aufhängung, um Griffgeräusche zu reduzieren. Falls das dann nicht hübsch genug aussieht, könnte man die Öffnungen mit irgendeinem schwarzen Gitter verschließen.
So ein umgebauter H1 wäre dann wie ein kleines, kompaktes Handmikrofon verwendbar. Das machen Leute zwar auch schon mit dem originalen H1, aber mit einer einzelnen Ohrwurm-Kapsel hätte man eine bessere Tonqualität, ein geringeres Rauschen, weniger Richtungs-Abhängigkeit beim Besprechen, keinen unerwünschten Stereo-Effekt mehr und (falls das mit der weichen Aufhängung klappt) zudem eine verringerte Griff-Empfindlichkeit.
Wenn so ein Umbau z. B. 150 Euro kosten würde, bekäme man für insgesamt 250 Euro ein Gerät, das es qualitativ locker mit einem der Yellowtec-Teile aufnehmen könnte.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich ganz andere Projekte noch voran bringen muss. Ich bin ja Stereo Fan ;-) und da gibt es noch so viele Ideen für die Klangnischen. Zum Beispiel das Bierdeckelmikrofon.

Auch ist es recht problematisch andere Geräte umzubauen, heute ist alles in SMD Technik aufgebaut, da gehört dann etwas mehr Zeit dazu alles umzubauen.
Ich selber habe mir auch 2 Lavaliere (gematcht) weggelegt, über ein Adapterkabel mache damit wieder Stereo..... Damit kann ich fast alle Stereokonzepte vorher ausprobieren.

Heute tüte ich die restlichen Lavaliere ein und gehen Montag zur Post. Danach werde ich noch einen Test machen mit gerichteten Lavaliere, mal schauen wie Windempfindlich diese sind und ob auf der Autobahnbrücke eine Richtwirkung etwas an Verständlichkeit bringt.
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

Hat zufällig jemand von den "Pionieren", die das Ohwurm-Lavalier schon bestellt haben, einen Tascam DR-10 CS im Einsatz?
Das Ding erschien mir anfangs als idealer Partner für das Mikro, auch wegen der schraubbaren Sennheiser-Buchse. Allerdings ist es schon recht teuer (für das Geld kriege ich zweieinhalb herkömmliche Recorder) und nun habe ich gelesen, dass der DR-10 CS nur drei Eingangspegel-Einstellungen kennt. Jetzt frage ich mich, ob das Ohrwurm-Lavalier mit seinem hohen Ausgangspegel überhaupt mit dem DR-10 CS harmoniert; wenn die Aufnahme eines lauten Sprechers schon in "niedriger" Einstellung übersteuern sollte, hat es ja keinen Sinn.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben:Warum nicht so was?

http://www.ebay.de/itm/8GB-Digital-Dikt ... 1016440529
Ist das Dein Ernst? Ein MP3-Recorder für 19 Euro, der nicht mal eine manuelle Aussteuerung erlaubt?

Ich fände den Tascam DR-10 CS eigentlich ideal, weil er sehr klein und leicht ist, einen fest sitzenden Gürtelclip hat, eine schraubbare Sennheiser-Buchse hat und eine parallele Sicherheitsaufnahme mit geringerem Pegel erlaubt. Wenn da nur nicht der Preis wäre (und mein schlechtes Gewissen, mir für die seltenen Einsätze schon wieder ein überteuertes Gerät anzuschaffen).

Der kleine Darling von JuicedLink ist leider auch noch nicht lieferbar - und Preis wurde auch noch keiner genannt.

Die Alternative sehe ich eher in sowas wie Tascam DR-05 oder Zoom H1. Allerdings müsste ich da mehr basteln, z. B. einen Gürtelclip konstruieren und mir etwas zur Sicherung des Kabels ausdenken.

Warum ich die Frage überhaupt jetzt aufgeworfen habe: Sollte sich abzeichnen, dass ich mir keinen der speziellen "Gürtelclip-Recorder" mit Sennheiser-Buchse kaufe, würde ich wohl mein Lavalier als Sonderanfertigung mit normalem (nicht schraubbarem) Klinkenstecker bestellen. Denn offenbar hat der schraubbare Stecker ja immer noch Kompatibilitätsprobleme mit normalen Klinkenbuchsen - und eine Adapterlösung wäre jetzt auch nicht mein Ideal, wenn ich die Schraubfunktion an keinem meiner Geräte nutzen kann.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Denn offenbar hat der schraubbare Stecker ja immer noch Kompatibilitätsprobleme mit normalen Klinkenbuchsen
Nur wenn vom Mittelpunkt der Buchse in 6mm Entfernung ein Gehäusevorsprung ist. Ganz im Gegenteil, der GewindeStecker sitzt fester in meinem Tascam als der normale 3,5mm Ohrwurmstecker.
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben:der GewindeStecker sitzt fester in meinem Tascam als der normale 3,5mm Ohrwurmstecker.
Hast Du noch andere Geräte probiert? Der Tascam ist insofern nicht repräsentativ, als dort die Buchse um ca. 1 mm aus dem Gehäuse raussteht. Geräte, deren Buchsen bündig abschließen, sind schon wieder etwas kritischer.
Oder andersrum gefragt: Hat die Gewindeschraube am Tascam noch etwas Spiel, oder liegt sie bereits fest an?

EDIT - Noch eine Frage nachgeschoben: Es war ja mal die Rede davon, das Lavalier mit einem passenden Fell-Windschutz auszuliefern. Wurde das jetzt nur aus Kostengründen gestrichen, oder hat es sich wegen der geringen Windempfindlichkeit der Kapsel als unnötig erwiesen?
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Oder andersrum gefragt: Hat die Gewindeschraube am Tascam noch etwas Spiel, oder liegt sie bereits fest an?
Hat Luft, siehe Bild in der Anlage..... ich kann aber gerne einen dünnen Goldstecker ohne Gewindemutter anlöten..... nur dann ist es nicht mehr sicher gegen rausrutschen.
Es war ja mal die Rede davon, das Lavalier mit einem passenden Fell-Windschutz auszuliefern. Wurde das jetzt nur aus Kostengründen gestrichen, oder hat es sich wegen der geringen Windempfindlichkeit der Kapsel als unnötig erwiesen?
Tja, schwierig im Moment. Meine Näherin nimmt mich nicht für voll, bzw. ich warte noch auf ein Angebot. Ich habe aber auch keinen Druck gemacht, da man den Puschel auch schon in der Bucht fertig kaufen kann, die Dinger passen ja nicht nur auf ein spezielles Lavalier.
Ich habe hier eine tote Katze von Rode, diese ist aber in meinen Augen ungenügend - sie löscht schon deutlich die Höhen aus, hier wurde ein in meinen Augen falscher Innenstoff benutzt. Also besseres DIY ist nicht vom Tisch.

Beim Kugellavalier sehe ich im Moment auch keinen Puscheldruck, es ist von Haus aus schon WindUNempfindlich, der beigelegte 20mm Windschutz genügt für normale Sachen.
Anders beim ersten Muster mit Richtwirkung, das Ding ist sehr empfindlich..... ich bin gerade dabei die Rückseitige Schallführung mit Schallschaumstoff zu dämpfen. Mal schauen ob es damit besser wird.
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

Ich habe Teddybären-Fell (Meterware) hier, aus dem ich schon etliche Windschutze verschiedener Größen genäht habe. Allerdings in Lavalier-Größe ist das schon nochmal eine Herausforderung für sich. Da kann man ja nicht einfach "auf links" nähen, weil das Fell gar nicht ins Volumen reinpasst.
Vielleicht kam die Näherin sich deshalb auch veräppelt vor?
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info
Zuletzt geändert von beiti am Mo 20 Jul, 2015 20:09, insgesamt 1-mal geändert.



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Wenn ich mal viel Zeit habe, kaufe ich eine gebrauchte Singer.......
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Kann jemand schon über "Erfahrungen" mit dem Lavalier berichten? An welchen Geräten funktioniert es? Ist die Kabellänge so o.k?

Ich wollte das dünne matte Kabel nachkaufen, gibt es aber nicht mehr - die Produktion wurde eingestellt. Ich habe aber einen guten Nachfolger gefunden, super geschirmt mit vielen Kupferlitzen und recht rissfest. Leider ist das 2mm Kabel außen weiß mit Herstellerdaten bedruckt. Ich hoffe es stört nicht - die letzten ausgelieferten Lavaliere haben schon dieses neue Kabel.
Das Kabel hat meiner Meinung nach so eine gute Schirmung, man könnte dieses auch als Kabelverlängerung benutzen - sehr viele Audiokabel (auch dicker) sind in der Qualität schlechter. Siehe Anlage
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Sammy D
Beiträge: 2271

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von Sammy D »

ruessel hat geschrieben:Kann jemand schon über "Erfahrungen" mit dem Lavalier berichten? An welchen Geräten funktioniert es? Ist die Kabellänge so o.k?
...

Habe es bisher am Tascam DR-5, am Sennheiser AVX-ME2 und mit XLR-Adapter am Tascam DR-100, Sapphire Pro 40 Interface gehabt.

Stecker sitzt schoen mit Klick fest, beim Sennheiser schliesst die Ueberwurfmutter zwar nicht buendig mit dem Geraet, aber ein paar Umdrehungen sind es dennoch.

Das Kabel koennte 30 cm laenger sein, aber wofuer hat man denn Verlaengerungen?

Problematisch finde ich, dass das duenne Kabel nur angeklemmt ist.

Versteckt man das Kabel unter der Kleidung und es hakt irgendwo, muss man Angst haben, dass es herausreisst. Verkleben halte ich fuer keine gute Idee, falls man mal was reparieren muss, aber eine zusaetzliche Klemme oder aehnliches waere ideal.

Uebrigens, der XLR-Adapter schraubt sich am Klinkeneingang staendig selbst auf, egal wie fest ich die Schraube schliesse.

Klanglich ist das Lav 1A!



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Uebrigens, der XLR-Adapter schraubt sich am Klinkeneingang staendig selbst auf, egal wie fest ich die Schraube schliesse.
Ja, bei mir auch....ist wohl Serienmäßig so. Ich könnte das Gewinde mit Gewindekleber versehen, nur dann gibt es für mich keine Garantie mehr und ich müsste den Preis erhöhen, weil ich dann die Kosten selber tragen müsste.
Das Kabel koennte 30 cm laenger sein, aber wofuer hat man denn Verlaengerungen?
O.K. ich habe mich bei der Länge an Sennheiser angelehnt, kann aber ohne Probleme länger liefern, bis 50 Meter am Stück. Was sagen die anderen zu 150cm?
Versteckt man das Kabel unter der Kleidung und es hakt irgendwo, muss man Angst haben, dass es herausreisst. Verkleben halte ich fuer keine gute Idee, falls man mal was reparieren muss, aber eine zusaetzliche Klemme oder aehnliches waere ideal.
Ja, das ist ein Problem. Weiß aber nicht wie ich das lösen soll, verkleben wäre die beste Möglichkeit. Der Stecker ist halt so konstruiert, er hat 4 kleine Rastnasen die das Kabel mehr oder weniger umschliessen. Also immer beim ein- ausstecken den Stecker anfassen und nicht das Kabel. Eine Klemme wäre auch gut, nur woher soll ich sie nehmen?

Es kommt ja noch das kleine "unsichtbare" Lavalier, hier kommt ein 1 mm Kabel mit angeschweißten Stecker zum Zuge, das ist wahrscheinlich noch etwas empfindlicher.... aber kommt so aus der Lavalier Profiabteilung. Das ist wohl so technisch nicht anders zu lösen und nichts für grobe Klauen ;-)
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Bild

So, ich habe mir einen Spezialschlüssel für Mini-XLR Buchsen gebaut (siehe Foto auf dem XLR Adapter), damit schraube ich ab sofort die Buchse richtig fest, inkl. ein wenig Schraubensicherungsflüssigkeit die im Gewinde aushärtet und die Buchse gegen ein neues lockern schützt.

Der Spezialschlüssel war notwendig um ein verkratzen der Chromoberfläche zu verhindern. So gibt es keine Macken von einer Zange oder ähnlichen Werkzeug auf dem dünnen Buchsenrand. Keine Ahnung warum JTS das nicht schon vom Werk aus richtig macht.....

Wer dies nachträglich von mir gemacht haben möchte, schickt mir seinen Adapter mit Absenderadresse einfach zu.
Gruss vom Ruessel



domain
Beiträge: 11062

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von domain »

Sammy D hat geschrieben: Uebrigens, der XLR-Adapter schraubt sich am Klinkeneingang staendig selbst auf, egal wie fest ich die Schraube schließe.
Zum Fixieren von Schrauben in Gewinden gegen allzu leichtes Herausdrehen hat sich bei mir Knetgummi bewährt. Einen dünnen String um die Schraube wickeln und hineindrehen. Lässt sich natürlich vollkommen rückstandsfrei entfernen. Die Masse wird bei Gebrauch durch Aufsammeln von Dreck zwar immer dunkler, aber funktioniert trotzdem noch.

Bild



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben:Kann jemand schon über "Erfahrungen" mit dem Lavalier berichten?
Macht mechanisch einen guten ersten Eindruck; sehr solide gebaut und professionell wirkend.
Die Rauscharmut und den hohen Pegel brauche ich ja nicht nochmal hervorheben.
Die Klemme passt perfekt. Kabel und Stecker wirken stabil.
Was nicht so perfekt passt, ist der Windschutz; auch mit Klebepads sitzt das Ding noch sehr locker und lose (hat immer Spiel in alle Richtungen) und geht nur deshalb nicht gleich verloren, weil die Klebepads das Gehäuse etwas verdicken; wirklich ankleben, so dass er fest sitzt, lässt sich der Windschutz damit nicht.
An welchen Geräten funktioniert es?
An allen meinen mobilen Recordern (Zoom H1, Zoom H5, Tascam DR-05) passt der Stecker problemlos.
An der Nikon D7000 und an der Sony RX10 passt der Stecker auch. An meinem Canon HF-G10 ist zu wenig Platz.
Allerdings stellt sich die Frage nach Direktanschluss an einer Kamera wohl kaum; dazu bräuchte man ja mindestens zwei bis drei Meter Verlängerungskabel.
(Wer das Lavalier gleich mit längerem Kabel bestellt, um es z. B. für YouTube-Erklärvideos direkt an die Kamera anschließen zu können, sollte vielleicht auch einen Stecker ohne Verschraubung bestellen. Ist in diesem Fall die sicherere Variante.)
Ist die Kabellänge so o.k?
Selbst an meinem ausladend gebauten Körper reicht sie, um das Kabel bequem nach hinten zum Recorder oder Sender am Gürtel zu führen. ;)
Andererseits wären zusätzliche 30 cm als Reserve für schwierige Fälle gewiss auch kein Nachteil.
Leider ist das 2mm Kabel außen weiß mit Herstellerdaten bedruckt. Ich hoffe es stört nicht
Finde ich nicht störend. Die Schrift ist ja gedämpft weiß, und auch nur an wenigen Stellen.
beiti hat geschrieben:
beiti hat geschrieben: etwas zum Klang sagen kann (der in meinen Testaufnahmen ja etwas dumpf war).
ob es in Sachen Klang irgendwelche neuen Erkenntnisse gibt (z. B. ob der von mir getestete Prototyp in dieser Hinsicht ein Ausreißer war)
Dürfte tatsächlich ein Problem des Prototypen gewesen sein. Das Neue klingt nicht mehr so dumpf. Hier ein Vergleich (zuerst der Prototyp, dann das Neue):
http://downloads.abula.de/owl_prototyp_ ... rodukt.mp3
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

wirklich ankleben, so dass er fest sitzt, lässt sich der Windschutz damit nicht.


Nein, das finde ich auch nicht gut, in Innenräumen wird er nicht gebraucht und das Lavalier ist so noch unauffälliger. Der Windschutz ist für Mikrofone mit einem Durchmesser von 12-14mm, das Lavalier ist 12mm...nur nicht bis unten Zylindrisch. Mal Doppelklebeband benutzen und ich schaue mir das nochmal genauer an.
An meinem Canon HF-G10 ist zu wenig Platz.
Ich finde aber, man sollte den Stecker mit Überwurfmutter behalten, nur er hat eine oxydfreie feste Verbindung ohne knarksen und rauschen und ist universal einzusetzen.
Am besten finde ich diese Lösung:



1. feste Schraubverbindung mit Lavalier, nicht noch eine wackelige Verbindung - verhält sich wie "1 Stück-Kabel".

2. dünner Goldstecker mit Kabelfeder, hilft die Lötstellen auf Zug zu entlasten und läuft nicht bei feuchter Lagerung an.

3. das Kabel ist Stereo und für Mikrofon optimiert (doppelt geschirmt 4mm), fertige Chinakabel sind meist für stärkere Line Eingänge (Pegel 100x stärker) konstruiert und haben kein Gewinde für den Stecker (wackelkram).

Hier nochmal die beiden Stecker in der Nahaufnahme:

Gruss vom Ruessel



panalone
Beiträge: 676

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von panalone »

Ist der dünne Stecker auch für den Ohrwurm möglich? Ich habe ein Viewfactor Cage und da passt der aktuelle Stecker nicht rein (fräsen bzw. bohren wollte ich nicht).



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben: in Innenräumen wird er nicht gebraucht und das Lavalier ist so noch unauffälliger. [...]
Mal Doppelklebeband benutzen und ich schaue mir das nochmal genauer an.
Es ist schon machbar so. Der Windschutz sitzt zwar nicht perfekt fest, aber er wird nicht mehr runterrutschen, wenn zwei von den Klebepads am Mikro-Gehäuse dran sind. Allerdings wenn man den Windschutz runtermacht, will man aus optischen Gründen auch die Klebepads entfernen - und dann wird es zumindest für Benutzer, die häufig zwischen drinnen und draußen wechseln, zu umständlich.
Eine simple Lösung fällt mir auch nicht ein. Im Augenblick ist der Eindruck, dass die Windschutze einfach eine Nummer zu groß sind.
Das alles ist mal wieder "Jammern auf hohem Niveau", ich weiß. ;)
An meinem Canon HF-G10 ist zu wenig Platz.
Ich finde aber, man sollte den Stecker mit Überwurfmutter behalten, nur er hat eine oxydfreie feste Verbindung ohne knarksen und rauschen und ist universal einzusetzen.
Wie gesagt: Dass der Stecker nicht direkt in manche Kameras passt, hatte ich nur der Vollständigkeit halber geschrieben. 1,2 oder 1,5 Meter Kabel sind eh zu kurz, um ein Ansteckmikro direkt an der Kamera anzuschließen. Hierzu wäre ein Verlängerungskabel nötig - und für das hat der Schraubstecker handfeste Vorteile. An allen bisher getesteten externen Recordern funktioniert der Schraubstecker ja offenbar auch problemlos (an Funksendern sowieso).

Eventuell kannst Du später, wenn Du das Lavalier auf Deiner Homepage anbietest, eine kurze Erklärung der Steckerproblematik (mit Bildern) anfügen. Dann sehen die Kunden gleich, was sie erwartet.

Der jetzige Stecker ist jedenfalls schon viel universeller nutzbar als der fest angespritzte Stecker am Kabel des Prototypen. Der hat bei mir in fast keine normale Klinkenbuchse gepasst - und zwar nicht wegen seitlich überstehender Teile, sondern weil ich ihn in bündig verbaute Klinkenbuchsen nicht tief genug rein bekam (die Überwurfmutter kollidierte dann bereits mit der Gehäuseoberfläche).
Am besten finde ich diese Lösung: [...]
1. feste Schraubverbindung mit Lavalier, nicht noch eine wackelige Verbindung - verhält sich wie "1 Stück-Kabel"
Das schon, aber man hat dann einen zusätzlichen "Metallklotz" am Kabel hängen, der evtl. auch stört (oder irgendwo fixiert werden will, damit das Gewicht nicht zieht).
Also für Leute, die überhaupt keine Geräte mit schraubbarer Buchse besitzen (und auch deren Anschaffung nicht planen), wäre der dünne Stecker gleich die bessere Wahl.

Für Leute, die das Lavalier direkt an der Kamera anschließen wollen, sehe ich zwei Varianten:
- Entweder das standardmäßige Lavalier mit Schraubstecker, dazu ein Verlängerungskabel mit Schraubkupplung auf der einen Seite und dünnem Klinkenstecker auf der anderen Seite (d. h. wie der gezeigte Adapter, nur mit viel längerem Kabel).
- Oder eine Spezialversion vom Lavalier, die gleich ein längeres Kabel hat und am Ende dann gleich den dünnen, universell Kamera-tauglichen Stecker (denn Kameras mit schraubbarer Klinkenbuchse gibt es meines Wissens eh keine).

Letztere Version hätte ich schon mehrmals YouTube-Bloggern empfehlen können, die auf der Suche nach besserer Sprachqualität waren.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Ist der dünne Stecker auch für den Ohrwurm möglich?
Muss ich mal schauen, ich glaube aber nicht. Im dünnen Stecker geht es recht eng zu, weiß nicht ob da die Ohrwurmkabel reinpassen.
Das alles ist mal wieder "Jammern auf hohem Niveau", ich weiß. ;)
Warum? Wenn es besser geht, bin ich bei dir....nur habe ich noch kein 11mm Windschutz gesehen. 10mm habe ich hier, probiere ich nach einem Kaffee mal aus.
Oder eine Spezialversion vom Lavalier, die gleich ein längeres Kabel hat und am Ende dann gleich den dünnen, universell Kamera-tauglichen Stecker
Da muss man halt aufpassen mit Einstreuungen vom Smartphon etc. Den Ohrwurm habe ich locker mit 10 Meter verlängert ohne Probleme, aber draußen in der Natur ohne Leuchtstoffröhren, Netztrafos oder andere Sachen die Einstreuen können.
Hier würde ich immer das Lavalier mit XLR Adapter empfehlen, Lavalier am Kragen befestigen, den XLR Adapter am Gürtel einschieben und dort mit einem XLR Kabel beliebiger Länge in die Kamera oder Rekorder rein. Wäre die beste Lösung.
-------------------------------------------------------------------------------------

So, nun geht es weiter mit dem Lavalier gerichtet = Niere

Es kommt das selbe Lavaliergehäuse zum Einsatz, wer schon eines hat, kann auf der Seite schon die Schallschlitze für den Rückwärtigen Schall sehen. Ich habe mir gedacht, um Verwechslungen zu vermeiden, das die Niere oberhalb am Stecker eine farbige Markierung (Schrumpfschlauch) bekommt.

Ich habe nun zwei Möglichkeiten die Kapsel auszuwählen, eine Kapsel mit 74 dB Rauschabstand und eine weitere mit 80 dB. Man ist gleich geneigt die 80 dB zu nehmen, nur diese ist ca. 30 Euro teurer!! Außerdem ist sie völlig anders elektrisch aufgebaut, sie benötigt noch weitere Bauteile zum auskoppeln des Signals..... müsste ich mit SMD Bauteile versuchen im Lavaliergehäuse unter zu bringen, was die Sache nochmals verteuert. Das wäre schon recht happig vom Preis und wohl kaum noch konkurrenzlos.

Ein Lavalier mit 74 dB wäre vom Preis absolut identisch mit dem jetzigen Kugellavalier. Ich mache gleich mal einen ersten Soundtest.
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben: Den Ohrwurm habe ich locker mit 10 Meter verlängert ohne Probleme, aber draußen in der Natur ohne Leuchtstoffröhren, Netztrafos oder andere Sachen die Einstreuen können.
Hier würde ich immer das Lavalier mit XLR Adapter empfehlen, Lavalier am Kragen befestigen, den XLR Adapter am Gürtel einschieben und dort mit einem XLR Kabel beliebiger Länge in die Kamera oder Rekorder rein.
Ein Profi würde es so machen. ;) Ich dachte allerdings an die zahlreichen Klein-Anwender, die ein Mikro für 80 Euro schon grenzwertig teuer finden.

Es müssten ja nicht gleich 10 Meter Kabel sein; 5 Meter oder auch 4 Meter Gesamtlänge würden reichen, um sich selber sprechend vor der Kamera zu filmen.

Das mit den Störungen dürfte im Vergleich zur klassischen Ohrwurm-Anwendung in der Natur (z. B. leise Geräusche) auch nicht so wild sein, weil man ja das angesteckte Lavalier aus recht kurzer Distanz bespricht und sich so - zusammen mit dem hohen Ausgangspegel der Mikro-Kapsel - schon fast einem Line-Signal annähert.

Wenn ich darüber nachdenke, wäre aber hier die Verlängerungskabel-Lösung vorzuziehen. (Dann hätten die Käufer gleich das "richtige" Lavalier mit 1,2 oder 1,5 Meter eigenem Kabel und Schraubstecker, so dass sie später immer noch auf externen Recorder, Funkstrecke oder die XLR-Lösung umsteigen könnten.)
Zur Zugentlastung der Verbindung könnte man ja an der Kupplung des Verlängerungskabels ein Klettband oder eine Klemme anbringen, die sich am Gürtel befestigen lässt.

Was mir auch noch einfällt: Vielleicht muss es gar nicht der superdünne Spezialstecker sein. Ich hatte bisher keine Kamera, wo ein standardmäßiger Rean-Klinkenstecker nicht reingepasst hätte.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

http://www.fxsupport.eu/temp/niere01.mp3 (mp3 6,5MB)

frisches Beispiel von der Niere.....Frust!
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Habe gerade einen fertigen Puschel für kleines Geld bestellt...... mal hören wie es damit funzt.
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

ruessel hat geschrieben:Habe gerade einen fertigen Puschel für kleines Geld bestellt...
Da bin ich gespannt.

Ich war heute mit dem Kugel-Lavalier bei starkem Wind draußen auf dem freien Feld (zugegeben, ein Extremtest), und da habe ich auch ganz schön Windgeräusche eingefangen. Es kommt natürlich drauf an, wie man den Körper zum Wind dreht - aber in einer Interview-Situation kann man sich das voraussichtlich nicht aussuchen.
Kurz gesagt: Auch fürs Kugel-Lavalier wäre für heftige Windverhältnisse ein Fell wünschenswert. Mir fehlt bloß noch ein konkreter Plan, wie ich mir das nähen kann.

Hier die Audiodatei: http://downloads.abula.de/owl_windschutz.mp3
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Kurz gesagt: Auch fürs Kugel-Lavalier wäre für heftige Windverhältnisse ein Fell wünschenswert.
Mal schauen wie der 5cm Haare Puschel verarbeitet ist und wie er passt. Da das Lavaliergehäuse Kugel/ Niere gleich ist, passt er dann auf alle. Kosten 12,- Euro..... dafür nähe ich nicht selber.
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Windschutzproblematik:

ich bekomme den nächst kleineren Windschutz nicht auf das Lavalier - er reisst dann ein. Der jetzige 20mm Windschutz ist schon o.k., ich habe gestern im Baumarkt diese Klebepads gefunden:



Diese kleben recht stark aber lassen sich wieder vom Windschutz und Lavalier restlos entfernen. Ich habe ein Pad in der Mitte mit der Schere durchgeschnitten und es klebt trotzdem wie der Teufel der Windschutz an dem Lavalier....... eine Packung für 3,20 Euro ergibt dann so 112 Klebepads.....
Gruss vom Ruessel



beiti
Beiträge: 5232

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von beiti »

Heute habe ich meinen Adapter (Logilink CA0021) bekommen und konnte das Ohrwurm-Lavalier an meinem Smartphone (Samsung GT-I8150) testen.
Als Aufnahme-App habe ich "RecForge Lite" benutzt (Einstellung auf Mono, 48 kHz, 16 Bit, manuelle Aussteuerung, WAV-Format).

Hier das Ergebnis - zuerst vom Smartphone, dann zum Vergleich die Aufnahme mit dem Zoom H1:
http://downloads.abula.de/owl_am_smartphone.mp3

Also grundsätzlich funktioniert es. Allerdings Rauschverhalten und Tonqualität lassen dann doch etwas zu wünschen übrig.
Naja, als Backup (falls der normale Recorder mal ausfällt) kann man es schon nehmen.

Als Versorgungsspannung am Smartphone habe ich übrigens 2,79 Volt gemessen, falls das relevant ist. Am Zoom H1 sind es 2,42 Volt.

Jetzt wäre interessant, ob andere/neuere Smartphones besser abschneiden.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



ruessel
Beiträge: 10597

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von ruessel »

Hört sich doch für ein altes Smartphone recht gut an.....

Puschel ist heute gekommen...Tests erst am WE.....
Gruss vom Ruessel



thsbln

Re: Lavalier "Ohrwurm"

Beitrag von thsbln »

Und: puschelt's sich gut?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neue Sony FX5 filmt 5K Open Gate in X-OCN RAW und kostet 5.399 Euro
von Onkel Danny - Do 23:00
» NIGHTBORNE — Ein Neill Blomkamp Kurzfilm
von stip - Do 21:27
» George Lucas über KI: Widerstand ist zwecklos
von philr - Do 21:07
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von iasi - Do 19:33
» Ist teltec noch eine Option?
von rabe131 - Do 19:13
» DJI Osmo Pocket 4P ist offiziell - 17 Blendenstufen Dynamik dank neuem Sony-Sensor
von Tscheckoff - Do 18:56
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Do 17:41
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Do 16:12
» Die neue Sony FX5 bei Teltec - Hands-on-Termine, Rigging-Zubehör, Cine-Workflows
von j.t.jefferson - Do 13:27
» Manfrotto 525MVB Videostativ inkl. 501 Fluidkopf & Tasche
von Wildfang_Tobi - Do 12:52
» Panasonic AG-HVX200E Profi-3CCD-Camcorder inkl. P2-Karten & Akkus
von Wildfang_Tobi - Do 12:49
» Sony PXW-X70 Profi-Camcorder – Inkl. XLR-Handgriff
von Wildfang_Tobi - Do 12:43
» Sony FX5 im Praxistest - die bessere FX6? 5K Open Gate, Sony RAW, Stacked 16.6 MP Sensor, EVF...
von DKPost - Do 12:06
» Blackmagic Camera für iOS 3.4 bringt mehr Fernsteuerungsoptionen und neue Funktionen
von slashCAM - Do 11:18
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Axel - Do 8:55
» Phantom Twist - die Drohne, die sich fast unsichtbar macht
von AndreasBuder - Do 7:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 21.0.3 behebt Fehler bei Keyframes, Audio und mehr
von CameraRick - Mi 17:17
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Mi 12:52
» Entscheiden Agenten aus dem Bauchgefühl? ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mi 9:51
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von iasi - Mi 7:34
» Video-Editing mit Claude Code
von cantsin - Mi 0:09
» Für die Fujifilm GFX Eterna 55 sind Auto-ND, LANC und MXF-Playback geplant
von cantsin - Di 23:46
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - Di 23:35
» Mobile Powerstation (tragbar mit einer Hand) für 300W Cob-LED gesucht
von AndreasBuder - Di 21:46
» ProGrade Digital CFexpress 4.0 Type A Dual VPG Karten schreiben bis zu 1.800 MB/s
von toniwan - Di 17:18
» Cadrage Studio App - komplette Preproduction-Suite mit verknüpften Funktionen
von stip - Di 10:19
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von stip - Di 9:35
» TAMRON 12-20mm F2.8 Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv vorgestellt
von Bildlauf - Mo 21:50
» spektrafilm OFX - kostenlose Filmemulation für DaVinci Resolve
von Bildlauf - Mo 21:34
» Kompakte Aktiv-Lautsprecher für PC gesucht
von toniwan - Mo 20:00
» Zeiss Lightweight Zoom LWZ.3 21-100mm T2.9-3.9 E-Mount
von timjaesche - Mo 16:47
» [Biete] 5x Angelbird AV PRO MK3 1TB SSD – unbenutzt, OVP (Atomos / Blackmagic zertifiziert)
von Niklasee - Mo 12:29
» Die Sony RX10 V im Schnellcheck inkl. Sensor Test - Zoom-Objektiv mit integrierter Kamera?
von Gabriel_Natas - Mo 7:59
» Klaut Hollywood das Backrooms-Meme?
von tom - So 17:34
» FX3 Material ruckelt
von Jott - So 16:18