pillepalle hat geschrieben: Mo 15 Apr, 2024 11:43
Erstmal sollten wir anhand der Bilder die Seriosität der CEOs herausarbeiten. Wie wirkt der von Sony auf einer Skala von 1 bis 10?🙃
Der Mann würde mich erstmal misstrauisch machen, weil er für eine solche Position viel zu freundlich wirkt. Er selbst wirkt aber durchaus seriös, nur das Foto ist handwerklich Mist. Eigentlich untypisch für Japaner, die eigentlich ziemlich konservativ sind!
Der interessantere Teil ist natürlich der über die Zukunft. Hier mal ein paar Zitate daraus...
Can you please tell us the background to the acquisition of RED by Nikon?
Keiji Oishi: The first point I want to emphasize is that by combining the competencies of the two companies—Nikon and RED, we aim to develop a distinctive product in the fast-growing professional digital cinema camera market. The second point is that there is a precedent for this—the excellent synergy we at Nikon have with MRMC (Mark Roberts Motion Control), a company we acquired in 2016. The third reason is that we would like to leverage the expertise of all three companies—Nikon, RED and MRMC, to provide new value and experiences to cinematographers and to the market. That is the answer from Nikon’s side.
Keiji: It’s a good solution for us, so yes. From our point of view, as the entire Nikon group, we will continue to support RED’s excellent product lineup, including like V-RAPTOR [X], launched this January, and KOMODO-X. Support includes marketing, sales, product updates and service. This means there is no change in sales, or support or warranties as they are now. Because we know customers may be worried about the health of the future lineup, we want to say that we will keep the RF mount in the product line. So please choose RED cameras with confidence.
We would like to introduce RED cameras with a Z Mount as one of the options in the future. It will be in addition to the RF mount currently offered, but it could take a couple of years. We also will look forward to the synergies with MRMC mainly in the cinema and broadcast fields.
Jarred: Lens mounts are important. We’ve adopted the RF mount because that’s what we knew at that time. But if you remember, the RED One had a Nikon F mount. That was before the Z mount was available, and the data communication was much simpler. Then we had EF mounts. We’re not going to take away people’s Canon mounts, because that would be unfair to the customer.
Will you co-brand RED plus Nikon, or will the brands stay separate in the future?
Keiji: I think it’s not decided yet officially. But, because the RED brand is very important not only for us but also for the customer, the RED brand stays the same. But we may have the opportunity to do some additional co-branding together with RED.
Will you combine the R&D and engineering teams of both companies, or will you keep them separate?
Keiji: From our side, yes, we will keep them as they are now—separate, but communicating with each other. After the acquisition was finished just a few days ago, our team has already stopped by the RED R&D facility to talk to each other about the future possibilities, and they already shared each other competencies in terms of technical knowledge and future direction.
Will manufacturing be combined as well? Because you both have impressive, big manufacturing facilities.
Keiji: We will not combine and keep it as is for now, of course. We are considering the possibility of injecting Nikon’s production technology into RED’s at some point. There is no big change so far, in terms of integration, but we will inject something new into the RED manufacturing.
pillepalle hat geschrieben: Mo 15 Apr, 2024 15:47
Dauert auch noch ein paar Stunden bis sich der Sittenstrolch mit der verdächtigen Kappe zu Wort meldet 👻
Irgendwie hab ich den Eindruck, daß der unter Drogen steht - und die Klamotten ...
Wenigstens kann man ihm nicht vorwerfen ein Mode-Püppchen zu sein :D
Der ist tatsächlich auch Klamotten-Designer und verkauft das Zeug. Das Label fällt mir gerade nicht mehr ein, aber alte Reduser-Haudegen sollten Bescheid wissen.
„Will you co-brand RED plus Nikon, or will the brands stay separate in the future?
Keiji: I think it’s not decided yet officially. But, because the RED brand is very important not only for us but also for the customer, the RED brand stays the same. But we may have the opportunity to do some additional co-branding together with RED.“
Nämlich das sie entweder bis jetzt keinen wirklichen Plan haben, beziehungsweise nicht entschieden wurde wie es genau weitergehen wird.
Gruss Boris
warum sollten sie sich auch jetzt schon festlegen? Wer weiß was in drei Jahren sein wird, wenn die ersten neuen Kameras auf den Markt kommen. So halten sie sich die Option offen auch Produkte co-zu-branden. Ich finde das klingt alles ziemlich gut. Auch dass sie planen mehrere Mount Optionen anzubieten.
Darth Schneider hat geschrieben: Fr 03 Mai, 2024 17:01
Das sagt doch eigentlich schon vieles:
„Will you co-brand RED plus Nikon, or will the brands stay separate in the future?
Keiji: I think it’s not decided yet officially. But, because the RED brand is very important not only for us but also for the customer, the RED brand stays the same. But we may have the opportunity to do some additional co-branding together with RED.“
Nämlich das sie entweder bis jetzt keinen wirklichen Plan haben, beziehungsweise nicht entschieden wurde wie es genau weitergehen wird.
Gruss Boris
Eigentlich liegt es doch auf der Hand, was kommen wird - und sie sprechen es doch im Interview eigentlich auch an.
+ Rechenpower und Software fließen in Red-Kameras ein.
+ Nikon wird den Filmbereich von der Z8/9 bis zu den Red-Cams erweitern und dabei die Produktionserfahrungen bei höheren Stückzahlen nutzen. Dabei kommen dann auch Red Sensoren und RedRaw zum Tragen.
+ Und dann kommen auch Nikon-Cine-Objektive.
In Zukunft werden wir also noch sehr spannende Kameras von Red und Nikon sehen.
Jarred: Think about how powerful RED cameras are in the sensor design, and then look at the EXPEED 7 image processing engine that Nikon creates. It is about 10 times more powerful than the last one, and way more powerful than what we have. So you think about the capability of taking the Nikon processor, for example, and putting it inside a RED camera, and all of these things can make the RED cameras better.
Was dann am Ende auf der Kamera draufsteht, ist doch nicht wichtig.
Bei der Panavision ist ja auch nichts schlechtes rausgekommen.
Panavision’s DXL2 8K camera with the RED Monstro sensor
Darth Schneider hat geschrieben: Fr 03 Mai, 2024 17:40
@Pille
Ich weiss nicht, bei so einem Kauf einer Firma würde ich mich schon vor der Übernahme festlegen wollen….Welcher Weg und wohin…
@iasi
Und es geht ja gar nicht darum was auf den Kameras drauf steht, sondern welche Zielgruppen wollen sie womit ansprechen…
Gruss Boris
Nikon hat Red gekauft, um das Geschäftsfeld zu erweitern.
Wie schon die Z8/9 deutlich zeigt, will Nikon neue Zielgruppen ansprechen.
Mit Red hat Nikon eine Zielgruppe einfach eingekauft.
Ich halte die Red-Übernahme für einen klugen und nachvollziehbaren Schritt - zumal Nikon sowieso ein gutes Jahr und ordentlich Geld in der Kasse hatte.
Der Erfolg der Z8/9 bestätigt jedenfalls die Strategie.
@iasi
Klar hat Nikon die Red Zielgruppe mit der Firma Red gekauft, die spannende und unbeantwortete jedoch Frage bleibt.
Was macht Nikon nun damit die Red Zielgruppe nicht zur Konkurrenz abspringt…?
Die wollen keine Z8, Z9 und auch keine Nikon Z10…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: Sa 04 Mai, 2024 08:56
@iasi
Klar hat Nikon die Red Zielgruppe mit der Firma Red gekauft, die spannende und unbeantwortete jedoch Frage bleibt.
Was macht Nikon nun damit die Red Zielgruppe nicht zur Konkurrenz abspringt…?
Die wollen keine Z8, Z9 und auch keine Nikon Z10…
Gruss Boris
Warum sollen die Red-User denn abspringen, wenn sie auch weiterhin Red-Kameras bekommen können.
Und wenn die Red-Kameras durch die Nikon-Technik noch besser wird, ist das doch wichtiger als der Name der dann auf der Kamera steht.
Der Service von Red unter Nikon wird sich nicht ändern, denn auch Nikon ist klar, dass Premium-Produkte auch einen Premium-Service verlangen.
Wenn du den Nikon-Service wegen eines 9000€-Objektivs kontaktierst, wird man dich anders behandeln, als bei einer 290€-Kit-Linse. Und jeder Kunde dürfte sich darüber auch im klaren sein.
Arri verlangt satte Preise, bietet dafür dann aber auch satten Service.
@iasi
Abwarten, was und ob überhaupt etwas weltbewegendes passieren wird.
Ich habe da ehrlich gesagt meine Zweifel.
Solche Übernahmen gehen oftmals sehr schief…Und die gekaufte Marke löst sich langsam auf….
Die Red Kunden haben bis jetzt noch gar keine neue Red Kamera oder Cinema Gläser, von Nikon bekommen. Nicht mal eine Konzeptzeichnung.
Die Red Kunden hält Nikon nicht für lange mit leeren Worten bei der Stange.
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: Sa 04 Mai, 2024 13:47
@iasi
Abwarten, was und ob überhaupt etwas weltbewegendes passieren wird.
Ich habe da ehrlich gesagt meine Zweifel.
Solche Übernahmen gehen oftmals sehr schief…Und die gekaufte Marke löst sich langsam auf….
Die Red Kunden haben bis jetzt noch gar keine neue Red Kamera oder Cinema Gläser, von Nikon bekommen. Nicht mal eine Konzeptzeichnung.
Die Red Kunden hält Nikon nicht für lange mit leeren Worten bei der Stange.
Gruss Boris
Es ist abzusehen, was die Red Kunden bekommen werden:
+ Nikon glass
+ Z mount
+ Nikon AF/KI
+ Nikon processor
Und es ist auch abzusehen, dass es Kameras zwischen Z8/9 und Red-Cams geben wird.
Da kommen dann Nikons Produktionsstärken zum tragen:
Nikon also has great competence in some things like ASIC engine development technology and purchasing procurement for larger volume production. We also have our own design and manufacturing technology at Nikon.
Laut Newsshooter hat Nikon übrigens für den Kauf von Red vorläufig 87 Millionen US Dollar bezahlt, die Summe könnte sich noch etwas ändern bis die Bilanzierung komplett ist.
...wurde RED für 13,167 Milliarden Yen gekauft, das sind 78,4 Millionen Euro. Ein niedriger Preis - wenn nicht sogar ein Ramschpreis - für eine Tech-Firma, die so etabliert ist wie RED, was nur heißen kann, dass es RED nicht gut ging. (Nur zum Vergleich: Für den deutschen 3D-Druckerhersteller SLM hatte Nikon im letzten Jahr 575,9 Millionen Euro bezahlt. Und Blackmagics Firmenwert wird auf 3 Milliarden geschätzt.)
In diesem Preis zeigt sich auch, was Nikon von REDs Management hielt, und welchen Saustall sie da jetzt erst einmal ausmisten müssen. In den ca. 200-500 Millionen Differenz zu einer normale Tech-Firma-Aquise sind wohl Restrukturierungskosten und Schmerzensgeld für Nikon eingepreist.
EDIT 2: Und Newsshooter: "Nikon didn’t pay as much for RED as you may think [...] Given the relatively low purchase price, you have to wonder what financial position RED was actually in and why other companies potentially didn’t want to purchase it."
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
