mischpappe
Beiträge: 16

Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße nutz

Beitrag von mischpappe »

Hallo zusammen,

ich bin dabei VHS Familienaufnahmen von Anfang der 90er zu digitalisieren.

Hierzu habe ich mir einen simplen USB Audio Grabber per S-Video an einen VideoRecorder angeschlossen, um das Signal abzugreifen.

Als Software benutze ich Ulead Movie Wizard.

Frage:

Wie konfiguriere ich die Software bezüglich der Bildrate, Komprimierungsform, Bildgröße und Softwarekomprimierungs-Codec optimalerweise, ohne die Bildqualität zu verschlechtern?



Zur Zeit sind 20 Sekunden Film 400 Megabyte groß.
Das ist ein bisschen viel für einen PAL VHS Film.

1. Sollte ich die Bildrate von 30.000 Bilder/Sek. absenken?

2. Welche Komprimierung soll ich wählen:

RGB24 (war von Haus aus so)
YUY2
I420
UYVY

3. Soll ich die Bildgröße ändern?

720 x 480 (wars von Haus aus)
640 x 480 (steht Standard hinten dran)
720 x 480
720 x 576
etc.

4. Welchen der zich Software Komprimierungsformate soll ich wählen?



Ohne eure Hilfe bin ich aufgeschmissen !!! habe rumprobiert, aber das Bild hat sich negativ verändert... würde ewig dauern per Try & Error die optimalste Einstellung zu finden.

LG
Arnold

P.S.: Hoffentlich wird das was an Weihnachten alte (peinliche) Family Tapes vorführen zu können.



robbie
Beiträge: 1502

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von robbie »

Gibts nicht PAL-DV? Da wäre alles drinnen, was du brauchst ;)
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von B.DeKid »

720x576 - YUY2 - 25 Bilder/Sek. - ausgabe als MPG2

MfG
B.DeKid



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von thos-berlin »

Halte Dich an B.DeKids Vorschlag:

720 x 576 bei 25 Bildern pro Sekunde ist die in Deutschland übliche Videoauflösung. MPEG2 das Format, in dem auch DVDs codiert sind.

(Die Standardeinstellungen passen zur amerikanischen Fernsehnorm)
Gruß
thos-berlin



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

thos-berlin hat geschrieben:Halte Dich an B.DeKids Vorschlag:

720 x 576 bei 25 Bildern pro Sekunde ist die in Deutschland übliche Videoauflösung. MPEG2 das Format, in dem auch DVDs codiert sind.

(Die Standardeinstellungen passen zur amerikanischen Fernsehnorm)
Ok Danke !!!

Ich werde es morgen mal mit euren Angaben probieren.
Muss auf Nummer sicher gehen, bevor ich die gesamte Bierkasten große Kiste digitalisier, bevors irgendwann zu spät ist.



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

Als Aufnahme Format ist im Hauptmenü nur AVI möglich.

MPEG, DV, SVCD, VCD, DVD und WMV sind zwar prinzipiel verfügbar, aber ULEAD springt immer wieder auf AVI zurück.

Darüber gibt es im Untermenü unter "Erweitert" die Codec-Auswahl mit der die Aufnahmekomprimierung stattfindet.

Genau vor diesem Problem stehe ich:

http://www.glossar.de/glossar/1frame.ht ... ssion.html

Welchen Codec ich zur Komprimierung am besten einsetze ???[/url]



JMS Productions
Beiträge: 749

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von JMS Productions »

Erstmal hier einlesen, dann weißt du, wie gut (besser gesagt wie schlecht) solch "simple Videograbber" sind ;)

Sechs Möglichkeiten VHS/Video8/Hi-8 zu digitalisieren:
viewtopic.php?p=150341#150341

Camcorder/VHS-Recorder an PC anschließen, Aufnahmen capturen und editieren:
http://www.videoforum.de/cgi-bin/yabb/Y ... tart=&SID=

Besonders der Punkt 1c im zweiten Link ("Warum nicht capturen mittels Grafikkarte, TV-Karte oder Videograbber?") sollte aufschlussreich sein...
Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift
Zuletzt geändert von JMS Productions am Sa 12 Dez, 2009 11:47, insgesamt 1-mal geändert.



mischpappe
Beiträge: 16

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von mischpappe »

JMS Productions hat geschrieben:Erstmal hier einlesen, dann weißt du, wie gut (besser gesagt wie schlecht) solch "simple Videograbber" sind ;)
Danke für die Infos.... waren sehr aufschlussreich.

Ich hoffe mal das meine bestellte Sanyo VPC-HD2000 Camcorder ein Analog-In hat, damit ich mir keinen Wandler kaufen muss.....

Hab bei Sanyo mal angefragt...... mal sehen......



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Videobänder grabben -> welche Komprimierung, Bildrate und Bildgröße

Beitrag von Bernd E. »

mischpappe hat geschrieben:...Ich hoffe mal das meine bestellte Sanyo VPC-HD2000 Camcorder ein Analog-In hat...
Da wirst du wahrscheinlich wenig Glück haben, denn abgesehen von den HDV-Modellen mit Bandaufzeichnung gibt es in dieser Klasse praktisch keine Camcorder mit AV-Eingang mehr.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14
» Welche 4K Videokamera? 50,60 oder doch nur 30fps?
von TheBubble - Mi 21:21
» Sony Alpha 7S III bekommt neuen Log-Aufnahmemodus in Firmware v4.00
von Axel - Mi 21:05
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von macaw - Mi 19:11
» Blackmagic Camera for Android 2.1 bringt neue Features
von Heiko1974 - Mi 12:22
» DJI beendet Support für Phantom 4 Pro und Advanced
von slashCAM - Mi 10:51