>

Welches Format für Blu Ray?

1080i50
1
14%
1080p24
4
57%
720p50
2
29%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 7

DF03sch
Beiträge: 64

1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von DF03sch »

Hallo
Müsste einen 56 min Film auf eine Blu Ray brennen nur habe ich wie im Titel zu lesen ist "zu viele" Informationen aus dem Bild da Blu Ray 1080p50 ja nicht unterstützt...

Film würde auf einen 50 Zoll Fernseh angeschaut werden...
Welches Format würdet ihr mir da empfehlen?

Grüße Fabian
Do you know Unicycling, Slacklining or Skiing?
No, not that ons for little childs...;)

Check out my Youtube Channel DF03sch for some new action..



jazzy_d
Beiträge: 990

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von jazzy_d »

Hi

Wenn der Film nicht ab-/ weitergegeben werden muss, ab Mediaplayer in 1080p50 abspielen und der schlafenden BD-Industrie den Stinkefinger zeigen.

Heutige TVs haben solche Mediaplayer ja meist schon eingebaut.

Ansonst 1080i50 oder 720p50 -> am besten selber ausprobieren was besser gefällt.

Aus 60p könnte man wohl am "einfachsten" 24p machen (genau 2.5 x).

Aber am besten sollte man die Kamera-Hersteller (welche ja die meisten für die Einschränkungen der BD mitverantwortlich sind und auch Rohlinge anbieten) mit diesen Fragen stressen.

Gruss



Jott
Beiträge: 22316

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von Jott »

1080p25 geht auch - wird immer vergessen. Nach psf googlen.

Flüssiges 50p halt als 720p50 brennen. Es gibt ja heute noch glühende 720p-Verfechter, denen man bei dieser Gelegenheit ja mal Glauben schenken kann! :-)



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von Tiefflieger »

720p50 behält die Bewegungsauflösung bei.
Der Unterschied zu 1080p50 ist nicht sehr gross, da im Player oder HDTV hochskaliert wird.

unabhängig von Bluray verwende ich folgende Einstellungen.
Thread Link
Tiefflieger hat geschrieben:Hallo Frickelfred,

Ich rendere meine mts Dateien zur Weitergabe zu wmv.
Um Bewegungsauflösungsverluste zu vermeiden bleibe ich bei den fps des Originals.

Panasonic,
1080p50
- Video Codec wvc1
- medium quality (ca. 12000 kBit/s)
- Audio vmav3 (48000, 256/320 kbps, 5.1)

1280*720p50
- high quality (ca. 10500+ kBit/s)

Mit dieser Qualität bin ich optisch beim Original.

Damit kann es auf den meisten PC wiedergegeben werden.
Vom hören sagen sind Quicktime Formate heikel wegen Apples Gamma 1.8 (Mac) und den sonst üblichen 2.2
Gruss Tiefflieger



beiti
Beiträge: 5202

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von beiti »

Nach meiner Beobachtung gilt:
1080/50i liefert die besseren Ergebnisse, wenn der Fernseher einen hochwertigen Deinterlacer besitzt und sowohl Detailschärfe als auch Bewegungsauflösung des 50i-Formates gut verwertet; das gilt für die meisten neueren Fernseher, außer vielleicht die ganz billigen.
720/50p liefert die besseren Ergebnisse, wenn der Fernseher einen eher einfach gestrickten Deinterlacer hat, der mit 50i z. B. an Zeilenflimmern leidet; das bloße Hochskalieren von 720/50p ist technisch einfacher als die optimale Verarbeitung von 50i. Wenn man den Fernseher nicht kennt, oder wenn die Blu-ray auf verschiedenen Geräten gezeigt werden soll, ist 720/50p die theoretisch sicherere Variante.

Wir reden hier aber - so oder so - von marginalen Unterschieden. In der Praxis könnte die Skalierungsmethode des Authoringprogramms (oder was immer verwendet wird, um das 50p-Original zur Blu-ray zu verarbeiten) eine größere Rolle spielen als das Format an sich. Wenn das Authoringprogramm z. B. eine minderwertige Skalierung betreibt, wird damit 1080/50i (für das ja nur Zeilen weggelassen werden müssen) meist etwas besser rauskommen als 720/50p.

Das Ausprobieren es Gesamtvorganges ist sicherlich der richtige Tipp - gerade, wenn die Blu-ray dann auf einem ganz bestimmten Fernseher wiedergegeben wird.
Jott hat geschrieben:1080p25 geht auch - wird immer vergessen. Nach psf googlen.
Geht zwar, ergibt hier aber wenig Sinn. Das Ausgangsformat hat ja die nötige Bewegungsinformation für vollwertiges 50i, von daher sehe ich keinen Grund, die Bewegung künstlich auf 25p zu beschränken, um daraus dann doch wieder 50i zu machen.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von Alf_300 »

Mit welchem Programm kann man die VC-1 notfalls einlesen und bearbeiten ?



Jott
Beiträge: 22316

Re: 1080p50 auf Blu Ray - 1080i50 vs 1080p24 vs 720p50...

Beitrag von Jott »

beiti hat geschrieben:
Jott hat geschrieben:1080p25 geht auch - wird immer vergessen. Nach psf googlen.
Geht zwar, ergibt hier aber wenig Sinn. Das Ausgangsformat hat ja die nötige Bewegungsinformation für vollwertiges 50i, von daher sehe ich keinen Grund, die Bewegung künstlich auf 25p zu beschränken, um daraus dann doch wieder 50i zu machen.
Klar, war auch nur allgemein auf diese Umfrage oben bezogen. Als Einwurf, weil so viele meinen, man müsse wegen Blu-ray in 24p statt 25p drehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14