slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von slashCAM »



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Angry_C »

Silikon ist in der Mache, oder Silizium?



baerenbold
Beiträge: 86

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von baerenbold »

... die Männer in der Firma machen mit Silizium rum, die Frauen zu Hause bekommen derweil neues Silikon.
Alles klar ?



rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1561

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von rudi »

baerenbold hat geschrieben:... die Männer in der Firma machen mit Silizium rum, die Frauen zu Hause bekommen derweil neues Silikon.
Alles klar ?
Ja, da war die automatische Rechtschreibkorrektur wieder nicht ganz so träge wie meine Hirn/Auge-Kombination...

Also Ruhe bewahren, Polizei ist informiert und kümmert sich umgehend um den Fall. Wir kommen hier alle lebend raus...

rudi



Valentino
Beiträge: 4837

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Valentino »

Betrifft das alle H67 P67 Chipsätze oder nur welche aus einer bestimmten Produktion?

Wie war hier nochmal die Diskussion X58 vs. Sandy Brigde ?
viewtopic.php?p=470854#470854

Ist halt blöd wenn das Produkt erst beim Kunden "reift" und nach ein paar Wochen solche gravierenden Fehler entdeckt werden.
Zuletzt geändert von Valentino am Mo 31 Jan, 2011 21:08, insgesamt 2-mal geändert.



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PowerMac »

Scharge?



Valentino
Beiträge: 4837

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Valentino »

Hat sich der Fehlerteufel hier irgendwie eingeschlichen ;-)



crassmike
Beiträge: 325

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von crassmike »

Ach fu**! Und ich wollt grade meinem Chef nahe legen, sein Geld sinnvoll zu investieren und ein paar Sandybridge-Systeme für die Firma zu besorgen. Na toll, das heißt jetzt entweder warten oder in ein paar Wochen die ganzen Rechner wieder einschicken und MB tauschen... Ich werde mal Dell anrufen. Das ist aber eine üble Sache...

MfG



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Das ist doch alles nicht so schlimm. Es geht hier lediglich um zwei SATA-Ports, die direkt vom Chipsatz aus bedient werden. Die restlichen SATA-Anschlüsse (meist 4 weitere) werden von einem externen Controller bereitgestellt. Insofern reicht es aus, die Festplatten und DVD-/BD-Laufwerke auf diese Ports zu stecken. Diese Lösung macht weit weniger Arbeit und man muss nicht gerade alle möglichen Softwarekomponenten neu lizenzieren, weil sich durch den Austausch des Motherboards die MAC-Adresse geändert hat.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



vaio
Beiträge: 1324

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von vaio »

Wie war hier nochmal die Diskussion X58 vs. Sandy Brigde ?
Briiiiittaaaaaaa...
...und mir auch langsam aber sicher zu nervig hier als Pin-Up-Girl ständig wieder hochgeholt zu werden in den Threads...
Wie man rein brüllt, schallt es auch heraus.

Michael
Zurück in die Zukunft



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »

Mist.

Ich war auch dran, ein neues System aufzubauen.

Jetzt fängt das gleiche Spiel an wie bei der Pentax K-5.
Kauft man ein Mainboard, woher weiss man dann, dass es bereits aus der neuen Lieferung / Charge kommt?

Denn den fehlerhaften SATA Port selbst zu diagnostizieren dürfte nicht machbar sein.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

PatrickS3 hat geschrieben:Denn den fehlerhaften SATA Port selbst zu diagnostizieren dürfte nicht machbar sein.
Da sind zwei SATA Buchsen in der einen Farbe und 4 weitere in einer anderen. Man steckt einfach seine SATA-Geräte bei den 2 anderen Buchsen rein - fertig.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl
Zuletzt geändert von deti am Di 01 Feb, 2011 08:10, insgesamt 1-mal geändert.



MK
Beiträge: 4426

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von MK »

deti hat geschrieben: Da sind zwei SATA Buchsen in der einen Farbe und 4 weitere in einer anderen. Man steckt einfach seine SATA-Geräte bei den 4 anderen Buchsen rein - fertig.
Der Chipsatz bedient 6 SATA-Ports... 4x SATA2 und 2x SATA3 Ports.

Mich würde der Verlust von 6 SATA Ports schon stören (zumal die meisten Boards nur 8 - 10 Anschlüsse haben)... aber jeder wie er mag.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Stimmt - es sind die 4 SATA2-Ports betroffen - bleiben also nur noch zwei. Ja das muss jeder wissen, was er in diesem Fall tut. Ich hab hier ein Testsystem, bei dem es auf nichts ankommt - insofern kann ich's drauf ankommen lassen und schauen, ob und wann der Fehler auftritt.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von Alf_300 »

Wenn nur die 2 Weissen übrig bleiben sind das die von JMICRON (SCSI and RAID Controller) deren Treiber auch nicht unbedingt das Wahre sind.
Als war der Thread wieder mal sehr Aufschlußreich für die die in der Bucht ein billiges Mainboard abstauben wollen.
Zuletzt geändert von Alf_300 am Di 01 Feb, 2011 09:58, insgesamt 1-mal geändert.



deti
Beiträge: 3974

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von deti »

Also ich lasse es drauf ankommen, da Intel meint, dass der Fehler nur bei einem einstelligen Prozentsatz auftritt.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »

Die Meldung bei Heise:


http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 81172.html

Zitat:
Die beiden SATA-6G-tauglichen Ports der neuen Chipsätze sind laut Intel nicht betroffen, sondern nur die vier Ports, die lediglich SATA-II-tauglich sind. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden. Laut Intel wird der Fehler vermutlich nur bei einem einstelligen Prozentanteil aller ausgelieferten Chipsätze überhaupt auftreten, also relativ selten – und wurde deshalb trotz aufwendiger Testverfahren auch erst nach der Auslieferung einer größeren Stückzahl von Produkten gefunden.



wolfgang
Beiträge: 6683

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von wolfgang »

Scheint doch alle bisher produzierten Boards zu betreffen:

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... tz-fiasko/
Lieben Gruß,
Wolfgang



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »



PatrickS3
Beiträge: 9

Re: Intel stoppt H67 und P67 Chipsätze für Sandy Bridge

Beitrag von PatrickS3 »



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44