ch denke, dass die EX1 nicht anfälliger für RS-Effekte ist als jede andere Cam in der RS-CMOS Chips verbaut sind.
ganz im Gegenteil .... durch die höhere Auslesegeschwindigkeit des Chips wird der Effekt ja bereits um einiges kompensiert .... das war bei den bisher "üblichen" Kameras natürlich nicht der Fall ... nur kann man die Auslesegeschwindigkeit nicht beliebig nach oben treiben.
Der RS Effekt ist dennoch nicht zu leugnen und bei kritischen Aufnahmen, sicher auch ein Abnahmehinderniss. Aber eben nicht jede Aufnahme unterliegt den ungünstigen RS Bedingungen und wahrscheinlich bietet die Kamera in den überwiegenden Teilen der Situationen sehr gute Bilder.
Nur gibt es ja noch eine ganze Zahl anderer Punkte, die man bei der EX3 verifizieren konnte, zu deren Beseitigung nun fast ein Jahr gebraucht wurde und der Kunde zum Field-Tester wurde.
Vielleicht sollte man gerade solche Punkte bei der EX3 einmal unter die Lupe nehmen, wenn die Tests auch nur den Hauch der Bezeichnung wert sein sollen und nicht wieder sofort den Jubelgesang anstimmen. Erst mal nachschau´n ....
Was mich bei solchen "Tests" ohnehin immer wundert ist, dass die Schwächen immer erst von den Anwendern ausfindig gemacht werden.
You figure ....